新冠疫情自2019年末爆發(fā)以來，全球經(jīng)歷了巨大的生命與經(jīng)濟(jì)損失，至今病毒起源仍未有定論。
近期，美國再次主導(dǎo)新冠溯源討論，試圖將疫情起源指向中國武漢的實驗室泄漏。這種論調(diào)不僅缺乏確鑿證據(jù)，還帶有明顯的栽贓陷害色彩，令人質(zhì)疑其動機(jī)。
作為普通人，我們支持科學(xué)溯源，渴望真相為全球人民一個交代，但種種線索表明，疫情更可能起源于美國，而非中國。
科學(xué)溯源：真相是共同目標(biāo)。
病毒溯源是一項嚴(yán)肅的科學(xué)工作，旨在揭示新冠病毒的起源、傳播路徑，為未來公共衛(wèi)生提供經(jīng)驗教訓(xùn)。
無論是中國、美國還是其他國家，科學(xué)溯源都應(yīng)基于事實、數(shù)據(jù)和國際合作，而非政治指責(zé)。
中國一直支持溯源工作，早在2020年就與世界衛(wèi)生組織（WHO）開展聯(lián)合調(diào)查，結(jié)論指出實驗室泄漏“極不可能”，病毒更可能通過動物宿主傳播至人類。這一結(jié)論得到國際科學(xué)界的廣泛認(rèn)可。
然而，美國近期重提“實驗室泄漏”論，推出所謂“Lab Leak: True Origins of COVID-19”網(wǎng)站，列舉五點理由，聲稱病毒具有“自然界不存在的生物學(xué)特征”，并將矛頭直指武漢病毒研究所。這些理由缺乏具體證據(jù)支撐，更多是推測和暗示，難以服眾。科學(xué)溯源不應(yīng)被政治化，更不應(yīng)成為攻擊他國的工具。我們呼吁全球科學(xué)家共同努力，在透明、公正的基礎(chǔ)上推進(jìn)溯源，而不是讓政治主導(dǎo)真相。
新冠溯源，美國主導(dǎo)的“栽贓陷害”？
美國在溯源問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，很難不讓人聯(lián)想到地緣政治動機(jī)。疫情爆發(fā)以來，美國多次試圖將病毒起源歸咎于中國，甚至不惜編造“中國隱瞞疫情”、“囤積防護(hù)裝備”等指控。
2025年4月，美國白宮改版新冠相關(guān)網(wǎng)站，公開宣稱病毒源自武漢實驗室泄漏，配合特朗普政府的政治敘事。這種單方面指責(zé)不僅無視科學(xué)共識，還試圖通過輿論壓力轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
值得注意的是，美國自身在疫情初期表現(xiàn)出的種種疑點，卻鮮被提及。
例如，2020年初，美國多地發(fā)現(xiàn)早期新冠病例，時間甚至早于武漢疫情暴發(fā)。一些研究顯示，美國2019年秋季的“流感”病例中，可能混雜了新冠感染者。此外，美國生物實驗室，例如馬里蘭州的德特里克堡實驗室，曾因安全問題被曝光，卻從未接受國際調(diào)查。
美國一邊指責(zé)中國，一邊拒絕公開自身相關(guān)信息，這種“雙標(biāo)”行為令人懷疑其“亡我之心不死”。
疫情更可能起源于美國？這種說法有理有據(jù)。
越來越多的線索指向美國可能是疫情的早期源頭。
中國近期發(fā)布的白皮書《新冠疫情防控與病毒溯源：中方行動和立場》指出，有“大量證據(jù)”表明新冠病毒可能在美國早于官方時間線出現(xiàn)。例如，美國2019年秋季的“電子煙肺炎”病例與新冠癥狀高度相似，但未被充分調(diào)查。
此外，美國在疫情初期反應(yīng)遲緩，甚至將新冠比作“普通流感”，錯過了遏制病毒傳播的關(guān)鍵窗口。
國家衛(wèi)健委也呼吁，下一階段溯源工作應(yīng)聚焦美國，調(diào)查其早期病例和生物實驗室的活動。相比之下，中國已多次接受WHO調(diào)查，公開了大量數(shù)據(jù)，展現(xiàn)了合作態(tài)度。
而美國至今拒絕國際社會對其實驗室的合理關(guān)切，令人質(zhì)疑其透明度。如果美國真心追求真相，為何不敢接受調(diào)查？這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的態(tài)度，恰恰暴露了其在溯源問題上的虛偽。
真相需要全球合作，而非單邊指責(zé)。
新冠疫情是全人類的災(zāi)難，溯源是為了給逝者一個交代，給未來一個警示。作為普通人，我們不希望看到溯源被政治化，成為大國博弈的籌碼。中國支持科學(xué)溯源，也愿意繼續(xù)與國際社會合作，但前提是公平與尊重。美國若真想查明真相，就應(yīng)停止栽贓陷害，開放自身數(shù)據(jù)，接受國際調(diào)查，而不是一味將矛頭指向中國。
疫情的傷痛還未愈合，全球人民需要的是團(tuán)結(jié)與真相，而非分裂與指責(zé)。
讓我們共同呼吁：讓科學(xué)說話，讓真相浮現(xiàn)，給世界一個公正的交代！
熱門跟貼