臺灣問題一直是中國人心里的一塊疙瘩。說白了，這塊寶島自古就是咱中國的地盤，可到現(xiàn)在還沒完全回到祖國懷抱。兩岸同胞血濃于水，收復(fù)臺灣是大家的共同愿望。
但現(xiàn)實呢？美軍將領(lǐng)跳出來潑冷水，說解放軍要武力收復(fù)臺灣，難度跟登天差不多，還點了兩座“大山”：一是臺灣地形太復(fù)雜，二是解放軍現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗不夠。
這話聽著刺耳，但咱們得冷靜下來想想，這倆阻礙到底是怎么回事？背后還有啥國際大戲？收復(fù)臺灣這事兒，到底還在等啥？
一、歷史：臺灣跟中國，剪不斷理還亂
臺灣跟中國的關(guān)系，那真是鐵打的事實。
早在三國時候，孫權(quán)就派人去過臺灣，到了明朝末年，鄭成功把荷蘭殖民者趕跑，收復(fù)了臺灣。清朝更直接，把臺灣設(shè)成了行省，妥妥的中國領(lǐng)土。
可惜好景不長，1895年甲午戰(zhàn)爭打輸了，清政府被迫簽了《馬關(guān)條約》，把臺灣割給了日本，開啟了50年的殖民歷史。
直到1945年抗日戰(zhàn)爭勝利，臺灣才回到中國懷抱?？蓻]過幾年，1949年國共內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，國民黨退守臺灣，兩岸就這么分開了。
這歷史一翻開，誰也不能否認臺灣是中國的一部分。可分治幾十年，問題就復(fù)雜了。國民黨在臺灣搞自己的那一套，大陸這邊忙著建設(shè)，兩岸漸行漸遠。
再加上后來美國插手，臺灣問題就從單純的內(nèi)政，變成了國際大棋局的一顆棋子。歷史告訴咱們，收復(fù)臺灣的愿望沒變，但怎么收、啥時候收，成了大難題。
二、兩大阻礙，真有那么難？
美軍將領(lǐng)說的這兩大阻礙，咱們得掰開揉碎了看，看看是不是真像他們說的那么邪乎。
第一個阻礙是臺灣的地形易守難攻，這確實是個硬骨頭。整個島也就3.6萬平方公里，跟咱們一個中等省份差不多大，可地形太“個性”了。
中央山脈從北到南一溜兒排開，最高峰玉山快4000米，東部海岸全是懸崖峭壁，西部平原又窄得可憐。
想登錄？能選的灘頭就那么幾個，比如基隆、高雄，可這些地方早就被臺灣守軍盯得死死的。
為啥說易守難攻？簡單點講，臺灣守軍要是守不住灘頭，完全可以往山里一鉆，依托山林打游擊戰(zhàn)。解放軍兵力再多，攤到這地形上也施展不開。
美國人自己研究過，登陸作戰(zhàn)最怕的就是灘頭受阻，一旦拖下去，后勤跟不上，前線就得崩。更別說臺灣海峽還有100多公里寬，風(fēng)浪大、天氣變數(shù)多，渡海本身就是個技術(shù)活。
這地形問題，不是咱不想解決，是真得花大功夫。光靠人多不管用，得有精準的計劃、裝備和訓(xùn)練。美軍將領(lǐng)拿這個說事兒，也不算完全胡扯。
第二個阻礙聽著更扎心：解放軍缺現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗。這話咋聽咋不爽，畢竟咱軍隊這些年發(fā)展飛快，可細想想，人家說的也不是沒一點道理。
解放軍上一次大規(guī)模實戰(zhàn)，還是1979年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，那會兒跟現(xiàn)在的戰(zhàn)爭模式完全不是一個概念。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究啥？海陸空一體，天上無人機、衛(wèi)星盯著，海上航母、潛艇配合，陸上還要快速推進。這不是光有決心就能搞定的。
臺灣海峽這100多公里，就是個天然屏障。渡海作戰(zhàn)，后勤保障是個大考驗。部隊得帶著裝備、油料、糧食過去，還得防著敵方反擊。
美軍將領(lǐng)估計，解放軍要在短時間內(nèi)打贏，得速戰(zhàn)速決，可這需要極高的協(xié)調(diào)能力?？上В@方面咱確實沒太多實戰(zhàn)磨煉。
反觀美國，人家這些年在中東、阿富汗打得滾瓜爛熟，經(jīng)驗值拉滿。
再說臺灣背后還有靠山。美國、日本盯著呢，一旦開打，他們可能插手。
解放軍要是沒經(jīng)驗，節(jié)奏亂了，很容易被拖進持久戰(zhàn)。到時候別說收復(fù)臺灣，損失大了咋辦？這點不得不承認，是個真問題。
三、國際博弈：不只是咱和臺灣的事兒
臺灣問題從來不是孤立的，它牽扯的國際因素太多。美軍將領(lǐng)敢這么說，其實背后是美國自己的算盤。
臺灣的位置位于西太平洋第一島鏈的核心，卡在海上交通的咽喉上。對美國來說，守住臺灣就能牽制中國；對中國來說，拿下臺灣就能打破島鏈封鎖。
所以，美國死抓著臺灣不放，搞什么《臺灣關(guān)系法》，賣武器、派軍艦晃悠。日本也緊張，畢竟沖繩離臺灣不遠，真打起來，自衛(wèi)隊肯定坐不住。
一旦臺海開戰(zhàn)，美國航母可能從關(guān)島殺過來，日本可能在后方幫忙。這就不光是兩岸的事兒了，可能是大國之間的硬碰硬。
解放軍要面對的，不只是臺灣守軍，還有可能是一堆“外援”。這仗咋打？難度可想而知。
美國老喊著“支持臺灣”，但真要動手，他們也得掂量。美軍高層自己說過，跨海峽打仗風(fēng)險太大，解放軍要是鐵了心干，美國未必敢直接下場。
畢竟，離得遠，后勤線拉得長，成本高得嚇人?？伤麄円膊幌胱屩袊橅樌孟屡_灣，所以一直在這兒攪和，賣武器、搞演習(xí)，擺出一副“隨時介入”的架勢。
這就給咱們出了個難題：打吧，得防著美國；不打吧，美國老這么拖著，臺灣問題沒完沒了。國際博弈這張牌，確實讓收復(fù)臺灣多了好幾層麻煩。
四、和平統(tǒng)一：理想很美，現(xiàn)實很骨感
說一千道一萬，和平統(tǒng)一肯定是最好的路子。
這些年，大陸沒少努力。經(jīng)濟上，臺灣同胞來大陸投資、做生意，賺得盆滿缽滿；文化上，兩岸交流熱熱鬧鬧，大家都是中國人，感情拉近了不少。
可島內(nèi)呢？民進黨那幫人死扛著不認“九二共識”，搞“臺獨”那一套，民眾也被忽悠得分裂，有人想統(tǒng)一，有人怕統(tǒng)一。
和平統(tǒng)一的好處顯而易見：不流血、不傷感情，還能讓兩岸資源整合起來?？涩F(xiàn)實是，和平進程太慢了。島內(nèi)政治氛圍不配合，外部勢力又老搗亂，想靠時間磨出來個結(jié)果，難度不小。
五、武力統(tǒng)一：啥時候是好時機？
要是和平?jīng)]戲，武力統(tǒng)一就得擺上臺面。但這事兒不能亂來，得挑對時候。
美軍將領(lǐng)說解放軍得速戰(zhàn)速決，這話沒錯。拖成持久戰(zhàn)，咱的損失扛不住，國際壓力也受不了。那啥時候動手合適呢？
一個可能的時機，是美國忙不過來的時候。比如他們國內(nèi)亂了，或者在中東、歐洲又陷進啥麻煩，顧不上東亞。
這時候出手，干預(yù)的概率就小。可這種機會不好抓，美國再亂，盯著臺灣的眼睛也不會瞎。
還有個時機，是臺灣內(nèi)部出問題。比如經(jīng)濟崩了、民心散了，守軍斗志不高。
這時候打，阻力會小不少。可現(xiàn)在看，臺灣經(jīng)濟雖然有壓力，但還沒到崩潰的地步，民進黨還挺能忽悠，短時間指望不上。
最關(guān)鍵的，還是咱自己啥時候準備好。地形問題得靠訓(xùn)練和裝備解決，經(jīng)驗問題得靠演習(xí)補課。后勤、協(xié)同、空海力量，都得拉到頂尖水平。
說白了，解放軍得有絕對把握，才能動手。不然打一半卡住，代價太大。
收復(fù)臺灣這事兒，難是真難。地形復(fù)雜、經(jīng)驗不足這兩座山擺在那兒，國際博弈又像個緊箍咒?？呻y歸難，不代表咱就沒招。
軍隊得加緊練，尤其是跨海作戰(zhàn)的硬功夫。裝備得更新，后勤得跟上，信息化水平得再提一提。這些年解放軍進步不小，但離“難如登天”變“手到擒來”，還得下苦功。
和平統(tǒng)一這條路不能丟。經(jīng)濟上多拉攏，文化上多交流，讓臺灣同胞真心覺得回來有奔頭。島內(nèi)“臺獨”勢力再鬧，咱得用事實說話，把人心收回來。
跟美國博弈，不能光硬碰硬。外交上多爭取朋友，經(jīng)濟上多綁住對手，讓他們摻和臺海的成本高到不敢動。時間拖下去，咱的籌碼只會越來越多。
收復(fù)臺灣，是咱民族的大事兒。兩岸同胞是一家，早晚得團圓。咱不急在一時，但也不能老等著。路還長，慢慢走，總會到那一天。
熱門跟貼