據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,日前韓國外交部長(zhǎng)官趙兌烈表示,域內(nèi)沒有任何國家愿在美中之間做出二選一的抉擇,也沒有國家希望看到美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)椤傲愫筒┺摹?。韓國對(duì)華接觸在多個(gè)層面也符合美國的利益。報(bào)道稱,趙兌烈當(dāng)天在出席韓國智庫峨山政策研究院主辦的2025峨山全會(huì)時(shí)表示,韓方外交政策優(yōu)先定位于牢固的韓美同盟,中方對(duì)此沒有提出異議。韓方對(duì)華接觸也契合“防止21世紀(jì)強(qiáng)國之間戰(zhàn)爭(zhēng)”這一目標(biāo)。

據(jù)了解,在美國宣布暫停90天的“對(duì)等關(guān)稅”后,就明確釋放出一個(gè)信號(hào),那就是要拉攏更多的國家,實(shí)現(xiàn)對(duì)唯一反制美國的中國的“孤立”。但是這樣讓其他國家在中美之間選邊站隊(duì)的做法,卻并沒有取得效果,甚至連美國最忠實(shí)的盟友之一,韓國也明確表態(tài)拒絕。韓國為什么會(huì)態(tài)度如此鮮明地拒絕美國呢?首先,出于韓國自身的利益考量,韓方同樣離不開中國的供應(yīng)鏈。其次,中國商務(wù)部的明確警告,堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易,將堅(jiān)決對(duì)等地采取反制措施。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

趙兌烈(資料圖)

值得一提的是,在韓國智庫主辦的“2025峨山全會(huì)”上,美國前副國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾要求韓國以造船業(yè)為條件與美國磋商。然而韓國外長(zhǎng)趙兌烈當(dāng)著坎貝爾的面,卻對(duì)美國的關(guān)稅政策提出質(zhì)疑,表示支撐多邊貿(mào)易體制的是攜手實(shí)現(xiàn)共同繁榮的信念,而非零和博弈,但是如今這一國際秩序卻出現(xiàn)了裂痕。不僅如此,趙兌烈還贊賞了中方中立公正、不干涉他國主權(quán)的立場(chǎng),甚至韓國在表示外交政策需要優(yōu)先定位于韓美同盟等基礎(chǔ)性問題,中國方面也沒有提出異議。

針對(duì)此事有專家表示:韓國政府在這個(gè)節(jié)骨眼上保持戰(zhàn)略模糊,是符合韓國利益的。畢竟現(xiàn)在尹錫悅已經(jīng)成為平民,而韓國大選還得在6月初才能舉行,所以在這段時(shí)間里,在新總統(tǒng)正式上臺(tái)前,為保持韓國政府的對(duì)外穩(wěn)定性,韓國外長(zhǎng)的言論也理應(yīng)保持謹(jǐn)慎,不能站隊(duì)是關(guān)鍵。但話又說回來,無論誰在韓國大選中勝選,對(duì)華態(tài)度肯定都比尹錫悅要客觀,所以現(xiàn)在韓國外長(zhǎng)也正在對(duì)中國釋放一定程度的善意。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

趙兌烈(資料圖)

就在趙兌烈的話音剛落,韓國媒體報(bào)道稱,72歲文在寅被起訴。據(jù)報(bào)道,近日韓國檢方以受賄嫌疑起訴前總統(tǒng)文在寅。今年3月,韓國檢方以涉嫌受賄指控傳喚前總統(tǒng)文在寅。同月,全州地方檢察廳曾表示,某社會(huì)團(tuán)體去年針對(duì)文在寅女兒文多惠向首爾鐘路警察署提交檢舉書,該案上月底被移交至檢方。據(jù)悉,檢舉書指控文多惠的前夫徐某受到關(guān)照,擔(dān)任泰國易斯達(dá)航空高管。此后文多惠同徐某旅居海外期間從航空公司直接獲取了經(jīng)濟(jì)利益,可被視為有關(guān)方向文在寅進(jìn)行行賄。

這場(chǎng)風(fēng)波背后折射出的,是韓國保守與進(jìn)步勢(shì)力間激烈的權(quán)力角逐。 此前,共同民主黨黨首李在明在民調(diào)中表現(xiàn)亮眼,支持率一路飆升至50%以上,外界普遍認(rèn)為,若不出意外,他將在6月的總統(tǒng)大選中穩(wěn)操勝券。不少中國網(wǎng)民對(duì)此充滿期待,將李在明視為有望改善中韓關(guān)系的“親華派”候選人。然而,韓國保守勢(shì)力顯然不愿輕易退場(chǎng),以尹錫悅為代表的陣營仍在為扭轉(zhuǎn)局勢(shì)做最后一搏,文在寅被起訴便是這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵“棋子”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文在寅(資料圖)

針對(duì)此事有專家表示,當(dāng)前只是檢方的起訴決定,未來還要看法院如何判決,待到法院進(jìn)行一審時(shí),已是新一屆政府時(shí)期。如果一審無罪,那么在未來進(jìn)步陣營掌權(quán)的情況下,檢方未必會(huì)上訴;即便一審被判有罪,鑒于韓國三級(jí)三審的司法體制,未來肯定還有進(jìn)一步博弈的空間。一直以來,韓國總統(tǒng)被戲稱為“高危”職業(yè)。在此次被起訴前,文在寅其實(shí)已多次成為韓國檢方的調(diào)查對(duì)象,“青瓦臺(tái)魔咒”的陰影似乎揮之不去。