4月27日，魏某涉嫌合同詐騙一案經(jīng)烏魯木齊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（新市區(qū)）分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)偵查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
4月23日，犯罪嫌疑人魏某被押解回烏魯木齊。通訊員 靳白雪攝
今年1月，陳先生趕到 烏魯木齊市公安局高新區(qū)（新市區(qū)）分局 經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)報(bào)案，稱(chēng)被魏某以“介紹工程”為幌子詐騙400萬(wàn)元。接案后，民警經(jīng)過(guò)走訪調(diào)查，逐漸摸清該騙局的全貌。
2024年10月，陳先生在一場(chǎng)飯局中結(jié)識(shí)魏某。魏某自稱(chēng)掌握多個(gè)工程資源，可通過(guò)內(nèi)部流程幫助他人中標(biāo)獲利。作為工程從業(yè)者，陳先生主動(dòng)與魏某攀談，表示想承攬工程項(xiàng)目，兩人很快熟絡(luò)起來(lái)。
1個(gè)月后，魏某表示可幫助陳先生承攬某綠色低碳示范工程項(xiàng)目，聲稱(chēng)該項(xiàng)目投資上億元，純利潤(rùn)可達(dá)千萬(wàn)元，且由“國(guó)家扶持”。同時(shí)，為提升可信度，魏某還出示了偽造的發(fā)包方與承包方合同，這更讓陳先生深信不疑，隨即將400萬(wàn)元“好處費(fèi)”轉(zhuǎn)入魏某賬戶(hù)。
又過(guò)了1個(gè)月，陳先生接到魏某電話(huà)，稱(chēng)工程已由陳先生中標(biāo)，并發(fā)來(lái)偽造的工程承攬合同?？吹胶贤系挠≌拢愊壬鷱氐追判牧?。
直到2024年底，陳先生安排施工隊(duì)伍按照約定的進(jìn)廠日期準(zhǔn)備開(kāi)工時(shí)，卻被告知相關(guān)場(chǎng)地?zé)o施工計(jì)劃。陳先生趕緊詢(xún)問(wèn)魏某，但其以各種理由推諉搪塞，陳先生要求其退還“好處費(fèi)”，魏某自此失聯(lián)，陳先生只好報(bào)警。
民警立即開(kāi)始追蹤魏某下落。2025年4月7日，民警偵查發(fā)現(xiàn)了魏某在貴州省貴陽(yáng)市的藏身地，在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下將其抓獲。4月23日，魏某被押解回烏魯木齊。
經(jīng)訊問(wèn)，魏某交代，在飯局上聽(tīng)聞陳先生有施工隊(duì)伍，且經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，便動(dòng)起歪心思。其此前曾承攬過(guò)工程項(xiàng)目，對(duì)其中的環(huán)節(jié)比較了解，便假裝專(zhuān)業(yè)人士，聲稱(chēng)掌握多類(lèi)“資源”，偽造印章及合同，精心設(shè)計(jì)騙局，騙得400萬(wàn)元。
被抓獲時(shí)，魏某已將詐騙所得錢(qián)財(cái)揮霍殆盡。
警方提醒： 承攬工程一定要走正常途徑，務(wù)必警惕“工程陷阱”，切不可輕信中間人。簽訂合同要仔細(xì)甄別，以免上當(dāng)受騙。
本文來(lái)源／新疆法治報(bào)
記者／趙書(shū)城
熱門(mén)跟貼