5月3日,CBA官方給北京賽區(qū)開(kāi)出了重磅罰單,針對(duì)半決賽第三回合,北京男籃與山西男籃比過(guò)程中,存在的有觀眾用閃光燈干擾比賽,以及觀眾大面積謾罵客隊(duì)球員的情況,做出如下處罰:一、核減北京賽區(qū)5萬(wàn)元聯(lián)賽經(jīng)費(fèi);二、取消北京賽區(qū)文明賽區(qū)的評(píng)選資格。官方的處罰如期而至,但是大家不禁要問(wèn),是什么原因造成今天了的局面。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

半決賽第二回合比賽中,山西男籃球員劉傳興對(duì)曾凡博犯規(guī),造成曾凡博摔倒后腦、嚴(yán)重受傷,賽后經(jīng)醫(yī)院檢查曾凡博將傷停2至3個(gè)月。本場(chǎng)比賽的當(dāng)值裁判給出了普通犯規(guī)的處罰,但是賽后北京男籃上訴到籃協(xié),籃協(xié)回復(fù)的是劉傳興的犯規(guī)確實(shí)是違體犯規(guī),本場(chǎng)比賽裁判屬于錯(cuò)判。但是針對(duì)這次嚴(yán)重的違體犯規(guī),籃協(xié)并沒(méi)有對(duì)劉傳興進(jìn)行禁賽處罰,這才造成了全國(guó)球迷的強(qiáng)烈不滿。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在這種情況之下,即使北京首鋼俱樂(lè)部再怎么要求觀眾文明觀賽,觀眾也肯定要抒發(fā)自己的不滿情緒,根本就不可能控制住。北京男籃俱樂(lè)部面對(duì)這次處罰也是有心無(wú)力,單憑俱樂(lè)部的能力不可能勸說(shuō)得了這么多觀眾。全場(chǎng)觀眾的謾罵聲中,不僅透露出了對(duì)劉傳興傷害曾凡博的不滿,同時(shí)也表現(xiàn)出了,對(duì)CBA官方不作為的失望。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

劉傳興這次違體犯規(guī)影響非常大,畢竟這是季后賽的半決賽,全國(guó)的球迷都非常關(guān)注。在這種情況下,CBA官方居然還藏著掖著,只是給北京男籃的回復(fù)中,提到劉傳興是違體犯規(guī),裁判的判罰是誤判?;@協(xié)就不會(huì)透明一點(diǎn),直白的官宣劉傳興的犯規(guī)是違體犯規(guī),或者不是違體犯規(guī)。如今籃協(xié)這樣的處理,更讓意見(jiàn)不同的雙方,產(chǎn)生不一樣的想法,更加激化了雙方的矛盾,這難道是籃協(xié)想要看到的嗎。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從對(duì)于劉傳興這次犯規(guī)的處理上,我們看到了CBA聯(lián)賽現(xiàn)在的不專業(yè)。先是山西男籃是以啦啦隊(duì)為代表的球迷,惡意的言語(yǔ)攻擊受害方曾凡博,然后是以山西籃協(xié)副主席為代表的山西官方,不斷的推諉球員以及賽區(qū)存在的責(zé)任。再到CBA官方極不專業(yè)的處理方式,都表明目前的CBA聯(lián)賽是非常不成熟的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

劉傳興犯規(guī)這一事件的發(fā)酵,不會(huì)在此次罰款之后就此結(jié)束,今后球迷的議論也不會(huì)因此而停止。我們更希望CBA官方給出明確的說(shuō)法,到底劉傳興是違體犯規(guī)或者不是違體犯規(guī),總的有個(gè)具體的判定吧。我們也希望通過(guò)這一事件,能夠讓CBA聯(lián)賽更加進(jìn)步,也能夠改變某些職能部門官僚的作風(fēng)!