申花隊(duì)客場(chǎng)0-1輸給成都蓉城的焦點(diǎn)大戰(zhàn)，在比賽上半場(chǎng)發(fā)生了比較有爭(zhēng)議的一幕。國(guó)足當(dāng)紅之星韋世豪，在邊路防守的時(shí)候，直接鏟倒申花隊(duì)外援馬納法。由于動(dòng)作看起來有點(diǎn)大，不少申花隊(duì)球迷認(rèn)為，麥麥提江應(yīng)該向韋世豪出示紅牌，而非黃牌。甚至建議申花隊(duì)，向中國(guó)足協(xié)提出申訴。
那么，作為中超執(zhí)法尺度最嚴(yán)格的裁判之一，麥麥提江這一次為何沒有向韋世豪出示“紅牌”呢？關(guān)于這個(gè)問題，或許主要有2方面的原因。
第一，足協(xié)和海港隊(duì)，給了韋世豪“敢于犯規(guī)且不吃紅牌”的底氣！說到這里，其實(shí)還得先感謝一下海港隊(duì)。
在上上輪成都蓉城客場(chǎng)3-1大勝海港隊(duì)的比賽，吾米提江為了阻止費(fèi)利佩的進(jìn)攻，直接來了一次滑鏟，費(fèi)利佩瞬間被放倒在地。而主裁判也只是向吾米提江出示黃牌。當(dāng)時(shí)，盡管很多蓉城球迷認(rèn)為，吾米提江應(yīng)該吃紅牌，但足協(xié)在裁判評(píng)議中表示：裁判出示黃牌，屬于正確的判罰。
有了吾米提江的先例后，韋世豪對(duì)于犯規(guī)的尺度，顯然已經(jīng)拿捏得非常到位。麥麥提江作為中超金哨，他顯然也不敢用兩種尺度來執(zhí)法比賽。
第二，也是最重要的一點(diǎn)，足協(xié)在第8輪比賽之后，開始統(tǒng)一關(guān)于“踩踏犯規(guī)”判罰尺度。
在此前的8輪比賽，中超關(guān)于“踩踏犯規(guī)”的執(zhí)法尺度并不統(tǒng)一，這也出現(xiàn)了很多的爭(zhēng)議。比如首輪比賽，申花隊(duì)的蔣圣龍踩踏犯規(guī)，裁判只出示黃牌（足協(xié)認(rèn)定屬紅牌），第二輪成都蓉城隊(duì)長(zhǎng)周定洋踩踏犯規(guī)，裁判出示紅牌（足協(xié)認(rèn)定屬黃牌）。申花隊(duì)球員李可對(duì)云南玉昆隊(duì)鏟球犯規(guī)，裁判無表示（足協(xié)認(rèn)定屬黃牌）。澤卡、張稀哲也都因?yàn)椴忍こ约t牌，魏震蹬踏胡荷韜則只吃黃牌。
為此，足協(xié)也專門召開了一個(gè)裁判培訓(xùn)會(huì)，對(duì)場(chǎng)上的踩踏動(dòng)作進(jìn)行統(tǒng)一執(zhí)法！涉及球員腳面的踩踏犯規(guī)，視為危險(xiǎn)動(dòng)作，出示黃牌警告；涉及球員腳踝及以上、鏟球中有亮鞋釘?shù)模暈閻毫臃敢?guī)，出示紅牌。
而回到韋世豪的這一次犯規(guī)，雖然看起來又兇又狠，但是他沒有亮鞋釘這個(gè)動(dòng)作，鞋底始終緊貼地面。我們也看到，當(dāng)時(shí)的草坪都被韋世豪鏟冒煙了！可見，他的頭腦是相當(dāng)清醒的。
對(duì)照足協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)以及海港隊(duì)球員吾米提江對(duì)費(fèi)利佩的犯規(guī)，韋世豪不吃紅牌，其實(shí)也就不存在爭(zhēng)議了。相信申花隊(duì)大概率也不會(huì)對(duì)此進(jìn)行申訴。
熱門跟貼