1、《李茶的姑媽》
評(píng)分：4.6
主演：黃才倫 / 艾倫 / 宋陽(yáng)
影片點(diǎn)評(píng)：該片打著開(kāi)心麻花喜劇招牌，卻沒(méi)發(fā)揮出應(yīng)有的水準(zhǔn)。故事圍繞假姑媽鬧劇展開(kāi)，笑點(diǎn)雖密集，卻多為低俗葷段子，像黃滄海變裝時(shí)的性別梗，一味博眼球，低俗又尷尬。劇情上，邏輯混亂，人物行為動(dòng)機(jī)牽強(qiáng)，為了荒誕而荒誕。而且該片試圖以荒誕喜劇戳破金錢(qián)與權(quán)力的虛偽。全員圍繞有錢(qián)姑媽阿諛?lè)畛校α喜粩?，可梗多是?qiáng)撓咯吱窩式的刻意，為了喜劇而喜劇。故事在無(wú)厘頭和夸張表演中失控，邏輯支離破碎，看似熱鬧，實(shí)則空洞，未能深入挖掘諷刺內(nèi)核，淪為一場(chǎng)鬧劇。最后不得不說(shuō)，沒(méi)有沈馬的開(kāi)心麻花很低俗無(wú)聊。
2、《超能一家人》
評(píng)分：3.7
主演：艾倫 / 沈騰 / 陶慧
影片點(diǎn)評(píng)：《超能一家人》在宣傳階段便以"開(kāi)心麻花奇幻喜劇"、" 3、《李茂扮太子》 評(píng)分：4.2 主演：馬麗 / 常遠(yuǎn) / 艾倫 影片點(diǎn)評(píng)：整部片子感覺(jué)就像是一個(gè)小品被拉長(zhǎng)了，情節(jié)拖沓又無(wú)聊。好多臺(tái)詞要是讓別的演員說(shuō)出來(lái)，可能會(huì)更搞笑一些。而且電影的服裝、化妝、道具和場(chǎng)景看起來(lái)都很廉價(jià)，特別是燈光打得不好，經(jīng)常用一個(gè)大頂光，把演員的臉照得特別生硬，看著不舒服。還有作為主演常遠(yuǎn)演技撐不起來(lái)，太尷尬了。作為一位喜劇演員一點(diǎn)搞笑的感覺(jué)都沒(méi)有，那就太搞笑了。另外，打戲跟廣播體操似的，就拿剪輯快切找補(bǔ)。以至于看完后，幾乎想打“極劣負(fù)分”，看看它是喜劇、本可荒誕的份上，就一星吧。真是差，爛到家，全程尷尬。 4、《溫暖的抱抱》 評(píng)分：5.2 主演：常遠(yuǎn) / 李沁 / 沈 影片點(diǎn)評(píng)：本以為《溫暖的抱抱》能帶來(lái)純粹歡樂(lè)，沒(méi)想到它像一鍋亂燉，各種元素生硬拼湊，劇情走向老套，毫無(wú)驚喜。常遠(yuǎn)把強(qiáng)迫癥患者鮑抱演得太刻意，李沁的表演也沒(méi)什么亮點(diǎn)，兩人之間的互動(dòng)尷尬，CP感全無(wú)。雖說(shuō)喜劇不能要求情節(jié)太嚴(yán)謹(jǐn)，但影片里的邏輯漏洞實(shí)在多到讓人出戲。唯一的亮點(diǎn)，大概就是沈騰、馬麗等一眾客串演員的精彩表現(xiàn)，他們隨便抖個(gè)包袱，都比主角賣(mài)力演的橋段好笑，可惜戲份太少。這電影想在歡笑中治愈人心，卻因?yàn)橘|(zhì)量欠佳，淪為觀眾的吐槽對(duì)象 。所以總的來(lái)說(shuō)，這完全就是一部典型商業(yè)強(qiáng)行煽情片。 5、《哥，你好》 評(píng)分：4.8 主演：馬麗 / 常遠(yuǎn) / 魏翔 影片點(diǎn)評(píng)：要我打分，最多也就4.0的分?jǐn)?shù)，首先開(kāi)頭這一通劇情真的不好笑，真的讓人會(huì)很反感，不是一個(gè)好的劇情帶入方法。我以為本片偷的回到未來(lái)，沒(méi)想到偷的是蝴蝶效應(yīng)，更沒(méi)想到編不過(guò)來(lái)了純亂寫(xiě)了，太爛了真的。常遠(yuǎn)在本部電影里也毫無(wú)笑點(diǎn)，甚至人物動(dòng)機(jī)與角色的特點(diǎn)也不明。本部電影比較意外的是賈冰，他表演用力的感覺(jué)演反派還蠻有沖擊力的，只是用在喜劇上不好笑其實(shí)，我蠻支持他多演黑色題材電影，別老惦記我們冷笑話了。最后，唯一慶幸的是，還好是在家電視看的，要是去電影院，估計(jì)腸子都悔青了。 開(kāi)心麻花團(tuán)隊(duì)出演的5部爛片，你看過(guò)哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。
熱門(mén)跟貼