原創(chuàng)不易，請隨手關(guān)注贊賞！
作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！
最近，南亞次大陸的空氣似乎又一次彌漫著緊張的味道。一則來自印度首都新德里的消息，像一顆石子投入了平靜的湖面，激起了不小的漣漪。據(jù)報道，印度總理莫迪在召集了一場高級別軍事與安全會議后，向印軍方下達了一個非同尋常的指示——“放手去干”。
這并非簡單的授權(quán)，而更像是在當前復(fù)雜地緣政治背景下，印度高層決策層向軍方投出的一個“信任票”或者說“綠燈”。會議陣容堪稱豪華：國防參謀長、海陸空三軍參謀長、國防部長、國安顧問……幾乎囊括了印度最核心的安全大腦。他們在戒備森嚴的會議室里究竟討論了什么？雖然官方通稿語焉不詳，但會后流傳出的信息卻異常清晰且?guī)в袘?zhàn)略性。
有“消息人士”迅速對外透露，莫迪總理在會上表達了對“恐怖主義”采取“毀滅性打擊”的決心，并將如何、何時、何地采取行動的自主權(quán)完全交給了前線的軍事指揮官。這與過去相對謹慎、需要層層報批的決策模式相比，無疑是一個重大轉(zhuǎn)變。
意圖，或許不止于“放手”本身
值得玩味的是，這種高度敏感的會議內(nèi)容，竟然能在如此短時間內(nèi)被“泄露”出來。這并非印度保密工作出了紕漏，而更像是新德里刻意為之的一種“戰(zhàn)略溝通”。它不是說給印度民眾聽的，更重要的聽眾，是遠在邊境線另一側(cè)的巴基斯坦，以及關(guān)注地區(qū)局勢的國際社會。
這種“奉旨泄密”的背后，是新德里試圖在不開啟大規(guī)模沖突的前提下，最大限度地施加壓力。此前，印度在水資源問題上做文章，但似乎并未達到預(yù)期的效果。這可能讓印度決策層意識到，僅僅依靠經(jīng)濟或水利手段，難以讓巴基斯坦在關(guān)鍵問題上做出實質(zhì)性讓步。
因此，“放手去干”的命令，與其說是一個立即開戰(zhàn)的按鈕，不如說是印度將軍事選項擺上了桌面，并以此作為最強硬的談判籌碼。它是在告訴巴基斯坦：“我們已經(jīng)準備好了，現(xiàn)在皮球在你這邊?！?/p>
國內(nèi)與軍方：推手還是借口？
新德里為何選擇在此時釋放這樣的信號？這背后顯然有更深層次的國內(nèi)因素在驅(qū)動。
首先，印度國內(nèi)日益高漲的民族主義情緒是繞不開的背景。近年來，每逢涉及與巴基斯坦或周邊鄰國的摩擦，印度社交媒體和傳統(tǒng)媒體上要求采取強硬立場的聲音便會甚囂塵上。尤其是在發(fā)生安全事件后，輿論的壓力會迅速轉(zhuǎn)化為對政府行動力的考驗。這種民意基礎(chǔ)，為莫迪政府采取更激進的姿態(tài)提供了土壤，甚至在某種程度上構(gòu)成了壓力。
其次，印度軍隊自身也有“雪恥”的訴求?；仡欉^去幾年，無論是2019年巴拉科特空襲后的空中纏斗，還是2020年在北部邊境與另一大國的對峙，印軍雖有行動，但在部分結(jié)果上并未贏得喝彩，甚至遭受了損失或被認為“丟了面子”。對于任何一支軍隊而言，這都是難以接受的。軍方需要一場成功的、可控的對外軍事行動，來向國內(nèi)民眾和世界展示其現(xiàn)代化建設(shè)的成果和戰(zhàn)斗力。相比于強大的北方鄰居，巴基斯坦在地緣政治、軍事規(guī)模和國際支持上，相對而言是印度更容易選擇的“表演舞臺”。
將軍事行動的決定權(quán)下放給軍方，既滿足了軍方渴望行動的心理，又能讓政治領(lǐng)導(dǎo)層在某種程度上與具體的軍事細節(jié)保持距離，增加了回旋余地。
巴方警覺：一場“倒計時”曾被預(yù)測
壓力之下，巴基斯坦方面顯然嗅到了空氣中的火藥味，并迅速作出了反應(yīng)和預(yù)判。
據(jù)當時巴基斯坦信息與廣播部部長塔拉爾在4月29日對外透露的信息，巴方獲得了“可靠情報”，預(yù)測印度軍隊可能在接下來的24至36小時內(nèi)采取軍事行動。盡管塔拉爾部長預(yù)測的特定時間窗口（從4月29日算起的24-36小時）已經(jīng)過去，最直接、最公開的沖突并未如某些預(yù)測般立即爆發(fā)，但這則消息本身證明了當時局勢的緊迫感，以及巴方對印度意圖的高度警覺。
作為回應(yīng)和威懾，巴基斯坦軍隊也在同期密集展開了大規(guī)模的軍事演習，尤其是空軍演習。從巴方發(fā)布的宣傳視頻和媒體報道中，我們可以看到其空軍主力——以殲-10CE和“梟龍”（JF-17）為主的戰(zhàn)斗機群，以及由出口版紅旗-9B（HQ-9B）、紅旗-16（HQ-16）和FD-2000等組成的陸基防空反導(dǎo)體系，都在高調(diào)展示其戰(zhàn)備狀態(tài)和攔截能力。這無疑是在向印度發(fā)出信號：“我們已經(jīng)做好了準備，任何軍事冒險都將面臨反擊?！?/p>
可能的行動模式：有限與可控？
如果印度最終決定采取軍事行動，會是什么樣子？考慮到將行動限制在“反恐”框架內(nèi)，以及避免局勢失控的潛在風險，一場大規(guī)模地面戰(zhàn)爭的可能性較低。更有可能的是，印軍會效仿甚至升級2019年的模式——進行越境的空中打擊。
與2019年印度空軍使用幻影-2000投擲炸彈、隨后米格-21被擊落的經(jīng)歷相比，印軍現(xiàn)在擁有了更先進的裝備。尤其是引進的法制“陣風”戰(zhàn)斗機，如果配備“風暴陰影”等遠程巡航導(dǎo)彈，印軍將具備更強的防區(qū)外打擊能力。這意味著，印軍可以在不越過實際控制線的情況下，從己方領(lǐng)空發(fā)射導(dǎo)彈攻擊巴基斯坦境內(nèi)的目標，這在技術(shù)上降低了飛行員被擊落或俘虜?shù)娘L險，同時也模糊了界限，增加了巴方反擊的難度。
而巴基斯坦方面展示的，正是其針對此類空中突襲的應(yīng)對方案：依靠其日益現(xiàn)代化的防空體系，試圖構(gòu)建一個能夠攔截來襲導(dǎo)彈和飛機的多層次防御網(wǎng)。一旦印軍發(fā)起進攻，巴方也極有可能采取對等或不對等的反擊行動，針對印度境內(nèi)的目標進行空襲或其他形式的報復(fù)。
臨界點上的博弈
盡管巴方預(yù)測的“36小時倒計時”并未直接引爆沖突，但這并不意味著危險解除。相反，印度國內(nèi)民族主義的持續(xù)升溫、軍方尋求“正名”的意愿，以及新德里通過軍事姿態(tài)施壓的戰(zhàn)略選擇，正在不斷擠壓外交斡旋的空間。印巴之間的弦，并沒有因為一個預(yù)測時間的過去而放松，反而可能繃得更緊。
當下，印巴關(guān)系正處于一個微妙的臨界點。盡管直接的大規(guī)模沖突尚未發(fā)生，但雙方任何誤判、意外事件，或者“反恐”行動的擴大化，都有可能點燃火藥桶，引發(fā)一場烈度高于2019年的有限沖突。更令人擔憂的是，這樣的有限沖突是否會引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致雙方走向更危險的深淵，是地區(qū)和平面臨的嚴峻考驗。
在未來一段時間內(nèi)，印巴雙方如何在持續(xù)的緊張態(tài)勢中尋找平衡，國際社會能否發(fā)揮建設(shè)性作用促使雙方保持克制，將是決定南亞地區(qū)命運的關(guān)鍵。那根緊繃的弦，還在那里，沒有人知道它會在何時、因何而斷裂。喜歡本文的朋友還請多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰(zhàn)爭史，收看全部毅叔說世界系列原創(chuàng)文章）
熱門跟貼