近期有消息稱，俄方曾備下一個(gè)“不走尋常路”的作戰(zhàn)計(jì)劃：如果與北約發(fā)生沖突，他們的第一步并不是直接對(duì)抗北約本土，而是要對(duì)亞太的兩個(gè)“棋子”動(dòng)刀，日本和韓國(guó)。
這聽(tīng)著挺出人意料的，但細(xì)琢磨還真有點(diǎn)門(mén)道。
那么，俄到底在盤(pán)算什么？又為何選擇先“揍”這兩個(gè)國(guó)家？
俄羅斯如今的處境，用“內(nèi)憂外患”來(lái)形容一點(diǎn)不為過(guò)。
北約的步步緊逼，在歐洲邊境搞得風(fēng)生水起，而在東亞地區(qū)，美國(guó)又將日韓這兩個(gè)盟友武裝得滴水不漏，形成對(duì)俄的“夾擊之勢(shì)”。
在這樣的雙重壓力下，俄羅斯的決策自然變得更加“深思熟慮”，哪怕一些想法聽(tīng)上去有些“另辟蹊徑”。
北約對(duì)俄羅斯的態(tài)度，從“威懾”轉(zhuǎn)為更直接的“步步緊逼”已經(jīng)不是一天兩天的事了。
從波羅的海到黑海的大規(guī)模軍事演習(xí)，再到模擬攻擊加里寧格勒州的設(shè)想，這些行動(dòng)已經(jīng)不只是“擺姿態(tài)”，而是動(dòng)真格的準(zhǔn)備。
俄軍高層對(duì)此自然不敢掉以輕心，但更讓他們擔(dān)憂的，是北約在亞太地區(qū)的布局，特別是日韓的角色。
日韓并非普通的“棋子”，這些年來(lái)，日本的防衛(wèi)預(yù)算猛增，高超音速導(dǎo)彈的部署計(jì)劃和F-35戰(zhàn)機(jī)的引進(jìn)，無(wú)不顯示出它們“不想只做個(gè)旁觀者”。
至于韓國(guó)，更是祭出了“三軸體系”，揚(yáng)言能夠?qū)嵤┚珳?zhǔn)打擊。
在美國(guó)的推波助瀾之下，這兩個(gè)國(guó)家儼然已經(jīng)成為北約在亞太地區(qū)的得力“爪牙”。
于是，俄羅斯的思路來(lái)了個(gè)急轉(zhuǎn)彎：既然沒(méi)法一口吃下北約這塊“硬骨頭”，倒不如先斷它的“翅膀”。
最近傳出的那份俄軍絕密文件，就明確指出了這一策略。
與其直接開(kāi)打北約腹地，不如先打日韓，尤其是它們的關(guān)鍵軍事設(shè)施。
想想看，如果日韓的軍事基地、通信樞紐等被重創(chuàng)，美軍在亞太的部署還能調(diào)動(dòng)得起來(lái)嗎？
計(jì)劃列舉了160個(gè)目標(biāo)，從韓國(guó)的釜山港到日本的對(duì)馬海峽，每一個(gè)都是北約在亞太的重要節(jié)點(diǎn)。
進(jìn)一步分析，這些目標(biāo)的癱瘓，的確能讓北約在亞太陷入被動(dòng)，俄軍的遠(yuǎn)東前線得以稍微喘口氣。
俄羅斯為何盯上了這兩個(gè)鄰國(guó)？除了軍事意義之外，歷史的因素也不容忽視。
要知道，20世紀(jì)初的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)就讓沙皇俄國(guó)栽了大跟頭；二戰(zhàn)期間，日本關(guān)東軍更是虎視眈眈地盯著蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)。
這些歷史上的舊賬，讓俄羅斯對(duì)日本始終保持防備，而如今的形勢(shì)似乎又讓老一代的記憶更加鮮活。
至于韓國(guó)，那也是個(gè)不容忽視的存在，憑借美軍的協(xié)助，韓軍的技術(shù)與裝備實(shí)力大幅提升，尤其是薩德系統(tǒng)直接威脅到俄羅斯西伯利亞的安全。
可以說(shuō)，日韓作為美國(guó)在亞太的“針”，隨時(shí)都能扎到俄羅斯的痛點(diǎn)上。
不過(guò)，說(shuō)歸說(shuō)，做歸做。
雖說(shuō)俄軍的武器庫(kù)里不乏讓人聞風(fēng)喪膽的裝備，比如圖-160轟炸機(jī)、Kh-101巡航導(dǎo)彈，以及伊斯坎德?tīng)枒?zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈等等。
這些武器紙面上的威懾力驚人，可以從遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊日韓的關(guān)鍵設(shè)施。
然而，這份看似讓北約心驚膽戰(zhàn)的計(jì)劃，能否真正付諸實(shí)施，還得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
原因很簡(jiǎn)單：俄羅斯自身疲憊不堪。
烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)將俄軍拖入了一場(chǎng)消耗戰(zhàn)，每天彈藥需求量驚人，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)俄軍產(chǎn)能。
盡管俄國(guó)內(nèi)正在開(kāi)足馬力生產(chǎn)軍需物資，但據(jù)統(tǒng)計(jì)，這也只能滿足大約七成的需求。
更別提西方的經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)俄能源出口的限制更讓其“掙飯吃”都捉襟見(jiàn)肘。
說(shuō)得直白點(diǎn)，當(dāng)前的俄羅斯缺的不是野心，而是資源和時(shí)間。
日韓的自身防御能力也讓俄軍難以輕舉妄動(dòng)，就說(shuō)日本吧，這幾年在軍事領(lǐng)域的投入堪稱“跨越式”發(fā)展。
光F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)就已經(jīng)擁有40多架，還在試驗(yàn)射程達(dá)1000公里的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，防御能力外加威懾能力都已顯著增強(qiáng)。
而韓國(guó)，更是宣稱“三軸體系”能夠確保先發(fā)制人打擊敵方基地。
只要情報(bào)到位，俄羅斯的計(jì)劃恐怕很難輕松奏效。
不止這一點(diǎn)，美日韓三邊合作日益緊密，美國(guó)的戰(zhàn)略意圖變得更加清晰。
比如在關(guān)島部署的B-21隱形轟炸機(jī)，就將西太平洋納入美國(guó)的全面防控范圍，加上經(jīng)常性的美日韓聯(lián)合軍演，實(shí)際上已經(jīng)在亞太地區(qū)形成了一張錯(cuò)綜復(fù)雜的防御網(wǎng)絡(luò)。
更別提日韓本身還是全球工業(yè)實(shí)力雄厚的國(guó)家，即使遭受重創(chuàng)，也能在短時(shí)間內(nèi)迅速恢復(fù)。
讓俄羅斯更為頭疼的，或許是需要在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)間分散注意力。
從烏克蘭到歐洲戰(zhàn)線，再到東亞的日韓，二者都是“無(wú)底洞”的耗能戰(zhàn)。
即便北約在東線真正增兵的速度較慢，俄軍也沒(méi)有余力和日韓死磕。
在這種條件下，俄羅斯即使有如此“閃擊亞太”的計(jì)劃，也只能先擱置在腦海里。
那么，俄羅斯的絕密計(jì)劃究竟意味著什么？
歸根結(jié)底，這份計(jì)劃展現(xiàn)了俄羅斯的“得失邏輯”：為了應(yīng)對(duì)北約的系統(tǒng)性威脅，它愿意動(dòng)用一切可能的手段——先將亞太這條輸血線剪斷，也許可以為總體戰(zhàn)略爭(zhēng)取到喘息的空間。
但這種策略在操作性上卻充滿疑問(wèn)，從北約的層面看，一旦俄羅斯對(duì)日韓動(dòng)手，必然會(huì)激化西方陣營(yíng)的報(bào)復(fù)，本來(lái)就已經(jīng)僵硬的國(guó)際關(guān)系將進(jìn)一步陷入僵局。
北約不僅會(huì)加速在東歐前線增兵，還可能在制裁層面進(jìn)行更加嚴(yán)密的壓迫。
而從亞太地區(qū)的視角來(lái)說(shuō)，日韓進(jìn)一步“抱美大腿”可能會(huì)更堅(jiān)定，從而讓整個(gè)亞太安全局勢(shì)全面升級(jí)。
無(wú)論這份計(jì)劃是真是假，它都釋放出一個(gè)信號(hào)：俄羅斯在當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)下，正面臨著“四面楚歌”的窘境。
選定日韓作為目標(biāo)，不是毫無(wú)道理，但更像是一次迫不得已的“下策”。
但戰(zhàn)爭(zhēng)是復(fù)雜的，現(xiàn)實(shí)更是無(wú)情的。一切戰(zhàn)略設(shè)想，在沒(méi)有足夠的實(shí)力和資源支撐下，都只能停留在“理論可行”。
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，更重要的問(wèn)題是如何在地緣政治的多方夾擊中謀求空間，而非孤注一擲。
這局棋盤(pán)，還遠(yuǎn)沒(méi)有下到收尾的時(shí)候。
信息來(lái)源：
熱門(mén)跟貼