【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】
人類歷史上總有這樣一些時(shí)候：隨著基礎(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步，武器裝備迅速進(jìn)化，幾年、幾個(gè)月甚至幾天內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)顛覆性的變化，而很多武器昨天還被寄予厚望，被視作足以顛覆戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的新發(fā)明，今天就成了過時(shí)的垃圾。
而這種技術(shù)上的進(jìn)步就會(huì)引發(fā)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的巨大革新，之后引起戰(zhàn)略的變化，進(jìn)而引發(fā)世界力量分布的變遷和世界局勢(shì)的改變，最終重新書寫世界局面。
本周，有幾件事值得我們以上面的視角來聊聊。
最近印度和巴基斯坦在克什米爾發(fā)生軍事對(duì)峙，可能隨時(shí)發(fā)生局部沖突。
雙方目前在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂發(fā)布各種消息，把大量飛機(jī)墜毀、無人機(jī)墜毀、以及其他有的沒的的視頻都發(fā)上網(wǎng)來，說是擊落了對(duì)方的飛機(jī)。一段印度蘇-30MKI飛機(jī)意外墜毀的視頻被雙方反復(fù)使用，這邊說這是墜毀的FC-1，那邊說這是被擊落的“陣風(fēng)”，可謂是“一堆殘骸，各自表述”。
印度網(wǎng)民把去年自家蘇-30墜毀的照片當(dāng)成擊落JF-17的證據(jù)……
但是從雙方目前對(duì)峙的情況來看，目前雙方對(duì)峙的主力是巴方的殲-10C、JF-17和印方的蘇-30MKI、“陣風(fēng)”，都已經(jīng)在各方的視頻中亮相?？梢钥吹桨头降摹皸n龍”和殲-10C都攜帶了PL-15E空空導(dǎo)彈。
而巴方還在5月1日聲稱印度可能在24-36小時(shí)內(nèi)對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之后，又發(fā)布消息說在空中對(duì)峙中，迫使印度戰(zhàn)斗機(jī)“倉(cāng)皇逃竄”。
話雖如此，由于印度空軍在規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)，人們似乎對(duì)于印巴空中沖突一旦擴(kuò)大化后巴基斯坦是否仍能穩(wěn)占優(yōu)勢(shì)保持懷疑。
巴方發(fā)布的JF-17戰(zhàn)斗機(jī)攜帶PL-15E照片
其實(shí)這就構(gòu)成了一個(gè)悖論。理論上來說，就印度和巴基斯坦的陸軍對(duì)比，從機(jī)械化裝備普及率、部隊(duì)編組方式等方面來看，似乎巴方還略占優(yōu)勢(shì)，只不過巴方的機(jī)械化部隊(duì)裝備的技術(shù)水平比印軍還差了一些，巴方炮兵系統(tǒng)的現(xiàn)代化水平優(yōu)于印軍，但印軍的炮兵總數(shù)要超過巴軍，巴軍先進(jìn)坦克技術(shù)水平要超過印度的T-90，但印軍數(shù)量巨大的T-72M坦克要比巴方仍有大量59式湊數(shù)的部隊(duì)要充實(shí)……總之雙方的地面部隊(duì)算是互有短長(zhǎng)，但總數(shù)上來看印軍還是要更多一些。
從歷史上雙方交戰(zhàn)的結(jié)果來看，似乎印軍也有一些“心理優(yōu)勢(shì)”，但近十幾二十年來巴基斯坦通過改善外交關(guān)系獲得了不少援助，應(yīng)該說總體裝備、組織形勢(shì)與當(dāng)年相比可說是有了很大的提高。
所以總的來說，雙方要是真的發(fā)生大規(guī)模沖突，很可能會(huì)出現(xiàn)“一對(duì)絕妙的對(duì)手”，短期的局部沖突很難說誰會(huì)占便宜，但如果演變成長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，那么規(guī)模占優(yōu)的印度很可能會(huì)占據(jù)上風(fēng)。
但在空中對(duì)抗方面，巴基斯坦在2019年的印巴空中沖突中已經(jīng)向全世界展示了他們走出了上世紀(jì)90年代以來的低谷，在技術(shù)裝備、組織方式、飛行員訓(xùn)練水平等方面又回到了穩(wěn)壓印度一頭的優(yōu)勢(shì)地位上。
當(dāng)然，理論上，印軍空軍規(guī)模還是更大，技術(shù)上差一些不代表不能打，很可能雙方如果進(jìn)入消耗戰(zhàn)，那么還是得看誰能獲得更穩(wěn)定的補(bǔ)貨通道了。
印度也知道“不用倒卡天線的倒卡神器”并不好使，但奈何“烏塔姆”國(guó)產(chǎn)雷達(dá)遲遲搞不出來，所以至今改裝蘇-30MKI這事兒還是鏡花水月
當(dāng)然在這方面，印度并不占優(yōu)。
梳理了一下最近一兩年來印度空軍蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)相關(guān)的新聞，可以發(fā)現(xiàn)印度空軍并非不理解蘇-30MKI技術(shù)上已經(jīng)落后于時(shí)代。其實(shí)從2019年印巴空戰(zhàn)之后，印度空軍就已經(jīng)很清楚這種使用“不用倒卡天線的倒卡神器”其實(shí)說到底還是一種電子技術(shù)上落后于時(shí)代的產(chǎn)品，加上當(dāng)初在尋求蘇-30MKI現(xiàn)代化改進(jìn)上一會(huì)兒貪大求洋要裝法國(guó)、以色列的電子設(shè)備，一會(huì)兒“印度制造”上頭，說所有東西我大印度自己都能造……磨磨蹭蹭，最后就是——基本上沒怎么改。
今天這些蘇-30MKI，別說和高原另一邊的殲-16比較了，和俄軍目前使用的蘇-30SM也已經(jīng)不能比了。至少來說，蘇-30SM現(xiàn)在的飛控系統(tǒng)和矢量推力系統(tǒng)都已經(jīng)交聯(lián)好了，比印度人靠小搖桿手操矢量噴管已經(jīng)強(qiáng)多了。
此外2019年后大家本來都推測(cè)為了應(yīng)急，印度一定會(huì)購(gòu)買一批俄羅斯的R-77-1增程型空空導(dǎo)彈，雖然R-77-1增程效果也沒那么大，但好歹總比不增強(qiáng)吧？
不，印度人又是一邊貪大求洋吃外國(guó)忽悠，說要買以色列的“德比-ER”導(dǎo)彈，說這小導(dǎo)彈能打100公里，這也就印度人自己能信，不過似乎最后這也是吹得多、做得少，并沒有真正大量采購(gòu)這種導(dǎo)彈。另一邊又大力“印度制造”，開始采購(gòu)國(guó)產(chǎn)“阿斯特拉”導(dǎo)彈，不過由于DRDO生產(chǎn)能力實(shí)在有限，雖然2019年開始就全力鼓吹，但實(shí)際上據(jù)印度國(guó)防研究組織官方網(wǎng)站2025年4月27日的消息，截至2025年4月，印度空軍已經(jīng)收貨和已經(jīng)下采購(gòu)訂單的導(dǎo)彈總數(shù)也只有400枚，此外還有200枚導(dǎo)彈在2024年8月獲準(zhǔn)籌備生產(chǎn)。也就是說目前印度空軍總共也就只有不到600枚“阿斯特拉”導(dǎo)彈。
基本上“阿斯特拉”就是按照印度人的想法重新設(shè)計(jì)過的R-77，導(dǎo)引頭都是直接仿的
雖然“阿斯特拉”導(dǎo)彈基本就是個(gè)R-77改進(jìn)尾翼增加射程的改進(jìn)型，其早期型的導(dǎo)引頭都是直接從俄羅斯進(jìn)口的。但不管怎么說，這也已經(jīng)算是印度人目前能上手的最好導(dǎo)彈了。只是這個(gè)裝備數(shù)量嘛，考慮到2019年短暫的空中沖突中雙方都互相打出去幾十枚導(dǎo)彈，這個(gè)數(shù)量要應(yīng)付與巴基斯坦的全面沖突顯然是不夠用的。
此外，印度的臨時(shí)抱佛腳也是讓人驚訝的。2025年5月1日，印度國(guó)防研究組織官方網(wǎng)站稱，印度空軍終于批準(zhǔn)“阿斯特拉”MK-2型導(dǎo)彈進(jìn)入低速生產(chǎn)。而且新聞里還專門強(qiáng)調(diào)，“阿斯特拉”MK-2導(dǎo)彈的射程為160公里，比中國(guó)出售給巴基斯坦的PL-15E導(dǎo)彈標(biāo)稱的145公里的射程要遠(yuǎn)。
但是這事兒吧……懂的都懂。大家都要按照軍火市場(chǎng)上宣傳材料標(biāo)注的射程的話，那AIM-120-C5和PL-12的標(biāo)注射程也沒比R-77遠(yuǎn)多少啊，為什么2019年印度人會(huì)被壓著打呢？
反正雖然我們感覺巴基斯坦的殲-10攜帶PL-15導(dǎo)彈起飛的畫面沒什么，但在印巴兩國(guó)，不僅僅是網(wǎng)民嘴炮的問題，是真的引起印度空軍和DRDO的驚慌了。
反正印度空軍戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)的情況就讓人聯(lián)想起1894年的北洋水師，剛成軍的時(shí)候威武雄壯的強(qiáng)大裝備在短短幾年時(shí)間里已經(jīng)過時(shí)了，并且主要武器與對(duì)手存在了代差。而政府也沒有在意識(shí)到自己已經(jīng)落后的情況下，及時(shí)撥款采取實(shí)質(zhì)性措施進(jìn)行修補(bǔ)。
最后到了要用的時(shí)候，才想起來我這速射炮沒有也就罷了，我這老炮的炮彈怎么也不夠啊，哦原來是因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)生產(chǎn)不出開花彈啊……
當(dāng)然了，話雖如此，印度空軍目前面對(duì)巴基斯坦，也只能說是數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)被對(duì)方的技術(shù)優(yōu)勢(shì)給平衡掉了一部分。不管怎么說，我蘇-30數(shù)量夠多，好幾百架呢，比巴基斯坦一兩百架的JF-17加幾十架殲-10C，那依然數(shù)量占優(yōu)嘛。況且這不還有“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)嘛，雖然技術(shù)上好像也已經(jīng)不如殲-10C了，但好歹沒有代差，真要打起來還有一定懸念。
其實(shí)印度的蘇-30MKI這種在過去幾十年里寄托印度人希望的戰(zhàn)斗機(jī)一夜過時(shí)，也不是最近唯一此類新聞了。
最近關(guān)于西方援助烏克蘭的F-16戰(zhàn)機(jī)也是“好消息”臨門：先是烏方稱，這些飛機(jī)上搭載的雷達(dá)壽命將盡，其探測(cè)距離已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到最初服役的程度；另一方面最近又有消息說，美軍即將向?yàn)蹩颂m發(fā)貨一批“飛機(jī)墳場(chǎng)”里的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，這些已經(jīng)不具備飛行能力的老飛機(jī)的任務(wù)就是給烏克蘭空軍當(dāng)“器官捐獻(xiàn)者”。
據(jù)說美軍最近給烏克蘭弄了幾架圖森基地附近飛機(jī)墳場(chǎng)里的F-16過去
怎么說呢，雖然說F-16大家從一開始就說它再怎么說也不可能和蘇-35等新一代俄國(guó)飛機(jī)相提并論，但居然能拉胯到這個(gè)程度，或者說居然是因?yàn)榧磳⒁驗(yàn)閴勖鼏栴}無法起飛作戰(zhàn)，這還真是之前沒想到。
只能說北約“撒爛污”的水平真的是超乎了我們的意料。
而本周更讓人驚訝的，還是美國(guó)陸軍對(duì)于其一系列原本受到很大重視的武器裝備，大刀闊斧排頭就砍。
被砍掉的項(xiàng)目包括：M10“布克”輕型坦克、“悍馬”改裝項(xiàng)目取消、JLTV聯(lián)合輕型戰(zhàn)術(shù)車停產(chǎn)、以M2步兵戰(zhàn)車底盤發(fā)展而來的AMPV裝甲輸送車停產(chǎn)、“斯特瑞克”DVH-A1輪式裝甲車項(xiàng)目取消。
M10“布克”還沒采購(gòu)幾輛呢，就沒了，當(dāng)然這其實(shí)沒啥問題，因?yàn)榇_實(shí)這車又重，防護(hù)又不行，火力也拉胯，也上不了高原，到底圖個(gè)啥呢？
美國(guó)陸軍部長(zhǎng)丹尼爾·德雷斯科爾還表示，美國(guó)陸軍有可能還將會(huì)退役整個(gè)AH-64D武裝直升機(jī)機(jī)隊(duì)，因?yàn)檫@些直升機(jī)“維護(hù)保養(yǎng)過于昂貴，將它們退役有助于提高我們的戰(zhàn)備率”。目前尚不清楚這是否表明美軍以后只保留AH-64E直升機(jī)。
此外，MQ-1C“灰鷹”無人機(jī)，包括與該項(xiàng)目相關(guān)的發(fā)展項(xiàng)目也可能面臨結(jié)束，包括旨在加強(qiáng)“灰鷹”短距起降能力開發(fā)的“莫哈維”無人機(jī)，也面臨項(xiàng)目終止。
而相比之下， 美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思發(fā)表的備忘錄里則說到了一系列美國(guó)陸軍接下來將會(huì)繼續(xù)得到持續(xù)投資的項(xiàng)目，這包括：
具備末端制導(dǎo)能力的PRSM導(dǎo)彈，將在2027年前投入使用，要具備反艦?zāi)芰Α?制電磁和“制巡飛權(quán)”系統(tǒng)，也要在2027年前投入使用。 部署在師級(jí)的打擊無人機(jī)（巡飛彈）系統(tǒng)，要在2026年前裝備，這種巡飛彈要具備空射和陸上發(fā)射能力。 與機(jī)械化和摩托化部隊(duì)融合的反無人機(jī)能力，2026-2027年投入使用。 前線部隊(duì)可以使用的先進(jìn)增材制造能力，如3D打印技術(shù)，2026年要投入使用。 在軍、師級(jí)指揮部部署基于AI的指揮控制能力，2027年投入使用。
不能不說，這些東西真的很驚人，似乎也很符合網(wǎng)上一些人的想象——無人機(jī)軍隊(duì)啊，未來軍隊(duì)全部圍繞無人機(jī)，進(jìn)攻靠無人機(jī)，防御也靠無人機(jī)，傳統(tǒng)武器都沒用了，不重要了，隨便吧。
但在美國(guó)人這兒，在特朗普政府的手里，我現(xiàn)在就可以預(yù)言，這將會(huì)是一場(chǎng)笑話。
第一個(gè)點(diǎn)，在于2027這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，美國(guó)人不知道為什么突然又執(zhí)著起來了，之前一堆關(guān)于高超音速武器、新艦艇、新飛機(jī)的節(jié)點(diǎn)都設(shè)在2027，結(jié)果過了一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)肯定保不住了，于是就紛紛開始打馬虎眼，說2027也不是什么重要的事情啦，我們2030年以后能實(shí)現(xiàn)就行……
但現(xiàn)在從赫格塞思這個(gè)詭異的“無人機(jī)軍隊(duì)”的計(jì)劃來說，我不覺得這些項(xiàng)目2027年能實(shí)現(xiàn)，事實(shí)上連美國(guó)人自己也是這樣說，包括《防務(wù)新聞》采訪的美軍退役將領(lǐng)都在說：“這是美國(guó)陸軍的領(lǐng)導(dǎo)層極為大膽的決策，尤其是把2027年設(shè)定為一個(gè)明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)——留下的時(shí)間只有32個(gè)月了。”
說得不客氣點(diǎn)，這就是一次典型的“洋躍進(jìn)”，如果美軍真的在赫格塞思備忘錄里提到的這些項(xiàng)目上注入巨大資金，十有八九會(huì)得到一系列“過渡性、臨時(shí)性”的東西，時(shí)間節(jié)點(diǎn)一不小心就過了，最后再因?yàn)楦有碌募夹g(shù)出現(xiàn)，被迫取消。
怎么說呢，我覺得這樣一位國(guó)防部長(zhǎng)能做出這樣的決定，挺順理成章的
為什么各國(guó)之前在無人機(jī)、巡飛彈領(lǐng)域發(fā)展中通常都不會(huì)直接“下重注”，而是采取類似于風(fēng)險(xiǎn)投資的策略，廣撒網(wǎng)，就是因?yàn)檫@些技術(shù)雖然未來潛力巨大，但目前尚不成熟，如果貿(mào)然進(jìn)行大手筆投資，往往只能起到反效果。
只有在相關(guān)技術(shù)充分發(fā)展成熟的時(shí)候，才是開始以巨大投資，追求巨大成果的時(shí)候——這一點(diǎn)和中美兩國(guó)發(fā)展高超聲速技術(shù)的情況類似。
我國(guó)在基礎(chǔ)研究方面投入巨大成本，把基礎(chǔ)技術(shù)推進(jìn)到了一個(gè)新的高度，然后才開始出現(xiàn)多種不同技術(shù)指標(biāo)性能指標(biāo)的成品武器。
而美國(guó)方面，目前現(xiàn)有的高超聲速武器發(fā)展計(jì)劃都是基于上世紀(jì)80-90年代一系列并不成功的原型飛行器技術(shù)基礎(chǔ)上，把巨大的資金投入在這些根本不成熟的東西上想要來個(gè)“洋躍進(jìn)”，比如目前即將進(jìn)入部署階段的“暗鷹”（LRHW）導(dǎo)彈，其技術(shù)實(shí)際上是基于上世紀(jì)70年代就開始的旋成體MARV試驗(yàn)，而不久前被海軍叫停的HALO項(xiàng)目，基本上還是基于上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初一系列不成功超音速?zèng)_壓發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)彈概念，只不過給加上了超燃沖壓的噱頭，但實(shí)際上距離成功遠(yuǎn)著呢，更不用提戰(zhàn)斗部重量只有十幾公斤的笑話一樣的AGM-183導(dǎo)彈。
可以說這些項(xiàng)目就是在技術(shù)尚未成熟前提下，強(qiáng)行“大水漫灌”出來的惡果。
如今在無人機(jī)領(lǐng)域，可以說如果按照類似的搞法，直接給那些硅谷新創(chuàng)的無人機(jī)企業(yè)一大筆錢，然后給他們提一系列理想化的設(shè)計(jì)要求，那人家沒有理由不接你的錢啊， 但……技術(shù)水平?jīng)]到，你真的能做出來這些東西？
就和當(dāng)年拉姆斯菲爾德的“網(wǎng)火”項(xiàng)目一樣，難道那時(shí)候洛克希德公司不知道，2004、05年左右的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是什么狀態(tài)么？但美國(guó)國(guó)防部說了，我給錢，你搞就完了。
好嘞，那還能不要？
而且我跟您說，我這導(dǎo)彈可好——廢話，“網(wǎng)火”項(xiàng)目的關(guān)鍵問題從來不是導(dǎo)彈問題啊，折騰到2011年，終于說，啊，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搞不定啊，帶寬不夠啊，反應(yīng)速度不行啊，數(shù)據(jù)鏈通信的穩(wěn)定性和安全性有問題啊……其實(shí)在項(xiàng)目開始的時(shí)候，所有人都心知肚明網(wǎng)絡(luò)技術(shù)沒有達(dá)到那種水平， 但既然有冤大頭給錢，那不挺好？萬一成了呢？
如今的無人機(jī)、AI、3D打印，這些時(shí)髦的新技術(shù)名詞，如果你是以科學(xué)的態(tài)度，對(duì)它們的能力和效果有一個(gè)正確的預(yù)期，提出一系列有效且合理的使用要求，投入適當(dāng)?shù)馁Y金首先發(fā)展基礎(chǔ)技術(shù)，在令人滿意的新技術(shù)能夠成功展示之后，再去發(fā)展真正能夠發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的新武器、新裝備，這才是按部就班的科學(xué)發(fā)展，無非是這里面的有些步驟可以快一點(diǎn)、有些可以謹(jǐn)慎一些嘛。
如今的美國(guó)無人機(jī)“洋躍進(jìn)”，可以預(yù)計(jì)美國(guó)接下來會(huì)出現(xiàn)一大堆各種無人機(jī)，但真能搞成赫格塞思要求的2027年前這個(gè)也要投入使用，那個(gè)也要產(chǎn)生效果嗎？
通用原子能公司為美國(guó)空軍開發(fā)的YFQ-44A無人戰(zhàn)斗機(jī)，美國(guó)空軍還專門發(fā)視頻說這玩意“很霸道（VERY BADASS）”
那可夠嗆了，因?yàn)檫@實(shí)在不像是今天的美國(guó)能做好的事情。
倒是這次被美國(guó)人取消的項(xiàng)目，這里面“灰鷹”無人機(jī)停產(chǎn)其實(shí)不算意外，因?yàn)楝F(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上這種準(zhǔn)備沖到一線去打坦克的大型長(zhǎng)航時(shí)察打一體無人機(jī)似乎確實(shí)生存力已經(jīng)相當(dāng)不足。
但有很多其他項(xiàng)目，可以預(yù)計(jì)會(huì)造成比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。
尤其是M10“布克”輕型坦克、AMPV裝甲輸送車、悍馬改裝項(xiàng)目、新“斯特瑞克”底盤等項(xiàng)目，如果這些項(xiàng)目取消而沒有新的項(xiàng)目來彌補(bǔ)，那么意味著美國(guó)陸軍的車輛將會(huì)陷入嚴(yán)重的維修危機(jī)。
因?yàn)檐娪醚b備和我們家里的小轎車不一樣，它的磨損情況會(huì)很嚴(yán)重，當(dāng)然，軍用車輛也會(huì)得到更多的維護(hù)保養(yǎng)。但問題是，美軍如今在維護(hù)保養(yǎng)上的經(jīng)費(fèi)也不是很充裕，目前的美國(guó)陸軍主要裝備妥善率也是往往在五成左右徘徊。
如果不對(duì)現(xiàn)有車輛進(jìn)行改造升級(jí)，或者將其更換為新車，或者對(duì)車上的關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，那么陸軍面臨的車開不動(dòng)、直升機(jī)飛不起來這類的情況會(huì)更加嚴(yán)重。
所以美國(guó)陸軍如果把這些更新自己手頭老舊車輛的基本工作給停了，轉(zhuǎn)而去在本不需要那么多經(jīng)費(fèi)的無人機(jī)領(lǐng)域“大水漫灌”——十有八九這種事不會(huì)有什么好結(jié)果。結(jié)果可能是過幾年又被迫搞出來一堆新的地面作戰(zhàn)車輛維修升級(jí)方案，而無人機(jī)項(xiàng)目則很可能在燒掉與效果不成比例的金錢后黯然過時(shí)。
這應(yīng)該說是這些年來對(duì)美國(guó)軍事技術(shù)發(fā)展的多年觀察的經(jīng)驗(yàn)之談。
其實(shí)最近美軍對(duì)于6.8*51毫米新槍的吐槽也已經(jīng)開始出現(xiàn)了。此前還一度覺得這種子彈挺有創(chuàng)新意義，但后來發(fā)現(xiàn)它實(shí)際上配發(fā)的彈藥和民用FURY彈一樣，只是鉛芯加銅被甲，就覺得這玩意不靠譜了。因?yàn)檫@種新槍的意義到底是要打遠(yuǎn)還是要穿透防彈衣呢？
當(dāng)初開發(fā)階段它就被吐槽，花了巨大的成本，甚至給步兵配發(fā)了帶有火控功能的瞄準(zhǔn)鏡，最后只是讓士兵能夠和一個(gè)抱著PK機(jī)槍的第三世界小屁孩在2000米距離上“公平對(duì)射”，毫無意義。
后來美軍就強(qiáng)調(diào)這個(gè)槍能擊穿防彈衣，膛壓如同坦克炮——據(jù)稱能在600米距離擊穿所有現(xiàn)役防彈衣——當(dāng)時(shí)我就理解為它進(jìn)入美軍服役時(shí)就會(huì)開發(fā)類似我軍的鋼芯穿甲彈，然后配上高膛壓、高存速，可能會(huì)給美軍一種在遠(yuǎn)距離上擊穿對(duì)手防彈衣而對(duì)手的5.8子彈在這個(gè)距離上難以擊穿美軍的重型防彈衣的優(yōu)勢(shì)。是不是這玩意更適合未來的“對(duì)等對(duì)手公平對(duì)抗”的戰(zhàn)場(chǎng)啊？
但現(xiàn)在來看，并沒有這種鋼芯彈，而鉛芯彈目前也已經(jīng)有人用它進(jìn)行過測(cè)試，結(jié)果證實(shí)即使在很近的距離也不具備有效擊穿重型防彈衣的能力。所以看來，美軍更重視的還是精度——那就是說，還是更重視和第三世界小屁孩對(duì)射……這就很無語了。
相比之下，最近俄軍開始廣泛使用一些奇怪口徑和奇怪來源的彈藥，主要用來發(fā)揮夜戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，用小分隊(duì)快速消滅烏軍的滲透分隊(duì)，這些彈藥的特點(diǎn)就是能在1000-2000米距離的對(duì)射中保持相當(dāng)精度并且確保擊穿重型防彈衣。
這顯然不是美軍的6.8*51嘛……但它的實(shí)際功能好像又和美國(guó)人自吹的功能很接近。
之前有朋友就說，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在美軍所提出的很多設(shè)想和概念，實(shí)在是非常適合別人學(xué)習(xí)，但他們自己卻往往無法把這些東西從概念變成實(shí)踐。從六代機(jī)到新步槍，感覺很多事情都是這樣呢。
那，這樣好像還不錯(cuò)嘛。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門跟貼