湖人和森林狼的這輪系列賽，雷迪克的戰(zhàn)術(shù)布置像在 “走鋼絲”，每一步都踩中了湖人的短板。
G1：無限換防被森林狼 “點(diǎn)名”，主場優(yōu)勢拱手讓
G1 湖人三核全場僅 7 次助攻，純靠單打硬鑿；森林狼愛德華茲 單人就9 次助攻，用 “點(diǎn)名盧卡 + 分球射手” 的戰(zhàn)術(shù)直接射穿湖人。雷迪克賽前一周沒安排對抗訓(xùn)練，導(dǎo)致球隊強(qiáng)度完全沒匹配上森林狼 —— 賽后他自己都承認(rèn) “后悔”，但為時已晚。
G3：盧卡胃病硬扛39 分鐘，預(yù)案缺失暴露經(jīng)驗不足
G3 盧卡因胃病狀態(tài)極差，雷迪克卻沒準(zhǔn)備任何替代方案，硬讓他打了 39 分鐘。盧卡進(jìn)攻被限制、防守被點(diǎn)名，累得直喘氣，湖人最終輸?shù)絷P(guān)鍵戰(zhàn)。這波操作，像極了 “賭徒押注”—— 菜鳥教練的經(jīng)驗短板，暴露無遺。
G4：五小打滿 48 分鐘，體能崩盤被森林狼逆轉(zhuǎn)
G4 湖人領(lǐng)先一整場，末節(jié)卻被森林狼翻盤。雷迪克堅持用五小陣容（詹皇、盧卡、里夫斯、八村塁、DFS）打滿全場，結(jié)果三核體能崩盤，里夫斯末節(jié) 0 分，詹皇命中率暴跌。這不是 “信任陣容”，是 “賭性太大”。
G5：詹皇頂 5 號位 + 棄用海斯，內(nèi)線被戈貝爾 “虐殺”
生死戰(zhàn)最離譜：雷迪克棄用唯一正牌中鋒海斯（前四場場均 7.8 分鐘），讓 40 歲的詹皇頂 5 號位；還試了試 “空間型中鋒” 克勒貝爾（本賽季三分 26.5%，湖人時期因傷沒打哪怕一場比賽）。結(jié)果戈貝爾在內(nèi)線如入無人之境，9 個進(jìn)攻籃板、27 分 24 籃板 —— 這哪是打球？簡直是 “單方面碾壓”。
克內(nèi)克特被冰：戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的 “犧牲品”
最讓球迷意難平的，是射手克內(nèi)克特的處境。這位賽季初場均 25 分鐘的 “勵志射手”，季后賽 5 場合計只打了 5 分鐘垃圾時間。
克內(nèi)克特的問題，不在進(jìn)攻 —— 他接球三分 37.4%、持球三分 39.7%，還有一手擋拆中距離，是湖人急需的空間點(diǎn)。但防守短板太致命：橫移慢，防兩分讓對手命中率漲 2%，防三分漲 2.1%，被突破型后衛(wèi) “予取予求”。
雷迪克需要 “防守型球員” 平衡三核的漏洞（盧卡速率慢、里夫斯尺寸小、詹皇年齡大），于是選擇克內(nèi)克特成了 “戰(zhàn)術(shù)犧牲品”—— 不是他不夠好，是湖人太需要防守。
雷迪克該被解雇嗎？他的 “功過” 得掰開看
球迷罵雷迪克，但客觀說，他本賽季的 “功” 也不小：
帶領(lǐng)湖人 50 勝，西部第三，是 “禪師、沃格爾后本世紀(jì)第三位做到的教練”；開發(fā)小陣容，磨合三核（詹皇、盧卡、里夫斯），常規(guī)賽效果顯著；激活古德溫等角色球員，提升球隊防守韌性。
但 “過” 也明顯：賭性大（五小打滿全場）、經(jīng)驗不足（G3 沒預(yù)案）、用人爭議（棄用海斯、克內(nèi)克特）。
不過，把輸球全怪他，也不公平。湖人的根本問題是陣容硬傷—— 沒有正牌中鋒（海斯難堪大用）、三核防守漏洞（盧卡速率慢、里夫斯尺寸小、詹皇年齡大）、側(cè)翼防守薄弱（除了范德比爾特和DFS，沒有可靠領(lǐng)防人）。
雷迪克手里的牌，是 “三核 + 一堆漏洞”，換波波維奇來，也難同時摁住森林狼的外線、內(nèi)線和愛德華茲。
解雇教練不如補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線，湖人休賽期該 “補(bǔ)天”
湖人出局，不是雷迪克一個人的錯，是陣容短板的集中爆發(fā)。休賽期最該做的，不是換教練，而是補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線—— 找一個能護(hù)框、能擋拆的中鋒（比如騎士的阿倫、爵士的凱斯勒），補(bǔ)上碰到戈貝爾這種 “內(nèi)線大閘” 被完爆的漏洞。
雷迪克也是菜鳥，他也需要時間成長，湖人需要時間補(bǔ)漏。這個夏天，佩林卡的操作才是湖人下賽季能否逆襲的關(guān)鍵。
熱門跟貼