5月3日的深夜,CBA的官網(wǎng)突然彈出兩張重磅的罰單。
北京首鋼被減掉5萬(wàn)的經(jīng)費(fèi),還取消了優(yōu)秀賽區(qū)的資格,山西汾酒啦啦隊(duì)集體停賽。

這距離兩隊(duì)半決賽G3結(jié)束只是過(guò)了24小時(shí),距離總決賽開(kāi)打只剩下三天。
網(wǎng)友們直接都炸鍋:CBA這次是真急眼了!總決賽前搞大掃除,這是要給全國(guó)球迷看個(gè)干凈場(chǎng)子?。?/p>
那么,這到底是怎么回事,事情還得從半決賽G2說(shuō)起。

5月1日,北京隊(duì)的當(dāng)家前鋒曾凡博在突破的時(shí)候,被山西的中鋒劉傳興撅臀頂腰,直接后腦著地摔成了腰椎骨折,很遺憾這整個(gè)賽季曾凡博都不能再參加了。

可是裁判卻只吹了個(gè)普通的犯規(guī),這讓北京的球迷都表示不能接受。

到了G3,五棵松體育館就好像是復(fù)仇現(xiàn)場(chǎng)。
每當(dāng)劉傳興拿球的時(shí)候,現(xiàn)場(chǎng)的不少球迷都在喊還我曾凡博,甚至還有球迷舉著燈牌瘋狂的晃著。

現(xiàn)場(chǎng)的球迷都很亢奮,山西隊(duì)罰球的時(shí)候,看臺(tái)上突然亮起很多個(gè)閃光燈,貼的晃眼睛。
在轉(zhuǎn)播的鏡頭里,山西外援迪亞洛罰球直接三不沾,氣得也是當(dāng)場(chǎng)摔球。

CBA官方連夜調(diào)出監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)球迷辱罵持續(xù)4分多鐘,安保人員7分鐘才趕到現(xiàn)場(chǎng)。
再一查,北京賽區(qū)本賽季已經(jīng)是第二次因?yàn)榍蛎贼[事被罰了。
上次是圍堵客隊(duì)的大巴,這次直接上升到了技術(shù)性的干擾比賽。

于是,5萬(wàn)罰款加取消評(píng)優(yōu),直接給北京隊(duì)扣上了刺頭賽區(qū)的帽子。
其實(shí)要說(shuō)老賴,部分球迷覺(jué)得山西隊(duì)才是行家。

本賽季他們已經(jīng)累計(jì)被罰了26萬(wàn),先是G1因?yàn)榍蛎試聫V東隊(duì)大巴被罰11萬(wàn),接著G2啦啦隊(duì)嘲諷曾凡博傷病被追加15萬(wàn),這次G3又因?yàn)獒t(yī)療保障的混亂被警告。
有球迷算了筆賬:26萬(wàn)夠買(mǎi)300個(gè)曾凡博的護(hù)腰了!

最讓人哭笑不得的是山西啦啦隊(duì)。
G2比賽的時(shí)候,曾凡博當(dāng)時(shí)受傷被抬出場(chǎng),場(chǎng)邊啦啦隊(duì)居然跳起了慶祝舞,還對(duì)著北京替補(bǔ)席比鬼臉,真的是過(guò)分了。

這波操作直接讓CBA震怒,不僅停賽整個(gè)啦啦隊(duì),還把山西隊(duì)的優(yōu)秀賽區(qū)資格也給取了。
網(wǎng)友調(diào)侃:山西隊(duì)的啦啦隊(duì)比球員還能搶?xiě)颍@錢(qián)罰得真值!

其實(shí),這件事就是因?yàn)榇蠹覍?duì)裁判的判罰不滿引起的。
G2曾凡博被劉傳興撅臀的動(dòng)作導(dǎo)致了重傷,裁判卻只吹了普通的犯規(guī)。
慢鏡頭里顯示,劉傳興的動(dòng)作軀干接觸面積達(dá)78%,膝蓋還玩了個(gè)32°漂移,這在NBA妥妥的違體犯規(guī)。

更氣人的是,裁判居然沒(méi)啟動(dòng)視頻回放,直接違反了CBA的規(guī)定。
北京隊(duì)賽后申訴9處爭(zhēng)議判罰,CBA倒是承認(rèn)有錯(cuò)判,但輕飄飄一句比賽的一部分就打發(fā)了。
這讓球迷徹底寒心:合著裁判錯(cuò)判不用負(fù)責(zé),球迷發(fā)泄情緒就得挨罰?

對(duì)比之前廣東隊(duì)趙嘉仁一個(gè)普通推人被直接驅(qū)逐,CBA判罰尺度被質(zhì)疑難道是拋硬幣決定的。
有球迷翻出舊賬:山西隊(duì)上次圍堵大巴,罰款比北京這次還狠,怎么這次就‘各打五十大板’了?

這兩張罰單來(lái)得有點(diǎn)突然,不知道背后有沒(méi)有什么其他的意思。
有人分析首先,總決賽要開(kāi)打了,CBA是不是正急著凈化賽場(chǎng)的環(huán)境。
北京和山西的沖突已經(jīng)鬧得全國(guó)都知道了,再不管管,總決賽轉(zhuǎn)播的時(shí)候如果全是罵聲,面子往哪兒放呢。

也有一種可能,就是CBA想立規(guī)矩。
本賽季已經(jīng)出現(xiàn)了6次球迷鬧事,四川賽區(qū)甚至有人撒錢(qián)干擾比賽。
這次重罰北京,就是給其他球隊(duì)敲警鐘,別以為季后賽能胡來(lái)。

最后,就是想把彩排體系的問(wèn)題掩蓋住。
CBA雖然承認(rèn)G2有錯(cuò)判,可是沒(méi)有對(duì)劉傳興追加處罰,就是怕把裁判推到風(fēng)口浪尖。
不知道是不是在用球迷罰款來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾。

這張罰單一出來(lái),評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友都是各自都有意見(jiàn)。
有人評(píng)論:球迷鬧事就該罰!輸不起別玩,山西啦啦隊(duì)嘲諷傷員,停賽10場(chǎng)都不夠!

也有人說(shuō):裁判錯(cuò)判在先,球迷發(fā)泄在后,憑什么只罰球迷?山西隊(duì)多次違規(guī)才罰26萬(wàn),北京一次就5萬(wàn),雙標(biāo)實(shí)錘!

最搞笑的是山西球迷:我們被罰26萬(wàn),夠買(mǎi)26個(gè)曾凡博的簽名球衣了!

北京球迷則回懟:5萬(wàn)算什么?我們主場(chǎng)票錢(qián)都不止這個(gè)數(shù)!

這場(chǎng)鬧劇也暴露出了CBA的三個(gè)大問(wèn)題。
裁判的水平都是參差不齊,引進(jìn)外籍的裁判,啟用半自動(dòng)的追蹤系統(tǒng),卻在關(guān)鍵的場(chǎng)次掉鏈子。
還有就是對(duì)球迷的管理有很大的漏洞,并且安保響應(yīng)慢,文明觀賽的提示也少,導(dǎo)致沖突最后升級(jí)。

而申訴的機(jī)制也是不給力,球隊(duì)申訴了9處錯(cuò)判,籃協(xié)只回一句比賽的一部分。
CBA真的是該學(xué)學(xué)NBA,設(shè)立比賽監(jiān)督官,專(zhuān)門(mén)用來(lái)處理爭(zhēng)議判罰。
還要加強(qiáng)球迷的教育,在賽前播放文明觀賽的宣傳片也是個(gè)辦法。

有球迷調(diào)侃:下次比賽,建議CBA給每個(gè)觀眾發(fā)個(gè)‘文明手環(huán)’,罵人就自動(dòng)噴水!
不得不說(shuō),球迷為了CBA更好的發(fā)展真的也是絞盡了腦汁。

希望CBA這次的兩清,真的能請(qǐng)干凈。
北京和山西的罰單,看著是給半決賽畫(huà)上了一個(gè)句號(hào),其實(shí)還是有點(diǎn)難的。

裁判的判罰不公,球迷情緒失控,俱樂(lè)部管理失職,這些問(wèn)題如果不從根部解決好,以后還是可能會(huì)有更多的G3沖突。
總決賽馬上開(kāi)打了,廣廈和遼寧的對(duì)決本來(lái)該是焦點(diǎn),但這兩張罰單,卻讓CBA再次站在了網(wǎng)友的評(píng)論區(qū)。

只能說(shuō),希望CBA可以越來(lái)越好,大家看球的心態(tài)也要淡定,一切都會(huì)往好的方面發(fā)展的。
對(duì)此,你怎么看?



熱門(mén)跟貼