中國(guó)亮出“不跪”立場(chǎng)后，多國(guó)受到影響，就連原本準(zhǔn)備向美國(guó)讓步的日本，也出現(xiàn)了明顯的變化。石破茂公開表示，不接受美國(guó)的要求。日本財(cái)政大臣也改變態(tài)度，把美債作為談判籌碼。美日貿(mào)易談判依然沒有談妥，這對(duì)特朗普政府有何影響？
從目前的情況看，美國(guó)發(fā)動(dòng)的全球性關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入第二階段。特朗普原本計(jì)劃通過(guò)極限施壓，使得各國(guó)陷入“囚徒困境”，最終為了盡可能保住自身利益向美國(guó)服軟。然而，隨著中國(guó)站出來(lái)，對(duì)美國(guó)發(fā)起了全面反擊，特朗普的計(jì)劃徹底破產(chǎn)。面對(duì)這個(gè)情況，特朗普換了“打法”，想要盡快與其他國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，然后全力應(yīng)對(duì)中國(guó)。日本作為特朗普“挑選”的第一個(gè)正式談判對(duì)象，自然被美國(guó)定為“榜樣”，想要通過(guò)將其迅速壓垮，給國(guó)際社會(huì)釋放強(qiáng)力信號(hào)，從而降低接下來(lái)的談判難度。
而且，特朗普本人對(duì)日本有“特殊情結(jié)”。如果回看上世紀(jì)八九十年代特朗普的訪談，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的立場(chǎng)與現(xiàn)在幾乎一模一樣，只是對(duì)象不是中國(guó)而是日本，類似“日本搶走了美國(guó)的錢”“美國(guó)需要制造業(yè)回流”“必須對(duì)日本加征高額關(guān)稅”等言論比比皆是。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)期，正值美日貿(mào)易戰(zhàn)，最終結(jié)果是日本被美國(guó)“擊潰”。正是因?yàn)閷?duì)這段歷史印象太深，所以時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)里根成為特朗普的“政治偶像”，他也完全照搬當(dāng)時(shí)美國(guó)采取的策略。而對(duì)日本這個(gè)“手下敗將”，特朗普也完全不放在眼里，認(rèn)為他對(duì)日本可以予取予求。這個(gè)刻板印象，也被特朗普從日本轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。
因此我們看到，在這一輪對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)中，特朗普完全沒有預(yù)案，根本沒想到中國(guó)采取了全面反制的策略。而且，特朗普也沒料到中國(guó)發(fā)出的“不跪”聲音，會(huì)產(chǎn)生如此之大的連鎖反應(yīng)。美日貿(mào)易談判已經(jīng)進(jìn)行了兩輪，日本不僅沒有答應(yīng)美國(guó)的要求，日首相石破茂還表示絕不接受美國(guó)對(duì)日汽車產(chǎn)業(yè)的加稅，財(cái)務(wù)大臣加藤勝信更是強(qiáng)調(diào)“所有牌都會(huì)放在臺(tái)面上，包括日本持有的約1萬(wàn)億美債”。美日談判進(jìn)行到這一步，局面已經(jīng)完全變了，日本表明自己不是美國(guó)予取予求的對(duì)象，還抓住了“美債”這個(gè)美國(guó)的“死穴”。
對(duì)日本的做法，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為不會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的效果，因?yàn)槊纻傄?guī)模已經(jīng)超過(guò)了36萬(wàn)億美元，并且美聯(lián)儲(chǔ)才是最大持有者。而日本的持有量占比只有約3%，即便他們能將所有美債拋售，也無(wú)法將整個(gè)美債市場(chǎng)擊碎。當(dāng)然，日本大量拋售美債，可以在短期內(nèi)提升美債的收益率，不過(guò)會(huì)增加美國(guó)借錢的利率。但現(xiàn)任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特是華爾街出身，他很懂金融操作，完全可以通過(guò)發(fā)行大量短期美債的做法，拖到收益率下降。利息下滑的時(shí)候。等到日本撐不住高收益率，美國(guó)就會(huì)再發(fā)行低利息長(zhǎng)期美債，對(duì)短期高利息短債進(jìn)行置換。
確實(shí)，僅靠日本一家，無(wú)法對(duì)美國(guó)掀起什么風(fēng)浪，這也是日方一開始聲稱“美債不會(huì)成為談判籌碼”的原因。但現(xiàn)在，日本的態(tài)度變了，不僅是接收到了中國(guó)“不跪”的信號(hào)，而是因?yàn)橹袊?guó)就是他們破局的關(guān)鍵?，F(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)擺明了與美國(guó)“對(duì)抗到底”的姿態(tài)，使得日本可以放心“輸出”。而全球前二的美債海外持有者一起拋售，那么美國(guó)之外的金融機(jī)構(gòu)不會(huì)再有買家，因?yàn)檎l(shuí)都吃不下這么大的流動(dòng)量，而且都害怕自己持有的美債化為一張張廢紙，都會(huì)選擇拋售。屆時(shí)，美債海外市場(chǎng)將徹底崩盤，進(jìn)而造成美國(guó)的全球金融體系崩潰。現(xiàn)在，難題推給了特朗普，他會(huì)作出怎樣的選擇？
熱門跟貼