?——【·前言·】——?

一場由特朗普政府挑起的關(guān)稅風(fēng)波,不光攪動(dòng)了全球市場,更是將中美之間的經(jīng)濟(jì)角力推向了全新階段,世貿(mào)組織的議事廳也成為了雙方的全新“戰(zhàn)場”。
從4月初開始,美國方面突然宣布將對(duì)全球進(jìn)口商品加征關(guān)稅,而官方的說辭卻是應(yīng)對(duì)所謂的“不公平競爭”和解決“產(chǎn)能過?!?/strong>問題。

可外界并不是這么認(rèn)為,覺得美國是想通過關(guān)稅政策強(qiáng)行引導(dǎo)制造業(yè)回流美國本土,重新讓自己回歸“世界工廠”的地位。
特朗普政府的這番計(jì)劃,從一開始就一直伴隨著巨大的質(zhì)疑和現(xiàn)實(shí)中的阻力,畢竟美國制造業(yè)空心化并非一日形成的,而是數(shù)年來,一直都有生產(chǎn)線外遷,不僅帶走了設(shè)備,還帶走了成熟的技術(shù)工人、管理經(jīng)驗(yàn)和完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套。

如今在美國,幾乎難以找到足夠的合格師資來教授某些關(guān)鍵的工業(yè)技術(shù),更重要的是,特朗普這種單邊主義的關(guān)稅措施,甚至還會(huì)導(dǎo)致所有貿(mào)易伙伴都站在自己的對(duì)立面。
在美國宣布加稅后不久,中國就公布了對(duì)等的反制措施,與美國一樣加征了對(duì)等關(guān)稅,而且還毫不猶豫地將爭議提交到了WTO爭端解決機(jī)制,這一系列的快速且精準(zhǔn)的回?fù)簦苊黠@讓美國感到了措手不及。

在相關(guān)消息公布之后的短短幾個(gè)交易日內(nèi),美國股市遭遇到了重挫,道瓊斯指數(shù)大幅下跌,市值蒸發(fā)程度驚人。
看著這樣的情景,甚至出現(xiàn)了將股市下跌歸咎于外部因素的調(diào)論,就是甩鍋給中國,很顯然這種說法就是在轉(zhuǎn)移大眾的注意力,根據(jù)觀察來看,這種說法不僅缺乏說服力,更是暴露了他們自身某種程度的窘迫和被動(dòng)。

值得注意的是,股市上的動(dòng)蕩只是冰山一角,真正的較量還是在多邊貿(mào)易體系的核心。
在4月底的一次WTO會(huì)議上,美方代表再一次將矛頭指向了中國,重新提起了“產(chǎn)能過?!钡闹缚?,試圖在國際規(guī)則的框架內(nèi)為自己的關(guān)稅行為辯護(hù),向中國施壓,說白了,美方代表的行為跟“掀桌子”沒啥區(qū)別了。

可是這次指控,與之前的關(guān)稅戰(zhàn)一樣,并沒有成功,反而遭受到了中方的有力反擊,中國代表全面駁斥了關(guān)于“產(chǎn)能過剩”的不實(shí)言論。
并清晰闡述了中方的立場:在全球化背景下,基于比較優(yōu)勢參與國際分工和貿(mào)易是正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),一國的產(chǎn)能服務(wù)于全球市場,不能簡單地以出口量大就判定為“過?!薄?/p>
中方的這次反駁,不僅有邏輯,更是直指核心問題,如果中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)出口被視為“過?!?,那么美國在芯片、飛機(jī)、大豆、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域都占據(jù)了全球主要市場份額,大量出口,是不是也要被貼上同樣的標(biāo)簽?zāi)兀?/p>
中方還進(jìn)一步指出,美方炒作“產(chǎn)能過?!?,本質(zhì)上就是針對(duì)自身產(chǎn)業(yè)競爭力下降產(chǎn)生的焦慮,主要目的還是為采取保護(hù)主義措施、打壓競爭對(duì)手尋找借口。

同時(shí)中方還譴責(zé)了美國自身采取的“對(duì)等關(guān)稅”和歧視性補(bǔ)貼政策,覺得這些做法都嚴(yán)重的違背了世界貿(mào)易組織規(guī)則,破壞了多邊貿(mào)易體系。
可以說,這場圍繞關(guān)稅和規(guī)則的爭斗,并不光是在言辭上的交鋒,更是反映出了國家實(shí)力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和戰(zhàn)略選擇的深層較量。

都知道,中國制造業(yè)擁有強(qiáng)大的韌性,經(jīng)過幾十年的發(fā)展積累,中國已經(jīng)形成了全球范圍內(nèi)規(guī)模最大、門類最全的制造業(yè)體系,深度嵌入了全球供應(yīng)鏈,為世界各國提供著不可或缺的工業(yè)品。
也正是因?yàn)橹袊@種強(qiáng)大的生產(chǎn)能力和市場地位,讓自身擁有了硬碰硬反擊的底氣,而這也并非一朝一夕就可以撼動(dòng)的。

相比之下,美國即便真想大規(guī)模推動(dòng)制造業(yè)回歸美國,但是也可能面臨著高昂的成本,技術(shù)工人的短缺,產(chǎn)業(yè)鏈配套不完善等多種難以實(shí)現(xiàn)的問題。
特朗普政府時(shí)期提出的“產(chǎn)業(yè)回流”口號(hào),至今效果都不大,在這種背景下,特朗破還想著試圖通過貿(mào)易戰(zhàn)和輿論來施壓,迫使中國讓步,甚至還幻想著讓國際社會(huì)與中國“脫鉤”,很顯然這是不現(xiàn)實(shí)的,反而還會(huì)對(duì)美國自身帶來更大的傷害。

值得注意的是,如今中國的反擊并非孤立無援,在不少國家看來,美國的單邊主義行為破壞了國際貿(mào)易秩序,而中國的應(yīng)對(duì)策略是在一定程度上維護(hù)了自由貿(mào)易原則,贏得了更多的支持。
不得不說,現(xiàn)在的美國不僅在經(jīng)濟(jì)層面承受著壓力,在國際道義和規(guī)則認(rèn)同上都面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

目前看來,這場由美國發(fā)起的貿(mào)易爭端,并未達(dá)到特朗普最初設(shè)定的目標(biāo),反而還讓自己陷入了更為不妙的困境之中,他試圖通過強(qiáng)硬手段重塑全球貿(mào)易格局,鞏固自身霸主地位的嘗試,卻讓自己遭遇了頑強(qiáng)的抵抗和現(xiàn)實(shí)的約束。
如今中美未來的走向還存在變數(shù),但可以肯定的是,簡單粗暴的施壓手段已經(jīng)越來越力不從心,當(dāng)然也希望特朗普能夠早點(diǎn)清醒,意識(shí)到與中國完全脫鉤是一件不可能的事情,如果他還堅(jiān)持一意孤行,那么迎接他的只會(huì)是中國強(qiáng)有力的反擊。
參考信源
紅星新聞2025-05-01——中國代表全面駁斥美方

全球紡織信息2025-05-03——中國駁斥美國等國在
新華社2025-04-30——中國代表在世貿(mào)組織會(huì)議上譴責(zé)美國“對(duì)等關(guān)稅”

熱門跟貼