印巴沖突逐漸緊張，沒(méi)想到在這關(guān)鍵時(shí)刻，巴基斯坦轉(zhuǎn)換了“戰(zhàn)術(shù)”，先是成功的試射導(dǎo)彈，5月2日，更是在聯(lián)合國(guó)上喊話，要中國(guó)之外的四國(guó)也介入，強(qiáng)勢(shì)要求進(jìn)行協(xié)調(diào)來(lái)解決印巴沖突，沒(méi)想到，次日，莫迪就更改了行程，這究竟是怎么回事？
5月3日，巴基斯坦軍方宣布成功試射一枚“阿布達(dá)利”短程彈道導(dǎo)彈，射程覆蓋450公里，精準(zhǔn)打擊能力突出。軍方高調(diào)宣稱(chēng)，此舉旨在驗(yàn)證“戰(zhàn)略威懾能力”，總統(tǒng)、總理、軍方高層輪番祝賀，仿佛在向鄰國(guó)隔空喊話。
事實(shí)上，這次試射的時(shí)機(jī)頗有講究，就在前一天，巴基斯坦剛在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上呼吁中美俄英法五大國(guó)介入調(diào)?？耸裁谞枲?zhēng)端，轉(zhuǎn)頭便亮出導(dǎo)彈，堪稱(chēng)胡蘿卜加大棒的經(jīng)典操作。
巴方代表甚至在記者會(huì)上半開(kāi)玩笑地表示稱(chēng)，導(dǎo)彈不挑目標(biāo)，但希望某些國(guó)家別逼我們用它。當(dāng)然，印度也沒(méi)閑著。巴方試射導(dǎo)彈后，印軍隨即在克什米爾實(shí)控線附近展開(kāi)“報(bào)復(fù)性交火”，雙方你來(lái)我往打了整整十天。
不過(guò)，巴基斯坦顯然更懂“見(jiàn)好就收”，試射結(jié)束后，巴總理夏巴茲立刻改口強(qiáng)調(diào)不尋求局勢(shì)升級(jí)，順帶譴責(zé)印度單方面切斷《印度河用水條約》是拿2.4億人的命脈當(dāng)武器，這一招硬中帶軟，既秀了肌肉，又賺了同情。
如果說(shuō)導(dǎo)彈試射是巴基斯坦的硬招，那么其外交策略則堪稱(chēng)軟刀割肉。5月2日，巴基斯坦駐聯(lián)合國(guó)代表艾哈邁德在安理會(huì)發(fā)言時(shí)，罕見(jiàn)地沒(méi)把中國(guó)單獨(dú)拎出來(lái)?yè)窝?，反而點(diǎn)名要求五?！凹w加班”解決克什米爾問(wèn)題。
巴方這一手可謂高明，一方面，中國(guó)作為傳統(tǒng)盟友自然支持巴基斯坦，但若只依賴中國(guó)，容易被印度炒作成中巴聯(lián)手施壓，拉上其他四國(guó)，既分散了火力，又讓印度陷入“一對(duì)多”的被動(dòng)局面。
更有趣的是，巴方還特意向俄羅斯遞出橄欖枝，提議中俄共同參與調(diào)查克什米爾槍擊事件，直接戳中印度與俄關(guān)系緊密的軟肋。
國(guó)際社會(huì)對(duì)此反應(yīng)微妙，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開(kāi)喊話印巴合作反恐，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫則建議雙方按老協(xié)議談。
就連聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也放出風(fēng)聲，稱(chēng)若局勢(shì)不降溫將召開(kāi)緊急會(huì)議。巴基斯坦這招“借力打力”，愣是把一場(chǎng)雙邊爭(zhēng)端變成了“五常作業(yè)”，印度再?gòu)?qiáng)硬也得掂量掂量。巴基斯坦拉五常介入的策略看似高明，實(shí)則充滿風(fēng)險(xiǎn)。五大國(guó)各懷心思，能否真正協(xié)調(diào)行動(dòng)仍是未知數(shù)。
中國(guó)作為巴方“鐵桿盟友”，中方表態(tài)相對(duì)克制。外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“支持對(duì)話解決”，同時(shí)通過(guò)上合組織等多邊渠道私下施壓。但中國(guó)也需平衡與印度的關(guān)系，避免過(guò)度介入引發(fā)印方反彈。
美國(guó)嘴上喊著“勸和促談”，實(shí)則暗中偏向印度。美印防長(zhǎng)通話內(nèi)容始終未公開(kāi)，但五角大樓被曝向印度出售了一批新型偵察設(shè)備。有分析認(rèn)為，美國(guó)想借機(jī)強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”，同時(shí)試探巴基斯坦與中俄的距離。
俄羅斯處境最尷尬，俄印長(zhǎng)期保持軍火貿(mào)易，但俄烏沖突后，印度逐漸向西方靠攏。此次普京邀請(qǐng)莫迪訪俄被拒，巴方趁機(jī)提議中俄聯(lián)合調(diào)查，既給俄羅斯臺(tái)階下，又離間了俄印關(guān)系。
英法兩國(guó)存在感最低，但英國(guó)因歷史殖民背景仍對(duì)克什米爾有特殊情結(jié)。法國(guó)則更關(guān)注反恐合作，其駐聯(lián)合國(guó)代表表示“支持國(guó)際調(diào)查”，實(shí)則想擴(kuò)大在印度洋的影響力。五大國(guó)的微妙態(tài)度，讓巴基斯坦的“平衡術(shù)”如走鋼絲。稍有不慎，可能淪為大國(guó)博弈的棋子。
就在巴基斯坦縱橫捭闔之際，印度總理莫迪的行程表卻亂成了一鍋粥。原定5月9日出席俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日閱兵的計(jì)劃泡湯，改由防長(zhǎng)副手頂替，訪問(wèn)沙特的行程也被迫縮短，匆匆回國(guó)“處理要?jiǎng)?wù)”。
這一切的導(dǎo)火索，是4月22日印控克什米爾地區(qū)的一場(chǎng)槍擊事件。26名游客喪生，印度一口咬定巴基斯坦是幕后黑手，卻始終拿不出證據(jù)。
巴方反嗆這是印度自導(dǎo)自演的苦肉計(jì)，還搬出聯(lián)合國(guó)要求國(guó)際調(diào)查。雙方嘴仗打得熱鬧，莫迪的外交日程卻遭了殃，既要安撫國(guó)內(nèi)民族主義情緒，又得應(yīng)付俄羅斯的盛情邀請(qǐng)，最后只能兩害相權(quán)取其輕。
更尷尬的是，印度防長(zhǎng)辛格原本要代替莫迪訪俄，結(jié)果也因“國(guó)內(nèi)事務(wù)繁忙”放了鴿子，改派副手出席。不過(guò)，這背后或許另有玄機(jī)，印度若與俄羅斯走得太近，可能影響其與西方的關(guān)系，但若冷落俄羅斯，又怕失去軍火供應(yīng)這條大腿。莫迪的行程調(diào)整，多少暴露了印度“左右為難”的處境。
要理解這場(chǎng)危機(jī)的根源，還得從克什米爾的歷史糾葛說(shuō)起。自1947年印巴分治以來(lái)，這片土地的主權(quán)爭(zhēng)議從未停歇。雙方在此爆發(fā)過(guò)三次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，小規(guī)模沖突更是家常便飯。而2025年的局勢(shì)升級(jí)，除了政治博弈，還隱藏著更現(xiàn)實(shí)的利益爭(zhēng)奪，水資源。
事實(shí)上，印度近年在水資源上動(dòng)作頻頻。其在上游修建水壩、調(diào)整河流流向的舉動(dòng)，早已引發(fā)巴方不滿。此次借槍擊事件發(fā)難，被外界視為“借題發(fā)揮”。
另一方面，克什米爾的戰(zhàn)略地位也不容忽視。該地區(qū)連接中亞與南亞，且蘊(yùn)含豐富礦產(chǎn)資源。中巴經(jīng)濟(jì)走廊的部分項(xiàng)目途經(jīng)巴控克什米爾，印度始終對(duì)此耿耿于懷。此次沖突中，印軍多次炮擊中巴聯(lián)合基建區(qū)域，雖未造成嚴(yán)重?fù)p失，但挑釁意味明顯。
縱觀這場(chǎng)危機(jī)，巴基斯坦的應(yīng)對(duì)策略堪稱(chēng)教科書(shū)級(jí)別，軍事上適度示強(qiáng)，外交上廣結(jié)盟友，輿論上搶占道德高地。不把雞蛋放在中國(guó)一個(gè)籃子里，反而拉五常集體背書(shū)，既避免了被貼上某國(guó)附庸的標(biāo)簽，又讓印度陷入孤立。
反觀印度，雖然態(tài)度強(qiáng)硬，卻在應(yīng)對(duì)上顯得笨拙，從切斷水源到臨時(shí)改行程，招數(shù)越多，破綻越大。至于莫迪的行程變化，看似是局勢(shì)所迫，實(shí)則折射出印度外交的深層困境。
如何在美俄之間平衡？如何既維護(hù)民族尊嚴(yán)又不激化沖突？這些問(wèn)題，恐怕比克什米爾的槍聲更難回答。
熱門(mén)跟貼