莊子在《齊物論》中說：
“是不是，然不然。是若果實(shí)也，則是之異乎不是也亦無辯論；然若果然也，則然之異乎不然也亦無辯?！?/p>
大致意思是說：是，也是不是；對，也是不對。如果是錯(cuò)的，爭贏了毫無意義；如果真是對的，又何必爭辯？
生活中很多人遇到跟自己意見不一致的人，總想把對方說服，逼得對方啞口無言。
可是仔細(xì)想想，逞口舌之快，嘴巴上不饒人，你又能得到什么有利的東西呢？
它既不能讓你變得更加強(qiáng)大，也不會(huì)讓你的生活變得更好。
真正高情商的人，跟意見不一致的人從不爭辯，會(huì)把無謂的勝利讓給對方。
01
作家李小墨剛上大學(xué)的時(shí)候，被同學(xué)拉著去報(bào)名參加院辯論隊(duì)的選拔。
看了幾場經(jīng)典的國際辯論賽視頻后，她突然迷上了那種唇槍舌戰(zhàn)的感覺。
生活里，所有的事情都會(huì)成為她的辯題，只要被她揪住，一定要辯出個(gè)是非對錯(cuò)。
她就像是一只好斗的公雞，不依不饒、咄咄逼人，一定要把對方逼到無話可說才肯罷休。
在跟朋友、同學(xué)相處的過程中，她總是條件反射式地質(zhì)疑，尋找對方言語中的漏洞。每次的閑聊，最后都會(huì)變成不歡而散的爭吵。
這世上，沒有人喜歡被質(zhì)疑和反駁，更沒有人喜歡被逼著認(rèn)輸。
結(jié)果可想而知，那段時(shí)間是她人生中，人緣最差的時(shí)候。
有句話說得好：“如果你老是去爭辯，即便獲勝了，那也是空洞的勝利，你永遠(yuǎn)也得不到對方的好感?！?/p>
低情商的人，始終要在言語上勝過別人，而高情商的人，從不跟人在言語上爭強(qiáng)斗勝。
前兩天，作家大冰在直播時(shí)，連線到一個(gè)男讀者。
這位讀者一上來就咄咄逼人地說，我發(fā)現(xiàn)你總是有一種高高在上的優(yōu)越感，而且你寫的書也都沒什么價(jià)值。
他以為大冰會(huì)反駁他，沒想到大冰只是淡淡地回了四個(gè)字：你說得對。
大冰解釋說：我不認(rèn)同你說的內(nèi)容，但我認(rèn)同你站在你的角度所說的一切。我覺得沒有什么比認(rèn)同一個(gè)人更令他高興的事了。
聽到大冰這樣的回答，對方立馬就收起了攻擊性，態(tài)度變得柔和了起來。
特別贊成一個(gè)觀點(diǎn)：只要利益不產(chǎn)生沖突，別人講的話一般不需要反駁和爭辯。
真正的智者，在無傷大雅的事情上不會(huì)執(zhí)著于孰對孰錯(cuò)。
跟觀點(diǎn)不一致的人溝通時(shí)，即便心里不認(rèn)同，他嘴上也會(huì)只說對。
02
《天道》里丁元英說：止語是上等的智慧，止心是上等的自律。
世上最愚蠢的行為就是不停地跟別人辨對錯(cuò)，就算你是對的，也沒必要證明別人就是錯(cuò)的。
一味追求對，到頭來，你越對得罪的人就越多。
著名地質(zhì)學(xué)家李四光年輕時(shí)赴海外留學(xué)，曾受邀參加了一位師兄的婚禮。
當(dāng)時(shí)婚禮現(xiàn)場，來了很多青年才俊，其中有一位富家公子正在高談闊論自己游歷世界各地的經(jīng)歷。
談起他曾到過的歐洲最高峰時(shí)，他說的是“阿爾卑斯山的主峰勃朗峰”。
事實(shí)上，歐洲的最高峰是厄爾布魯士峰。
李四光聞言，直言不諱地指出了對方言語中的錯(cuò)誤，為此倆人爭得面紅耳赤。
就在雙方僵持不下時(shí)，李四光看見了自己的教授，便商量找教授做裁斷。
沒想到教授在聽完他們的陳述后，輕輕敲了敲他的頭說：你呀，學(xué)問還淺著呢。
說完，教授便轉(zhuǎn)身離去。
看著教授離去的背影，李四光滿臉震驚，不相信是自己記錯(cuò)了。
第二天一大早，他便跑去圖書館查閱相關(guān)資料，證實(shí)了自己所說無誤。
然后他專門找到教授，詢問緣由。
教授笑著說，學(xué)問淺，不在于你的答案，而是你沒必要和對方爭論。
人家在婚禮上侃侃而談，又沒讓你發(fā)表意見，又何須出言反駁，還非得分個(gè)輸贏。
其實(shí)生活中很多事情根本不必爭論，答案唯一的事情，就是正確的，沒必要爭論。
答案不確定的，爭論也不會(huì)有結(jié)果，因?yàn)檎l也不能證明自己是對的。
富蘭克林說過：傻瓜的心，在嘴里；聰明人的嘴，在心里。
小事讓一步，大事退一步，對錯(cuò)不辯、輸贏不爭，是一個(gè)人最高級的情商。
03
美國總統(tǒng)林肯說：“任何決心想有所作為的人，絕不會(huì)在私人爭執(zhí)上耗費(fèi)時(shí)間?！?/p>
你永遠(yuǎn)不可能讓每一個(gè)人對你滿意，與其和人爭辯，不如迅速劃清界限，專注自己手頭的事。
有一次，畫家陳丹青和朋友在小攤吃飯。
小攤生意很是火爆，等了很久才有空出來的桌子。
因?yàn)槔习搴苊?，他們就自己收拾了桌子?/p>
結(jié)果沒過多久，來了個(gè)頭發(fā)花白的大爺，硬說自己還沒吃完，飯就被他倆收拾了。
陳丹青說：“我重新給您買一份作為補(bǔ)償，您看可以嗎？”
老人說：“我一天的心情都被你們壞了，你要賠償我才行?！?/p>
朋友正要上前理論，陳丹青卻連忙給老人點(diǎn)頭認(rèn)錯(cuò)，并掏出一些錢給了他。
老人走后，陳丹青說：
“和一個(gè)蠻橫的人講道理，接下來就是無休止的爭吵，我們還有其他事要做?！?/p>
這世界上，最無謂的就是口舌之爭。
一味爭論，只會(huì)自尋煩惱；無關(guān)緊要的人，始終強(qiáng)辯，只會(huì)自我消耗。
1912年，美國總統(tǒng)初選時(shí)，羅斯福在新澤西州向農(nóng)民發(fā)表演講。在這個(gè)過程中，他說起了一些新政策的好處。
這時(shí)，群眾里立刻出現(xiàn)了反對聲音：“上校先生，五年前你可不是這樣說的啊?！?/p>
羅斯福并沒有反駁，而是說道：是的，朋友，因?yàn)槟菚r(shí)的我學(xué)識(shí)不夠，我錯(cuò)了，現(xiàn)在我進(jìn)步了。
他并沒有為自己辯解，因?yàn)樗澜酉聛磉€有更重要的事要做。
心理學(xué)上有個(gè)著名的“贏家思維”：時(shí)間是有成本的，多做高價(jià)值的事情。
把無謂的勝利讓給對方，雖然你嘴巴上輸了，但省出來更多的時(shí)間和精力。
用這些時(shí)間和精力花在自我修行上，當(dāng)你變強(qiáng)了，何嘗不是另一種方式的贏呢？
作家卡耐基年輕時(shí)特別喜歡與人爭辯，而且經(jīng)常參加各種比賽，甚至還計(jì)劃寫一本教人辯論的書。
但多年后他才明白：天底下只有一種方法，能得到辯論的最大利益，那就是盡量避免爭論。
如果以后有人告訴你，你錯(cuò)了，你應(yīng)該馬上承認(rèn)錯(cuò)誤。
不管對方說你哪錯(cuò)了，你要是跟他爭，那你就真的錯(cuò)了。
熱門跟貼