俄羅斯投入大量時(shí)間和資源建立了反介入拒止區(qū)域。這一區(qū)域可能擁有世界上最先進(jìn)、強(qiáng)大的綜合防空體系，其射程、精度、反應(yīng)速度和機(jī)動(dòng)性都是世界上最優(yōu)秀的。在此前的“東方-2018”軍演中，俄羅斯的綜合防空體系對(duì)抗了模擬的密集空天打擊。演習(xí)中動(dòng)用了各類地對(duì)空系統(tǒng)，包括遠(yuǎn)程系統(tǒng)S-300和更新的S-400，中程“山毛櫸”系統(tǒng)，“道爾”和“鎧甲-S1”系統(tǒng)。俄羅斯先進(jìn)的防空系統(tǒng)能夠?qū)共煌叨葢?zhàn)斗機(jī)、無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈。
美國(guó)空軍通過電子對(duì)抗、隱身技術(shù)和借助艦艇發(fā)射的巡航導(dǎo)彈壓制敵方地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，擁有成功對(duì)抗敵人防空體系的豐富經(jīng)驗(yàn)。但是，美國(guó)空軍還沒有遇到過類似于俄羅斯的防空體系。盡管在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)和俄格沖突中暴露了俄軍存在的各種不足，但低估俄羅斯防空體系的威力是愚蠢的。
俄防空系統(tǒng)的主要優(yōu)點(diǎn)是射程、精度和機(jī)動(dòng)性。S-400是高機(jī)動(dòng)性系統(tǒng)，對(duì)抗某些飛機(jī)時(shí)射程達(dá)到400千米。由于這一射程，如果在加里寧格勒展開，不僅可以覆蓋波羅的海三國(guó)，而且能覆蓋波蘭一部分領(lǐng)土。
對(duì)抗防空體系的最好辦法是繞過它，但如果要入侵俄羅斯的航空空間，這一點(diǎn)基本上做不到。有一種方案是：使用集中壓制戰(zhàn)術(shù)，電子對(duì)抗裝備、空對(duì)地反輻射導(dǎo)彈、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和隱身突擊一齊上陣。為了癱瘓俄軍所有的防空系統(tǒng)，所需導(dǎo)彈和飛機(jī)的數(shù)量可能非常巨大，因?yàn)樵S多防空系統(tǒng)能夠擊落相對(duì)慢速的巡航導(dǎo)彈，俄防空裝備的高機(jī)動(dòng)性也影響壓制效果，因?yàn)楣麸w機(jī)要確定其不斷變化的位置。
d一般認(rèn)為，俄羅斯的地面雷達(dá)系統(tǒng)無法發(fā)現(xiàn)隱身飛機(jī)，但實(shí)際上并非如此。B-2是優(yōu)秀的隱身平臺(tái)，具備很小的RCS布局，但在新型雷達(dá)和戰(zhàn)斗機(jī)面前是脆弱的。F-22和F-35這些昂貴的戰(zhàn)斗機(jī)為了保證戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性，其外形和結(jié)構(gòu)更加脆弱。隱身技術(shù)過去已經(jīng)遭受了失敗，1999年在塞爾維亞上空F-117A被擊落就是證明。隱身技術(shù)不能使飛機(jī)完全無法被看到，俄羅斯正在研制的S-500遠(yuǎn)程系統(tǒng)能進(jìn)一步縮短這一期限。
北約如何高效對(duì)抗這一先進(jìn)的綜合防空體系？如果只是寄希望于傳統(tǒng)的壓制戰(zhàn)術(shù)和習(xí)以為常的方法，將十分困難。海基小當(dāng)量核彈道導(dǎo)彈可用于還擊，在《2018年核武器構(gòu)成和數(shù)量概覽》中已經(jīng)提及。盡管遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈將取代老舊的空基巡航導(dǎo)彈，但仍然無法保證它們能夠突破俄防空體系，如S-400和研制中的S-500。海基小當(dāng)量彈道導(dǎo)彈與相對(duì)慢速的巡航導(dǎo)彈相比，是穿透能力更強(qiáng)的導(dǎo)彈，在尋殲攜帶核彈頭的俄“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈時(shí)，?；‘?dāng)量彈道導(dǎo)彈能保證靈活和等比例還擊。
《2018年核武器構(gòu)成和數(shù)量概覽》旨在填補(bǔ)美國(guó)現(xiàn)有打擊能力的空白，有助于遏制敵人可能的侵略。俄羅斯投入大量時(shí)間和資源建立的反介入拒止區(qū)域，這也不是北約敢輕易突破的。令人不安的是，北約展開強(qiáng)大的裝備，如?；‘?dāng)量彈道導(dǎo)彈，并與其他核和常規(guī)力量相結(jié)合，以對(duì)抗俄軍，如何避免雙方可能的誤判？大國(guó)沖突，也比看誰先眨眼嗎？
熱門跟貼