印巴之間的緊張關(guān)系不斷升級,令人意外的是,在這個緊要關(guān)頭,巴基斯坦調(diào)整了策略。先是成功試射了一枚導(dǎo)彈,接著在5月2日的聯(lián)合國會議上,呼吁除了中國之外的另外四個國家介入,強烈要求協(xié)調(diào)解決印巴爭端。結(jié)果第二天,莫迪就改變了行程安排,這背后到底發(fā)生了什么?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

巴鐵亮出“硬底牌”

5月3日,巴基斯坦軍方宣布成功發(fā)射一枚名為“阿布達(dá)利”的短程彈道導(dǎo)彈,其覆蓋范圍達(dá)到450公里,具備精準(zhǔn)打擊能力。軍方高調(diào)表示,這次試射是為了驗證“戰(zhàn)略威懾力”,總統(tǒng)、總理以及軍方高層紛紛祝賀,這種舉動似乎是在向鄰國傳遞某種信號。

實際上,這次試射的時間點很有講究。就在前一天,巴基斯坦剛剛在聯(lián)合國會議上呼吁中美俄英法五個大國介入調(diào)解克什米爾問題,隨后便展示了導(dǎo)彈實力,堪稱軟硬兼施的典范操作。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

巴基斯坦代表甚至在記者會上半開玩笑地說,導(dǎo)彈不挑目標(biāo),但希望某些國家不要逼我們使用它。當(dāng)然,印度也沒閑著。巴基斯坦試射導(dǎo)彈后,印度軍隊隨即在克什米爾實際控制線附近展開“報復(fù)性交火”,雙方持續(xù)對峙整整十天。

不過,巴基斯坦顯然懂得適可而止。試射結(jié)束后,巴基斯坦總理夏巴茲立刻表態(tài),強調(diào)不尋求局勢進一步惡化,同時譴責(zé)印度單方面終止《印度河用水條約》的行為,認(rèn)為這是將2.4億人的命脈當(dāng)作武器。這一招既展示了強硬態(tài)度,又贏得了國際社會的同情。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

外交博弈

如果說導(dǎo)彈試射是巴基斯坦的強硬手段,那么其外交策略則顯得更加精妙。5月2日,巴基斯坦駐聯(lián)合國代表艾哈邁德在安理會發(fā)言時,并沒有單獨提及中國的支持,而是罕見地要求五個常任理事國共同解決克什米爾問題。

這一策略非常聰明。一方面,中國作為傳統(tǒng)盟友自然會支持巴基斯坦,但如果只依賴中國,容易被印度炒作成中巴聯(lián)合施壓的局面。通過拉上其他四個國家,不僅分散了壓力,還讓印度陷入了“一對多”的不利局面。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更有趣的是,巴基斯坦還特意向俄羅斯拋出了橄欖枝,提議中俄共同參與調(diào)查克什米爾槍擊事件,直接觸及印度與俄羅斯緊密關(guān)系的痛點。

國際社會對此反應(yīng)復(fù)雜。美國副總統(tǒng)萬斯公開呼吁印巴合作反恐,俄羅斯外長拉夫羅夫則建議雙方按照原有協(xié)議進行談判。甚至連聯(lián)合國安理會也透露消息,如果局勢無法降溫,將召開緊急會議。巴基斯坦這一手“借力打力”,成功將一場雙邊爭端變成了五大國的共同課題,印度即便再強硬也不得不三思。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

盡管巴基斯坦的策略看似巧妙,但實際上充滿風(fēng)險。五大國各有心思,是否能夠真正協(xié)調(diào)行動仍然是個未知數(shù)。

中國作為巴基斯坦的“鐵桿盟友”,表現(xiàn)相對克制。外交部發(fā)言人表示“支持對話解決問題”,同時通過上合組織等多邊渠道私下施加壓力。但中國也需要平衡與印度的關(guān)系,避免因過度介入引發(fā)印度反彈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國表面上喊著“勸和促談”,實際上暗中偏向印度。美印防長通話內(nèi)容一直未公開,但五角大樓被曝向印度出售了一批新型偵察設(shè)備。有分析認(rèn)為,美國試圖借此機會強化“印太戰(zhàn)略”,同時也想測試巴基斯坦與中俄的距離。

俄羅斯處境最為尷尬。俄印之間長期保持軍火貿(mào)易關(guān)系,但俄烏沖突之后,印度逐漸向西方靠攏。此次普京邀請莫迪訪俄遭到拒絕,巴基斯坦趁機提議中俄聯(lián)合調(diào)查,既給了俄羅斯臺階下,又間接破壞了俄印關(guān)系。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

英法兩國的存在感較低,但英國因為歷史殖民背景對克什米爾問題仍有一定的特殊情感。法國則更關(guān)注反恐合作,其駐聯(lián)合國代表表示“支持國際調(diào)查”,實際上是想擴大在印度洋地區(qū)的影響力。五大國的微妙態(tài)度,使得巴基斯坦的“平衡術(shù)”如同走鋼絲一般,稍有不慎可能淪為大國博弈中的棋子。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

莫迪改行程

就在巴基斯坦縱橫捭闔之時,印度總理莫迪的日程表卻變得一團糟。原定于5月9日參加俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日閱兵的計劃取消,改為由防長副手代替出席,訪問沙特的行程也被迫縮短,匆匆回國“處理緊急事務(wù)”。

這一切的導(dǎo)火索是4月22日在印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的一起槍擊事件。26名游客遇難,印度指責(zé)巴基斯坦是幕后黑手,但始終未能提供確鑿證據(jù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

巴基斯坦反駁稱這是印度自導(dǎo)自演的苦肉計,并且搬出聯(lián)合國要求國際調(diào)查。雙方爭論激烈,莫迪的外交日程也因此受到影響,既要安撫國內(nèi)高漲的民族主義情緒,又要應(yīng)付俄羅斯的熱情邀請,最終只能選擇兩害相權(quán)取其輕。

更為尷尬的是,印度防長辛格原本打算代替莫迪訪俄,結(jié)果也以“國內(nèi)事務(wù)繁忙”為由放了鴿子,改為派副手出席。然而,這背后或許另有深意。印度若與俄羅斯走得太近,可能影響其與西方的關(guān)系;但如果冷落俄羅斯,又擔(dān)心失去重要的軍火供應(yīng)來源。莫迪的行程調(diào)整,暴露了印度“左右為難”的困境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要理解這場危機的根本原因,還得追溯到克什米爾的歷史糾葛。自1947年印巴分治以來,這片土地的主權(quán)爭議從未停止。雙方為此爆發(fā)過三次大規(guī)模戰(zhàn)爭,小規(guī)模沖突更是屢見不鮮。而2025年的局勢升級,除了政治博弈,還隱藏著更實際的利益爭奪——水資源。

1960年簽署的《印度河用水條約》曾是印巴之間少有的合作成果,規(guī)定印度控制東三河,巴基斯坦掌控西三河。然而,印度近期單方面暫停執(zhí)行該條約,直接威脅到了巴基斯坦農(nóng)業(yè)的生命線。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實上,印度近年來在水資源上的動作頻頻。其在上游修建水壩、改變河流流向的行為早已引起巴方不滿。這次借槍擊事件發(fā)難,被外界視為“借題發(fā)揮”。

另一方面,克什米爾的戰(zhàn)略地位不容忽視。該地區(qū)連接中亞與南亞,蘊藏豐富的礦產(chǎn)資源。中巴經(jīng)濟走廊的部分項目經(jīng)過巴控克什米爾,印度對此一直耿耿于懷。在這次沖突中,印軍多次炮擊中巴聯(lián)合基建區(qū)域,雖然未造成嚴(yán)重?fù)p失,但挑釁意味十分明顯。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

縱觀整場危機,巴基斯坦的應(yīng)對策略堪稱教科書級別。軍事上適度展示力量,外交上廣泛結(jié)交盟友,輿論上搶占道德高地。不再把所有希望寄托在中國身上,而是拉五大常任理事國集體背書,既避免了被貼上某國附庸的標(biāo)簽,也讓印度陷入孤立。

相比之下,印度雖然態(tài)度強硬,但在應(yīng)對上顯得笨拙。從切斷水源到臨時更改行程,招數(shù)越多,漏洞越大。至于莫迪的行程變化,表面上看是局勢所迫,實際上反映了印度外交的深層困境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如何在美俄之間找到平衡?如何維護民族尊嚴(yán)又不至于激化沖突?這些問題,恐怕比克什米爾的槍聲更難以解答。