5月3日深夜，CBA官網(wǎng)連發(fā)兩張罰單，北京首鋼被罰5萬元，山西汾酒啦啦隊(duì)集體停賽。
這距離兩隊(duì)半決賽G3結(jié)束僅24小時。
這場風(fēng)波的源頭要追溯到5月1日的半決賽G2。曾凡博突破時，被劉傳興的"撅臀頂腰"動作擊倒，造成腰椎骨折。慢鏡頭顯示，劉傳興的動作軀干接觸面積達(dá)78%，膝蓋還有32°漂移，按照NBA標(biāo)準(zhǔn)這妥妥是違體犯規(guī)。但裁判只吹了普通犯規(guī)，還沒啟動視頻回放。
這徹底引爆了北京球迷的怒火。
G3五棵松體育館變成"復(fù)仇現(xiàn)場"，每當(dāng)劉傳興拿球，觀眾席就響起"還我曾凡博"的口號。山西隊(duì)罰球時，看臺上突然亮起的閃光燈刺眼得要命。迪亞洛罰球直接三不沾，氣得當(dāng)場摔球。
CBA連夜調(diào)出監(jiān)控：辱罵持續(xù)4分多鐘，安保7分鐘才趕到。北京賽區(qū)本賽季已是第二次因球迷鬧事被罰。
其實(shí)山西隊(duì)才是"罰款專業(yè)戶"。本賽季累計被罰26萬：G1因球迷圍堵廣東隊(duì)大巴被罰11萬，G2因啦啦隊(duì)嘲諷曾凡博被追加15萬，G3又因醫(yī)療保障混亂被警告。
當(dāng)曾凡博受傷被抬下場時，山西啦啦隊(duì)居然對著北京替補(bǔ)席跳慶祝舞，還做鬼臉。這讓CBA徹底震怒：不僅停賽整個啦啦隊(duì)，還取消山西優(yōu)秀賽區(qū)資格。
網(wǎng)友調(diào)侃："山西啦啦隊(duì)比球員還能搶戲！這錢罰得值！"
裁判判罰是整件事的導(dǎo)火索。CBA判罰尺度是拋硬幣決定的嗎？
這兩張罰單來得很突然。有人分析，總決賽開打前，CBA急著凈化賽場環(huán)境。北京和山西的沖突已鬧得全國皆知，再不管管，總決賽轉(zhuǎn)播時全是罵聲咋辦？
另一種可能是CBA想立規(guī)矩。本賽季出現(xiàn)6次球迷鬧事，四川賽區(qū)甚至有人撒錢干擾比賽。重罰北京，是給其他球隊(duì)敲警鐘：別以為季后賽能胡來。
最可能的是掩蓋裁判體系問題。CBA雖承認(rèn)G2有錯判，但沒對劉傳興追加處罰，可能是怕把裁判推上風(fēng)口浪尖，用罰款轉(zhuǎn)移矛盾。
評論區(qū)徹底炸了：
"球迷鬧事就該罰！輸不起別玩" "裁判錯判在先，憑什么只罰球迷？" "5萬算什么？我們主場票錢都不止這個數(shù)！"
這鬧劇暴露了CBA三大問題：裁判水平參差不齊，對球迷管理失控，申訴機(jī)制形同虛設(shè)。球隊(duì)申訴9處錯判，籃協(xié)只回一句"比賽的一部分"。
CBA該學(xué)學(xué)NBA，設(shè)立比賽監(jiān)督官處理爭議判罰，加強(qiáng)球迷教育，賽前播放文明觀賽宣傳片。有球迷調(diào)侃："建議給每個觀眾發(fā)'文明手環(huán)'，罵人就自動噴水！"
總決賽前兩清，能清干凈嗎？
如果裁判判罰不公、球迷情緒失控、俱樂部管理失職這些根本問題不解決，以后還會有更多"G3沖突"。總決賽本該是廣廈和遼寧的對決，現(xiàn)在卻被這兩張罰單搶了風(fēng)頭。
愿CBA越來越好，也愿球迷心態(tài)更淡定。
聲明:本文中信息來源于網(wǎng)絡(luò)，不保證完全正確無誤，僅供參考。
熱門跟貼