中美貿(mào)易戰(zhàn)再掀新波瀾。
在關(guān)稅戰(zhàn)中同樣被特朗普針對的歐盟，不僅沒有在美國面前保持自己堅(jiān)決反對的態(tài)度，反而宣布向中國加稅。
與此同時，美國也換了打法。
這一次，中國將會如何應(yīng)對呢？
“墻頭草”歐盟
在這場由特朗普發(fā)動的全球關(guān)稅戰(zhàn)中，歐盟的表現(xiàn)頗具“墻頭草”氣質(zhì)——表面上說要堅(jiān)決反擊，實(shí)則左右搖擺、畏首畏尾，最終難以擺脫被動和分裂的局面。
事情起于4月2日。
特朗普突然宣布對包括中國和歐盟在內(nèi)的多國商品加征高額關(guān)稅，引發(fā)國際輿論嘩然。
作為美國長期的盟友，歐盟本以為可以“幸免于難”，但現(xiàn)實(shí)卻很打臉：哪怕是盟友，也沒有逃過這一輪“關(guān)稅戰(zhàn)”。
事實(shí)上，特朗普對歐洲的態(tài)度一直都不友好，甚至可以說是輕蔑和傲慢。
他曾公開將歐洲人形容為“搭便車的乞丐”，認(rèn)為他們長期躲在美國的軍事保護(hù)傘下，卻不給足夠的回報(bào)。
尤其是對德國，特朗普的敵意更是毫不掩飾。
早在2017年與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會面時，他就直言不諱地說：“德國人壞，非常壞。他們向美國賣成千上萬輛汽車，我們必須制止。”
面對突如其來的關(guān)稅重壓，歐盟在第一時間表現(xiàn)出“強(qiáng)硬”姿態(tài)。
4月9日，歐盟宣布對一系列美國產(chǎn)品加征25%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，并計(jì)劃分三階段實(shí)施，首輪在4月15日生效，接下來的兩輪分別安排在5月和12月，似乎是想要“以牙還牙”。
但強(qiáng)硬只維持了一天。
4月10日，歐盟委員會主席馮德萊恩就宣布，決定暫停原定的反制措施90天，理由是“希望通過對話解決問題”。
如此快速的轉(zhuǎn)向，讓不少人直言：歐盟還沒真正“開打”，就已經(jīng)選擇退讓。
其實(shí)，歐盟的軟弱并不意外。
歐盟內(nèi)部始終存在嚴(yán)重的分歧，這次也不例外。
以德國和法國為代表的一派態(tài)度相對堅(jiān)決。德國副總理哈貝克明確表示：“特朗普是那種只有在感受到真正壓力時才會做出讓步的人，而這種壓力必須來自德國、來自歐洲，并聯(lián)合其他國家共同施加?！?/p>
法國總統(tǒng)馬克龍也沒有模糊態(tài)度，強(qiáng)調(diào)不能排除任何反制手段，哪怕是最激烈的報(bào)復(fù)。
但另一派則態(tài)度謹(jǐn)慎，甚至傾向于配合美國。
比如，匈牙利外交部長公開指責(zé)歐盟委員會本身在關(guān)稅問題上處理不當(dāng)，不應(yīng)選擇強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>
意大利總理梅洛尼則更直接，她反對對美國加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易爭端應(yīng)靠談判解決，而不是一味對抗。
這種內(nèi)部分裂，使歐盟很難形成統(tǒng)一立場。在面對特朗普的貿(mào)易打壓時，它既無力回?fù)?，也無從協(xié)調(diào)內(nèi)部矛盾，最終陷入被動。
更諷刺的是，面對美國這樣咄咄逼人的態(tài)度，歐盟尚且小心翼翼；而對中國，卻突然變得“硬氣”了起來。
4月28日，歐盟委員會宣布，對來自中國的高空作業(yè)升降機(jī)械設(shè)備加征20.6%至66.7%的關(guān)稅，理由是中國企業(yè)存在所謂的“低價(jià)傾銷”和“不公平補(bǔ)貼”。
這種做法，暴露了歐盟的軟弱，也傷害了與中國的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)。
美國換打法
在歐盟對華加征關(guān)稅之際，美國也開始對中國換了打法。
特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，最主要的針對目標(biāo)就是中國。此前，美國甚至已經(jīng)宣布對華關(guān)稅增加到145%。
而面對美國的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)行徑，中國毫不示弱，很快進(jìn)行了對等反制。
4月4日，中國商務(wù)部宣布采取“對等關(guān)稅”政策，并明確指出：中國從不愿主動挑起貿(mào)易摩擦，但也絕不會允許自身正當(dāng)權(quán)益受到侵犯。
中方強(qiáng)調(diào)，一旦美方繼續(xù)升級經(jīng)貿(mào)限制，中國必將以牙還牙，毫不退讓。
中國的強(qiáng)硬回應(yīng)顯然打亂了美方節(jié)奏。
在中方“奉陪到底”的信號下，特朗普政府一時間陷入進(jìn)退維谷。
不僅是關(guān)稅沒有逼出中方讓步，反而引來國際社會廣泛質(zhì)疑，甚至美國國內(nèi)也開始反思這一策略是否正走向失敗。
英國《金融時報(bào)》的首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫在4月29日撰文指出，美國對中國發(fā)起的這場貿(mào)易戰(zhàn)，是一場注定要失敗的冒險(xiǎn)。
他直言，美國不僅拿不到理想中的貿(mào)易協(xié)議，更破壞了自身賴以立足的全球信譽(yù)體系。
他警告說，一個只計(jì)較眼前交易利益、頻頻揮舞關(guān)稅大棒的美國，不可能贏得真正的盟友支持。換句話說，美國正在自毀長城。
眼看關(guān)稅戰(zhàn)無果，美國決策層開始嘗試“變招”。
財(cái)政部長貝森特就是代表人物之一。
近日，他在與亞洲開發(fā)銀行行長會晤時，突然提出要求：停止向中國發(fā)放貸款，理由是“中國已經(jīng)不是發(fā)展中國家”。
話句話說，美國高層試圖利用國際組織來逼迫中國讓步。
但這種做法不僅站不住腳，更暴露了美國的焦慮和無力。
對于美國的這種行為，中國也沒有選擇沉默。
外交部迅速發(fā)布了一段視頻進(jìn)行回應(yīng)，語言簡練而有力，態(tài)度清晰堅(jiān)定。
視頻中提到：“向霸權(quán)低頭，如飲鴆止渴”，并提出一個鮮明立場——不能一味妥協(xié)，要敢于斗爭。
中國強(qiáng)調(diào)，只有斗爭中爭取合作，才可能守住公平；而如果妥協(xié)換合作，最終只會失去一切。
可以說，美國所謂的“換打法”，并不是什么新鮮策略，而是舊瓶裝新酒——只是用換個手段的方式，延續(xù)其霸權(quán)本色。
而中國的回應(yīng)，也正是對這種變本加厲的壓力最堅(jiān)決的回?fù)簟?/p>
參考資料：
揚(yáng)之：在特朗普的勒索下，歐盟會和中國站在一起嗎？——觀察者網(wǎng)
熱門跟貼