巴基斯坦總理謝里夫態(tài)度堅(jiān)決地拋出了四個(gè)字：“絕不退讓！”這可不是隨便說(shuō)說(shuō)，而是直接向美國(guó)和印度發(fā)出的明確警告。
就在前一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧打來(lái)電話，話里話外都要求巴基斯坦“乖乖聽(tīng)話”，別把南亞局勢(shì)攪亂。
可沒(méi)過(guò)多久，他跟印度外長(zhǎng)聊得那叫一個(gè)熱絡(luò)，根本就沒(méi)提什么“和平”。
顯而易見(jiàn)，美國(guó)這是在明顯偏袒！巴基斯坦為何如此強(qiáng)硬？背后又有什么樣的故事？南亞的棋局接下來(lái)將如何發(fā)展？
僅僅不到24小時(shí)，巴基斯坦就給美國(guó)和印度來(lái)了個(gè)響亮的回應(yīng)。
總理謝里夫的態(tài)度如同一記重拳，狠狠擊中了那些期待巴基斯坦低頭的人。
面對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的電話，巴基斯坦沒(méi)有選擇沉默，而是用行動(dòng)和言語(yǔ)告訴全世界：主權(quán)和尊嚴(yán)絕不是可以交易的東西。
這種強(qiáng)硬的表態(tài)，背后是南亞局勢(shì)的暗流涌動(dòng)，也是巴基斯坦在夾縫中求生存的決心。
事情要從頭說(shuō)起，最近南亞地區(qū)可不太平。
印巴兩國(guó)在克什米爾問(wèn)題上再次爭(zhēng)執(zhí)不下，印度動(dòng)作頻頻，先是莫名其妙切斷上游水源，導(dǎo)致巴基斯坦下游的農(nóng)田和村莊遭受嚴(yán)重?fù)p失，之后又突然開(kāi)閘放水，搞得巴基斯坦措手不及。
這些舉動(dòng)顯然就是在找茬。
巴基斯坦這邊也不是好惹的，立刻提出抗議，指責(zé)印度故意制造混亂。
就在這個(gè)節(jié)骨眼上，美國(guó)插了一腳。
魯比奧給巴基斯坦總理謝里夫打了個(gè)電話，表面上語(yǔ)氣挺溫和，但話里有話。
他希望巴基斯坦“冷靜一點(diǎn)”，維護(hù)南亞的“和平穩(wěn)定”，還要與印度“好好溝通”。
這話聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，仔細(xì)琢磨一下，其實(shí)就是在敲打巴基斯坦。
翻譯成大白話就是：別惹事，趕緊跟印度握手言和，至于印度干的事兒，我們就別提了。
謝里夫聽(tīng)了心里肯定火冒三丈——明明是印度先挑釁，憑什么讓我們背鍋？
更過(guò)分的是，魯比奧轉(zhuǎn)頭就給印度外長(zhǎng)蘇杰生打了電話，態(tài)度立馬來(lái)了個(gè)180度轉(zhuǎn)變。
他先是對(duì)印度的“損失”表示遺憾，又說(shuō)要和印度在反恐方面“深度合作”，語(yǔ)氣那叫一個(gè)親切。
和平？穩(wěn)定？這些詞兒在跟印度的通話里根本就沒(méi)出現(xiàn)。
這不是明擺著偏心嗎？美國(guó)的表現(xiàn)簡(jiǎn)直就像比賽場(chǎng)上的裁判，一邊對(duì)印度笑臉相迎，一邊對(duì)巴基斯坦怒目而視。
南亞這片土地，歷來(lái)是地緣政治的博弈場(chǎng)。
印度和巴基斯坦的恩怨，繞不開(kāi)克什米爾這塊崎嶇的山地。
克什米爾地形復(fù)雜，溝壑縱橫，高原連綿，根本不適合大規(guī)模軍事行動(dòng)。
盡管印度兵多將廣，但在這種地方，人數(shù)優(yōu)勢(shì)根本發(fā)揮不出來(lái)。
相反，巴基斯坦空軍和無(wú)人機(jī)技術(shù)不錯(cuò)，對(duì)地形也非常熟悉，占了不少便宜。
巴基斯坦的信心，并不只是嘴上說(shuō)說(shuō)，他們心里有底，真打起來(lái)，未必會(huì)吃虧。
再說(shuō)回美國(guó)，魯比奧這通電話，表面上是在勸和，實(shí)際上是為了穩(wěn)住南亞這盤棋。
美國(guó)為啥偏向印度？說(shuō)白了，印度是他們眼中的香餑餑。
人口多，市場(chǎng)大，還能作為對(duì)抗中國(guó)的前哨站，哪一樣不讓美國(guó)心動(dòng)？而巴基斯坦呢？跟中國(guó)關(guān)系密切，又處于地緣敏感地帶，自然不受美國(guó)待見(jiàn)。
不過(guò)，美國(guó)這種“拉一個(gè)打一個(gè)”的策略，未必能如愿。
巴基斯坦可不是軟柿子，謝里夫那句“絕不退讓”，就是在警告美國(guó)：別以為我們好欺負(fù)。
巴基斯坦的強(qiáng)硬，也和國(guó)內(nèi)民意密切相關(guān)。
主權(quán)這件事，在巴基斯坦民眾心中可是根深蒂固的觀念，誰(shuí)碰誰(shuí)倒霉。
要是謝里夫這時(shí)候示弱，估計(jì)國(guó)內(nèi)的抗議聲能把他的耳朵震聾。
所以，他這次不光是在對(duì)外喊話，也是在對(duì)內(nèi)表態(tài)：放心，國(guó)家利益，我們守得住。
當(dāng)然，印度那邊也不是鐵板一塊。
近年來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，自信心爆棚，總覺(jué)得自己能壓巴基斯坦一頭。
但克什米爾問(wèn)題的復(fù)雜性，他們心里清楚得很。
真打起來(lái)，印度得好好掂量一下成本。
打贏了，也占不到什么好處；打輸了，國(guó)內(nèi)的民族主義情緒肯定會(huì)爆發(fā)。
更別說(shuō)，美國(guó)這頂“保護(hù)傘”未必靠得住。
一旦沖突拖長(zhǎng)，印度很可能發(fā)現(xiàn)自己成了域外勢(shì)力的棋子，最終賠了夫人又折兵。
南亞的普通百姓，其實(shí)最盼望的就是太平日子。
巴基斯坦的農(nóng)民，看著被水淹的田地，想的不是打仗，而是怎么保住今年的收成。
印度的老百姓，也不一定真的希望國(guó)家把錢花在軍火上，而不是用來(lái)修路蓋學(xué)校。
可惜，地緣政治這種東西，哪管得了底層的聲音？一旦沖突失控，受苦的還是這些無(wú)辜的人。
放眼全球，南亞的亂局也牽動(dòng)著其他國(guó)家的神經(jīng)。
中國(guó)、俄羅斯，甚至歐洲，都在密切關(guān)注這一地區(qū)。
巴基斯坦和中國(guó)關(guān)系密切，真要打起來(lái)，中國(guó)未必會(huì)袖手旁觀。
俄羅斯呢？雖然和印度的軍火貿(mào)易火熱，但也擔(dān)心南亞徹底陷入混亂。
至于歐洲，嘴上喊著和平，實(shí)際上還是跟著美國(guó)的步伐走。
南亞這盤棋，牽一發(fā)而動(dòng)全身，誰(shuí)都想插一腳，卻都不想真正被卷入。
如果沖突真的爆發(fā)，畫(huà)面可能會(huì)非?？膳隆?/p>
克什米爾的山谷中，炮火轟鳴，無(wú)人機(jī)在天空嗡嗡作響，士兵們?cè)谘┑刂蓄B強(qiáng)廝殺。
巴基斯坦的空軍出動(dòng)，印度的大軍壓境，但地形限制讓雙方都無(wú)法全力施展。
戰(zhàn)事拖延下去，南亞的經(jīng)濟(jì)必然會(huì)受到嚴(yán)重影響，貿(mào)易中斷，油價(jià)飆升，整個(gè)地區(qū)都將陷入緊張。
最終，最大的輸家恐怕還是印度和巴基斯坦自己。
所以，擺在眼前的路其實(shí)只有兩條。
要么，印度收斂一些，坐下來(lái)和巴基斯坦好好談判，別總是想著靠武力解決問(wèn)題。
要么，就等著沖突升級(jí)，把南亞拖進(jìn)泥潭。
印度得好好想想，值不值得為了面子而搭上國(guó)家的未來(lái)。
美國(guó)也得好好權(quán)衡一下，挑撥離間這種手段，短期可能撈到好處，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看未必劃算。
巴基斯坦的表態(tài)已經(jīng)劃清了底線。
謝里夫那句“絕不退讓”，不僅是對(duì)印度和美國(guó)的回應(yīng)，也為南亞局勢(shì)定下了基調(diào)。
接下來(lái)的發(fā)展，就看各方如何選擇了。
和平，還是亂局？答案很快就會(huì)揭曉。
信息來(lái)源：
熱門跟貼