汪小菲的婚姻和情感，似乎永遠(yuǎn)逃不過“狗血”定律。
原定5月17日的婚禮近在眼前，二婚妻子馬筱梅的前夫鄭楊融，突如其來的就從半路跳了出來。
他曬出了大量不利于馬筱梅的各種證據(jù)，更直接喊話汪小菲“別再被騙了”。
一時(shí)間迅速引爆熱搜，讓輿論場(chǎng)亂成一鍋粥。
鄭楊融這次，顯然是抱著整垮馬筱梅的目的而來。
他曬出的聊天記錄截圖和法院判決書，每一項(xiàng)都在證明，馬筱梅曾在他們婚姻存續(xù)期間出軌。
其中一段對(duì)話更是顯示，馬筱梅曾帶不同的陌生男性回家過夜，物業(yè)人員直言“動(dòng)靜太大，鄰居受不了”。
戲劇性的是，鄭楊融還爆料馬筱梅曾向他索要高額分手費(fèi)，甚至威脅要“毀了他”。
這些猛料一出，馬筱梅好不容易建立起來的“賢妻良母”人設(shè)，瞬間崩塌。
網(wǎng)友也紛紛調(diào)侃：“汪小菲這挑老婆的眼光，真是十年如一日地穩(wěn)定?！?/p>
更加勁爆的是，這兩天網(wǎng)上出現(xiàn)大量疑似馬筱梅的性感不雅照。
有的是清涼的比基尼，有的是誘人的情趣內(nèi)衣，張張春光外泄，還做著各種撩人的姿勢(shì)，類似日本女尤。
雖然是匿名者發(fā)布的，也沒指名道姓是馬筱梅，但看五官和表情，和馬筱梅相似度高達(dá)99%。
雖說拍攝這種照片并不犯法，也不涉及品德方面的問題，但很容易影響企業(yè)形象。
畢竟，馬筱梅現(xiàn)在不單是汪小菲的妻子，還是麻六記的少夫人。
就在輿論發(fā)酵之際，張穎穎和孟賀也看熱鬧不嫌事大，相繼攪入這壇子渾水。
張穎穎雖然沒有直接點(diǎn)名，但先是發(fā)了“牛啊”兩個(gè)字以示諷刺。
隨著事態(tài)越鬧越大，她更是直截了當(dāng)?shù)赝诳啵骸疤斓篮幂喕?，蒼天饒過誰啊?！?/p>
孟賀則提醒大家不要讓人牽著鼻子走。
暗示汪小菲養(yǎng)不起團(tuán)隊(duì)，所以才各種拉著孩子出來營(yíng)銷，更稱汪小菲一年砸在打造人設(shè)上的錢高達(dá)上千萬。
就在這時(shí)，狗仔葛斯齊站出來力挺馬筱梅。
他在直播中爆料，稱鄭楊融的突然發(fā)難并非偶然，而是和S家有關(guān)聯(lián)。
葛斯齊表示，前夫哥的爆料時(shí)間點(diǎn)“太巧了”。
他和馬筱梅離婚都4年了，一直都是相安無事的。
偏偏選在汪小菲婚禮前夕發(fā)聲了，而且手法和之前S家對(duì)付汪小菲的方式如出一轍。
臺(tái)灣博主劉建國(guó)也發(fā)文維護(hù)馬筱梅，認(rèn)為鄭楊融的動(dòng)機(jī)不純，很可能是被人當(dāng)槍使。
他的想法和葛斯齊一致，之前那么多年不曝料，看到馬筱梅辦婚禮了，卻沒完沒了了。
一直強(qiáng)調(diào)自己被人威脅，也不說具體是誰。
歸根結(jié)底，前夫哥的一系列操作，離不開S家在背后使壞，目的就是破壞汪小菲和馬筱梅的婚姻。
畢竟，大S在世時(shí)就和汪小菲各種打官司。
大S去世后，S家和汪小菲的恩怨也未結(jié)束，反而因孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)分配問題，矛盾升級(jí)了。
他們多番打壓汪小菲都沒有結(jié)果，馬筱梅的好繼母形象，反而收獲了很多人氣。
于是他們換了計(jì)策改了方向，把火力全部集中到馬筱梅身上。
如果真如葛斯齊和劉建國(guó)所說，那這場(chǎng)風(fēng)波背后的水，恐怕比表面看到的還要深。
面對(duì)鋪天蓋地的輿論壓力，汪小菲表現(xiàn)的并不在意。
在直播間稱贊馬筱梅“對(duì)孩子視如己出”，甚至表示“能娶到她是燒高香了”。
但很快他的社交平臺(tái)就被網(wǎng)友攻陷，評(píng)論區(qū)充斥著“接盤俠”“綠帽俠”的嘲諷。
這一次汪小菲選擇了沉默，并關(guān)閉了圖片評(píng)論。
汪小菲的舉動(dòng)讓外界猜測(cè)紛紛——他是真的信任馬筱梅，還是已經(jīng)開始動(dòng)搖？
畢竟，汪小菲在感情上的“翻車史”太過豐富。
從大S到張穎穎，再到現(xiàn)在的馬筱梅，每一次他都高調(diào)示愛，但最終都以一地雞毛收?qǐng)觥?/p>
這場(chǎng)風(fēng)波的走向，目前仍不明朗。
婚禮是否會(huì)如期舉行？
馬筱梅能否自證清白？
S家是否真的在背后推波助瀾？
這些問題，恐怕只有時(shí)間能給出答案。
但唯一可以確定的是，汪小菲的婚姻，永遠(yuǎn)不缺狗血?jiǎng)∏椤?/p>
網(wǎng)友調(diào)侃：“建議汪小菲下次結(jié)婚直接拍成真人秀，收視率絕對(duì)爆表！”
熱門跟貼