澤連斯基前腳剛剛簽署變賣烏克蘭主權(quán)的條約，后腳就開始威脅參加莫斯科勝利日閱兵的各國領(lǐng)導(dǎo)。條約肯定不是什么平等條約，這個(gè)威脅也絕對是虛張聲勢。
有人拿美烏條約當(dāng)中那一句“烏克蘭擁有領(lǐng)土領(lǐng)海內(nèi)自然資源主權(quán)”來為澤連斯基洗地，這根本就是個(gè)笑話。今天是5月4號(hào)，“五四運(yùn)動(dòng)”打的那個(gè)臭名昭著的“21條”當(dāng)中也有日本人提出的“切實(shí)保全中國領(lǐng)土之目的”，賣國就是賣國。
為什么說美國逼著烏克蘭簽條約？因?yàn)檫@份條約前后有30個(gè)“應(yīng)當(dāng)”，17個(gè)是對烏克蘭單方面要求，13個(gè)是美烏雙方的，而對美國的單方面義務(wù)性要求是零。
條約說是共管基金，各自50%權(quán)利，這是最搞笑的一條。不要忘記這份條約說的是烏克蘭資源，這就好比是烏克蘭臥室有一張大床，美國憑空非要占一半，然后說各自50%權(quán)利。美國還可以隨時(shí)把這半張床租出去，產(chǎn)生的收益烏克蘭還不能收稅。這里要是平等，那世界上就沒有任何不平等條約了。
全部協(xié)議最出彩的是，烏克蘭的確理論上有歐盟已經(jīng)明確了關(guān)鍵34種礦產(chǎn)的22種，但這些已探明的礦產(chǎn)在烏克蘭實(shí)控區(qū)內(nèi)只是很少一部分，大部分都在俄控區(qū)，美國想拿也拿不到。這說明什么問題？這說明美國其實(shí)并不想要這些礦產(chǎn)。
這份協(xié)議的實(shí)質(zhì)是對澤連斯基政府一條“拴狗繩”。特朗普以金融證券化方式，通過協(xié)議的模糊性條款安排，實(shí)現(xiàn)了對烏克蘭的控制權(quán)從國際金融資本集團(tuán)手里轉(zhuǎn)到自己手里這樣一個(gè)過程。也就是說從這一刻開始，澤連斯基的每一次咆哮，背后不再是拜登和索羅斯，而是特朗普的咆哮。
熱門跟貼