
塞爾維亞廣播電視臺(tái)(RTS)的報(bào)道稱,塞爾維亞第一副總理兼財(cái)政部長西尼沙·馬利表示,早前因突發(fā)不適中斷訪美行程回國的塞總統(tǒng)武契奇已經(jīng)出院。
馬利還說,雖然武契奇取消了未來幾天的所有行程安排,但他還沒有放棄5月9日到訪俄羅斯,參加“勝利日”紀(jì)念活動(dòng)的計(jì)劃。
很有可能,生病只是一個(gè)借口,武契奇還沒有想好,他在這盤大棋上,能否把東西平衡玩好。
中國人都知道武契奇,但對(duì)其知之不多。
我先要給這位政治人物下一個(gè)評(píng)價(jià),那就是在東西方棋盤上走鋼絲的政治人物。
亞歷山大·武契奇(Aleksandar Vu?i?),這位身高近兩米、精力似乎無窮的塞爾維亞總統(tǒng),正常的一天工作可能是這樣的:
他的辦公桌上,一邊是通往布魯塞爾的電話線,連接著加入歐盟的漫長談判;另一邊,則可能放著來自莫斯科或北京的合作文件,象征著“向東看”的戰(zhàn)略選擇。
“我每天工作,沒有周六,沒有周日,幾乎沒有假期,”
武契奇曾多次在公開場合這樣宣稱,語氣中帶著一絲疲憊,但更多的是一種近乎炫耀的投入。
“為了塞爾維亞,我別無選擇?!?/p>
這句口頭禪,既是他個(gè)人政治形象的核心,也折射出這個(gè)國家和他本人所處的復(fù)雜困境。
武契奇,這位從激進(jìn)民族主義者“華麗轉(zhuǎn)身”為務(wù)實(shí)政治家的領(lǐng)導(dǎo)人,在過去十年間,幾乎以一人之力塑造了當(dāng)代塞爾維亞的政治圖景。
他像一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的走鋼絲者,小心翼翼地在西方(歐盟、美國)的價(jià)值觀與經(jīng)濟(jì)誘惑,和東方(俄羅斯、中國)的傳統(tǒng)友誼與現(xiàn)實(shí)利益之間,尋找著那個(gè)微妙的平衡點(diǎn)。
他是民眾眼中帶來穩(wěn)定和發(fā)展的“強(qiáng)人”,是反對(duì)派口中破壞民主、扼殺媒體的“獨(dú)裁者”,也是國際舞臺(tái)上一個(gè)難以捉摸、卻又無法忽視的角色。
他的故事,就是當(dāng)代塞爾維亞“冰與火之歌”的縮影——在歷史的冰封與現(xiàn)實(shí)的火焰中,艱難前行。
從“大塞爾維亞”到“歐洲之路”
要理解今天的武契奇,必須回溯他的起點(diǎn)。
上世紀(jì)90年代,南斯拉夫解體的戰(zhàn)火紛飛中,年輕的武契奇是塞爾維亞激進(jìn)黨(SRS)的骨干,是舍舍利這位極端民族主義領(lǐng)袖的得力干將。
那時(shí),他的言論充滿了“大塞爾維亞”的夢想,對(duì)西方充滿敵意,甚至因煽動(dòng)性言論而備受爭議。
他曾擔(dān)任米洛舍維奇時(shí)期的信息部長,那段經(jīng)歷至今仍是批評(píng)者攻擊他壓制新聞自由的“原罪”。
“是的,我犯過很多錯(cuò)誤,”武契奇后來在反思那段歲月時(shí),罕見地流露出一絲懺悔,盡管總會(huì)加上一句,“但誰沒有犯過錯(cuò)呢?重要的是我從中學(xué)習(xí),并且改變了?!?/p>
這場“改變”發(fā)生在2008年。他與時(shí)任激進(jìn)黨二號(hào)人物的尼科利奇一同脫黨,組建了塞爾維亞前進(jìn)黨(SNS)。
這個(gè)新政黨打出了截然不同的旗號(hào):親歐洲、促改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
這在當(dāng)時(shí)被許多人視為機(jī)會(huì)主義的政治投機(jī)。
然而,前進(jìn)黨迅速崛起,并在2012年贏得大選,將長期執(zhí)政的民主黨拉下馬。
武契奇先是擔(dān)任副總理,實(shí)際掌控安全部門和反腐大權(quán),隨后出任總理,最終在2017年當(dāng)選總統(tǒng),并于2022年成功連任。
他的轉(zhuǎn)型是徹底的嗎?
反對(duì)者認(rèn)為,這只是策略的轉(zhuǎn)變,骨子里的民族主義從未消失,只是用“歐洲之路”的話語進(jìn)行了包裝。
支持者則辯稱,這是成熟政治家的務(wù)實(shí)選擇,是為了國家利益而進(jìn)行的必要調(diào)整。
“他認(rèn)識(shí)到,只有融入歐洲,塞爾維亞才有未來,”
一位匿名的前進(jìn)黨官員私下表示,“但這不代表我們要忘記自己的歷史和朋友?!?/p>
這種“不忘記朋友”的態(tài)度,構(gòu)成了武契奇外交政策的核心——“四大支柱”:歐盟、俄羅斯、中國、美國。
其中,加入歐盟被設(shè)定為“戰(zhàn)略目標(biāo)”,但與其他支柱的關(guān)系,尤其是與俄、中的密切聯(lián)系,常常讓布魯塞爾感到困惑甚至不滿。
鐵腕治國與“武契奇經(jīng)濟(jì)學(xué)”
上臺(tái)后,武契奇展現(xiàn)出驚人的政治掌控力。
他利用反腐運(yùn)動(dòng)打擊政治對(duì)手,鞏固權(quán)力基礎(chǔ);通過頻繁的提前選舉,不斷削弱反對(duì)派的力量,確保前進(jìn)黨在議會(huì)中的絕對(duì)優(yōu)勢。
媒體格局也發(fā)生了深刻變化,主流媒體,尤其是電視臺(tái),幾乎一邊倒地支持政府,對(duì)武契奇的報(bào)道充滿了溢美之詞,而批評(píng)性聲音則被邊緣化到少數(shù)獨(dú)立媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
“打開電視,你看到的幾乎都是總統(tǒng),”貝爾格萊德的一位媒體分析師米蘭·安東尼耶維奇評(píng)論道,“新聞發(fā)布會(huì)冗長,充斥著他的獨(dú)白。這不僅僅是信息傳播,更是一種持續(xù)的政治宣傳?!?/p>
對(duì)此,武契奇的回應(yīng)往往是:“我出現(xiàn)在媒體上,是因?yàn)槲以诠ぷ鳎诮鉀Q問題。難道要我躲起來嗎?人民有權(quán)知道我在做什么。”

他將自己塑造成一個(gè)不知疲倦、為國操勞的領(lǐng)導(dǎo)人形象,頻繁出現(xiàn)在各種基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的開工或竣工儀式上,與外國投資者會(huì)面,親自處理各種危機(jī)。
經(jīng)濟(jì),是武契奇執(zhí)政合法性的重要來源。
他推行財(cái)政緊縮政策,穩(wěn)定了宏觀經(jīng)濟(jì),吸引了大量外國直接投資,尤其是來自歐盟和中國的投資。
失業(yè)率有所下降,人均GDP有所增長。
中國投資的高速公路、橋梁、鐵路(如匈塞鐵路)以及工廠,成為塞爾維亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著標(biāo)志。
“一帶一路”倡議在這里找到了積極的響應(yīng)者。
“看看這些新的公路,新的工廠,”一位貝爾格萊德的出租車司機(jī)德拉甘說,他自稱是武契奇的支持者,“以前什么樣?現(xiàn)在至少有變化,有希望。是他帶來了這些?!?/p>
塞爾維亞財(cái)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2024上半年塞爾維亞GDP增長率為4.3%,在所有歐洲國家中排名第二,第三季度雖然下降為3.1%,但仍位列前五。
特別是到今年第三季度末,塞爾維亞綜合統(tǒng)計(jì)失業(yè)率已經(jīng)下降到8%左右,創(chuàng)下該國失業(yè)率歷史最低水平。塞財(cái)政部長馬利表示,在2012年,塞爾維亞GDP還只有334億歐元,而今年GDP預(yù)計(jì)將達(dá)到760億歐元。這意味著塞爾維亞在12年的時(shí)間里GDP實(shí)現(xiàn)了翻番。
然而,“武契奇經(jīng)濟(jì)學(xué)”也并非沒有爭議。
批評(píng)者指出,經(jīng)濟(jì)增長的代價(jià)是勞工權(quán)利的犧牲、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的降低以及對(duì)中國貸款的過度依賴,可能導(dǎo)致“債務(wù)陷阱”。
腐敗問題依然嚴(yán)重,裙帶關(guān)系網(wǎng)被指滲透到各個(gè)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)成果的分配也并不均衡,許多普通民眾并未感受到生活質(zhì)量的顯著提升,反而承受著通貨膨脹的壓力。
“增長的數(shù)據(jù)是好看,但那是誰的增長?”反對(duì)派領(lǐng)袖之一馬里尼卡·特皮奇曾尖銳地質(zhì)問,“是那些與政府關(guān)系密切的寡頭的增長,還是普通教師、護(hù)士和工人的增長?”
你會(huì)發(fā)現(xiàn),全球各種反對(duì)聲音,都是一個(gè)模子刻出來的。
科索沃——無解的難題?
如果說經(jīng)濟(jì)是武契奇的“政績牌”,那么科索沃問題就是他無法回避的“痛點(diǎn)”,是纏繞塞爾維亞政治近三十年的“戈?duì)柕现Y(jié)”。
科索沃在2008年單方面宣布獨(dú)立,得到了美國和多數(shù)歐盟國家承認(rèn),但塞爾維亞、俄羅斯、中國等國始終不予承認(rèn)。
武契奇深知,不解決科索沃問題,塞爾維亞的“歐洲之路”就無法走通。
他在歐盟的斡旋下,與科索沃領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了多輪艱苦的“布魯塞爾對(duì)話”。
他一方面在國內(nèi)展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài),堅(jiān)稱“科索沃是塞爾維亞不可分割的一部分”,安撫民族主義情緒;
另一方面,他又在談判中展現(xiàn)出一定的靈活性,尋求某種“痛苦但必要的妥協(xié)”。
“我們必須找到一個(gè)妥協(xié)方案,”武契奇在一次面向全國的講話中,語氣沉重地說,“我知道這很困難,很痛苦。但我們不能把頭埋在沙子里,假裝問題不存在。為了我們的子孫后代,為了塞爾維亞的未來,我們需要一個(gè)解決方案,而不是凍結(jié)沖突。”

然而,這個(gè)“妥協(xié)方案”究竟是什么,至今仍模糊不清。
雙方在建立“塞爾維亞族市鎮(zhèn)聯(lián)盟”、車牌問題、能源供應(yīng)等具體事務(wù)上齟齬不斷,關(guān)系時(shí)常緊張,甚至爆發(fā)小規(guī)模沖突。
武契奇常常指責(zé)科索沃方面缺乏誠意,受到西方國家的偏袒。而科索沃方面則指責(zé)貝爾格萊德試圖破壞其主權(quán)和穩(wěn)定。
2020年,在美國前總統(tǒng)特朗普政府的撮合下,塞科雙方在華盛頓簽署了經(jīng)濟(jì)關(guān)系正?;瘏f(xié)議,被視為一個(gè)短暫的突破。
但隨著拜登政府上臺(tái),重點(diǎn)重回歐盟主導(dǎo)的對(duì)話框架。俄烏沖突爆發(fā)后,地緣政治壓力陡增。西方國家加大了對(duì)塞爾維亞的施壓,要求其承認(rèn)科索沃獨(dú)立或至少不再阻撓其加入國際組織,并與西方一同制裁俄羅斯。
這對(duì)武契奇來說,幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。
承認(rèn)科索沃,無異于政治自殺,會(huì)徹底激怒國內(nèi)的民族主義者和保守派,動(dòng)搖他的執(zhí)政根基。
公開與俄羅斯決裂,則會(huì)失去一個(gè)重要的能源供應(yīng)國、傳統(tǒng)盟友和在聯(lián)合國安理會(huì)否決科索沃入聯(lián)的關(guān)鍵力量。
“他們(西方)要求我們做一切事情,”武契奇在一次情緒激動(dòng)的記者會(huì)上抱怨道,“承認(rèn)科索沃,制裁俄羅斯,好像我們是他們的附庸。但塞爾維亞是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家,有自己的利益?!?/p>
科索沃問題,就像懸在武契奇頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,讓他每一步都如履薄冰。這個(gè)死結(jié),影響著塞爾維亞的內(nèi)外政策和民意走向。
東西方的“平衡木“
武契奇最為人稱道的,或許也是最具爭議的,就是他在東西方之間的“平衡術(shù)”。
對(duì)歐盟:既渴望又警惕
加入歐盟是塞爾維亞的官方戰(zhàn)略目標(biāo)。武契奇政府在法律法規(guī)對(duì)接、經(jīng)濟(jì)改革等方面做出了一定努力,以滿足入盟要求。
歐盟是塞爾維亞最大的貿(mào)易伙伴和投資來源地,經(jīng)濟(jì)上的依賴性顯而易見。
武契奇也深諳此道,常常在與歐盟官員會(huì)晤時(shí)強(qiáng)調(diào)塞爾維亞的“歐洲身份”和改革決心。
“我們的未來在歐洲,”他不止一次地對(duì)布魯塞爾的聽眾說,“我們正在努力進(jìn)行艱難的改革,請(qǐng)對(duì)我們保持耐心和信心?!?/p>
然而,入盟談判進(jìn)展緩慢,除了科索沃問題,歐盟對(duì)塞爾維亞在民主、法治、媒體自由等方面的倒退也日益擔(dān)憂。
歐盟的年度進(jìn)展報(bào)告中,相關(guān)批評(píng)措辭愈發(fā)嚴(yán)厲。
俄烏沖突后,歐盟要求塞爾維亞在外交政策上與其“完全對(duì)齊”,尤其是對(duì)俄制裁問題,這讓雙方關(guān)系變得更加復(fù)雜。
武契奇對(duì)此感到沮喪和不滿?!拔覀円呀?jīng)等待了太久,”他抱怨道,“我們做了很多,但似乎總是不夠。他們不斷提出新的條件。
”同時(shí),他也巧妙地利用民眾中存在的“疑歐”情緒和對(duì)西方壓力的反感,來鞏固自己的地位。
對(duì)俄羅斯:傳統(tǒng)友誼與現(xiàn)實(shí)利益
與俄羅斯的“特殊關(guān)系”是塞爾維亞外交的另一塊基石。
歷史、宗教(東正教)、文化上的聯(lián)系深厚,俄羅斯在科索沃問題上提供的外交支持至關(guān)重要。
能源方面,塞爾維亞高度依賴俄羅斯的天然氣。俄烏沖突爆發(fā)后,塞爾維亞是少數(shù)幾個(gè)拒絕加入對(duì)俄制裁的歐洲國家之一。
“俄羅斯是我們的傳統(tǒng)朋友,”武契奇解釋道,“我們經(jīng)歷過困難時(shí)期,他們支持過我們。我們不會(huì)忘記這一點(diǎn)?!?/p>
同時(shí),他也強(qiáng)調(diào),塞爾維亞尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整,譴責(zé)戰(zhàn)爭。
這種“中立”立場,在國內(nèi)贏得了不少支持,但也讓西方國家感到惱火。
武契奇承受著巨大的外交壓力,他如同在玩一場高風(fēng)險(xiǎn)的撲克游戲,試圖在不得罪任何一方的情況下,最大化塞爾維亞的利益。
對(duì)中國:務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)伙伴
中國在近十年成為塞爾維亞越來越重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。大量投資涌入基礎(chǔ)設(shè)施、礦業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域。中國公司修建的橋梁、公路,運(yùn)營的鋼廠、銅礦,成為塞爾維亞經(jīng)濟(jì)版圖上的新亮點(diǎn)。兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁,稱頌“鐵桿友誼”。
“與中國的合作給我們帶來了實(shí)實(shí)在在的好處,”武契奇在迎接中國投資者時(shí)總是笑容滿面,“他們尊重我們,不像某些國家那樣總是給我們上課?!?/p>
這種合作也并非沒有雜音。環(huán)保組織抗議中國工廠造成的污染,工會(huì)抱怨勞工條件,一些分析人士則擔(dān)憂對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴和潛在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
歐盟也對(duì)中國在巴爾干地區(qū)日益增長的影響力表示警惕。
武契奇的策略是:從歐盟獲取政治合法性(入盟前景)和最大的經(jīng)濟(jì)蛋糕;從俄羅斯獲取能源安全和外交支持(尤其在科索沃問題上);從中國獲取快速見效的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資,彌補(bǔ)西方投資的不足或遲緩。
這套組合拳,讓他在復(fù)雜的國際環(huán)境中,為塞爾維亞爭取到了一定的生存空間和發(fā)展機(jī)遇。但這根平衡木,正變得越來越細(xì),越來越滑。
民意“溫度計(jì)”
盡管面臨諸多挑戰(zhàn)和批評(píng),武契奇在國內(nèi)的支持率長期保持在較高水平。這背后有多重原因。
首先, 穩(wěn)定壓倒一切 。經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代的戰(zhàn)亂和動(dòng)蕩,以及2000年后民主轉(zhuǎn)型期的混亂和經(jīng)濟(jì)凋敝,許多塞爾維亞人渴望穩(wěn)定和秩序。
武契奇及其前進(jìn)黨提供了一種強(qiáng)有力的、看似能夠掌控局面的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)他個(gè)人能力的信任,以及對(duì)反對(duì)派軟弱和分裂的不信任,使得許多選民傾向于“維持現(xiàn)狀”。
其次, 經(jīng)濟(jì)獲得感(部分) 。雖然經(jīng)濟(jì)問題依然存在,但相比于過去,一些民眾確實(shí)感受到了基礎(chǔ)設(shè)施改善、就業(yè)機(jī)會(huì)增加等變化。政府通過養(yǎng)老金、社會(huì)福利等措施,也在一定程度上爭取了特定群體的支持。
第三, 強(qiáng)大的宣傳機(jī)器 。如前所述,親政府媒體的廣泛覆蓋和正面宣傳,有效地塑造了武契奇勤政愛民、維護(hù)國家利益的形象,同時(shí)也壓制了負(fù)面信息和批評(píng)聲音。
第四, 民族主義情緒的利用 。在科索沃問題、與西方關(guān)系等議題上,武契奇善于利用民族主義情緒,將自己定位為國家利益的堅(jiān)定捍衛(wèi)者,以此凝聚支持。他對(duì)外部壓力的強(qiáng)硬回應(yīng),往往能激起民眾的“同仇敵愾”。
然而,高支持率的背后,是 社會(huì)輿論的兩極分化 。
支持者視他為“救世主”,反對(duì)者則視他為“獨(dú)裁者”。貝爾格萊德等大城市,以及受過高等教育的年輕群體中,對(duì)他的不滿和批評(píng)聲音更為強(qiáng)烈。
近年來,塞爾維亞爆發(fā)了多次大規(guī)模的反政府抗議活動(dòng),如“五百萬人之一”(1 of 5 Million)運(yùn)動(dòng),以及近期因兩起大規(guī)模槍擊案引發(fā)的、要求政府官員下臺(tái)和改善社會(huì)環(huán)境的“塞爾維亞反對(duì)暴力”抗議浪潮。
武契奇政府通常對(duì)抗議活動(dòng)采取漠視或指責(zé)其背后有“外國勢力”操縱的策略。雖然抗議活動(dòng)未能從根本上動(dòng)搖他的權(quán)力,但持續(xù)的社會(huì)不滿,如同地下的巖漿,積蓄著能量,對(duì)他的長期統(tǒng)治構(gòu)成了潛在威脅。
民意的“溫度計(jì)”顯示,雖然表面溫度尚可,但內(nèi)部壓力正在升高。
“強(qiáng)人”的黃昏還是新起點(diǎn)?
站在2024年的門檻回望,武契奇領(lǐng)導(dǎo)下的塞爾維亞,既取得了可見的進(jìn)展,也積累了深層的問題。
他以其強(qiáng)硬的手腕和靈活的身段,在國內(nèi)外復(fù)雜的環(huán)境中為塞爾維亞“殺出一條血路”,維持了政局的相對(duì)穩(wěn)定,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的有限發(fā)展。
他成功地將自己打造成了塞爾維亞政治中“不可或缺”的核心。

然而,這條路的代價(jià)是什么?在東西方之間走鋼絲所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。
科索沃問題依然是懸而未決的“定時(shí)炸彈”。
俄烏沖突帶來的地緣政治變局,使得他賴以生存的“平衡戰(zhàn)略”空間日益狹窄。
“他就像一個(gè)技藝高超的雜耍演員,同時(shí)拋接著好幾個(gè)球,”一位西方外交官匿名評(píng)論道,“但球越來越多,越來越重,而且場地也越來越滑。能堅(jiān)持多久,誰也不知道?!?/p>
武契奇本人,似乎也感受到了這種壓力。
他時(shí)而展現(xiàn)出堅(jiān)不可摧的自信,時(shí)而又流露出疲憊和焦慮。他曾多次暗示可能不會(huì)尋求下一個(gè)總統(tǒng)任期,但又總是在關(guān)鍵時(shí)刻“挺身而出”,繼續(xù)扮演那個(gè)“塞爾維亞離不開”的角色。
未來的塞爾維亞,是會(huì)繼續(xù)沿著武契奇設(shè)定的軌道前行,在“強(qiáng)人”的陰影下尋求穩(wěn)定與發(fā)展?還是會(huì)迎來一場更徹底的西化?
抑或在東西方力量的拉扯下,迷失方向?
武契奇的故事,遠(yuǎn)未到終章。
他仍然是那個(gè)站在多瑙河畔,眺望著布魯塞爾的燈火,同時(shí)又不忘回頭看看莫斯科和北京的復(fù)雜身影。
熱門跟貼