近期以來，菲律賓持續(xù)在南海和臺海問題上的挑釁，甚至膽大包天深度參與臺海局勢。盡管這一演變的本質(zhì)，是大國博弈和代理人站在，但也無法忽視菲律賓暴露出來的，試圖通過制造危機轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的戰(zhàn)略短視。在此情況下，中國該如何“教育”菲律賓？三招直接教做人，直接往要害戳！
第一招，最容易看出效果、也是美國佬喜歡用的一招，軍事威懾。以技術(shù)為“鋒刃”，構(gòu)筑“窒息式”封鎖。
我們要明確一點，菲律賓的挑釁，本質(zhì)是賭美國會為其冒險行為買單。那么，中國完全可通過非對稱手段瓦解其幻想。依托南海島礁的雷達(dá)與電子戰(zhàn)系統(tǒng)，對菲方非法船只實施全天候監(jiān)控與信號干擾，使其在爭議海域寸步難行。例如，2024年菲海警9701號船在仙賓礁的倉皇撤離，正是中國海警電磁壓制與無人機集群戰(zhàn)術(shù)的杰作。
另外，針對美軍在呂宋島的中導(dǎo)系統(tǒng)，中方可通過高頻次偵察衛(wèi)星與東風(fēng)系列導(dǎo)彈的模擬打擊演練，向菲傳遞“任何軍事設(shè)施皆在射程之內(nèi)”的明確信號。這種“不戰(zhàn)而屈人之兵”的威懾，既能避免直接沖突，又能迫使菲國內(nèi)政治勢力反思挑釁代價。若有必要，甚至可以直接攔截、搜查菲律賓相關(guān)大型船只，破壞其對外貿(mào)易。
第二招，針對性的市場“騷擾戰(zhàn)”，定向、長時間干擾其經(jīng)濟命脈。
我們可以在和美國的貿(mào)易戰(zhàn)中，從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭。菲律賓經(jīng)濟高度依賴外包服務(wù)與低端制造業(yè)，其業(yè)務(wù)流程外包產(chǎn)業(yè)占GDP的9.3%。無規(guī)律頻率的電網(wǎng)攻擊、信號轟炸，干擾其對外信息流通，破壞低端工業(yè)生產(chǎn)循環(huán)。此外，若中國有機會，可聯(lián)合東盟國家、乃至阿拉伯國家，收緊對菲數(shù)字服務(wù)市場準(zhǔn)入。這種“經(jīng)濟斷氧”將直接沖擊菲外匯收入與就業(yè)，迫使馬科斯政府在國內(nèi)壓力下妥協(xié)。
第三招，嘗試政治滲透，激活“內(nèi)部扳機”。
很明確一點，菲律賓政治本質(zhì)是門閥博弈，杜特爾特家族與馬科斯集團的矛盾早已是路人皆知。棉蘭老島獨立呼聲此起彼伏。中國可借勢強化與地方實權(quán)派系的合作，例如以基建投資與貿(mào)易優(yōu)惠拉攏達(dá)沃、宿務(wù)等經(jīng)濟重鎮(zhèn)，削弱中央政府對南海議題的動員能力。甚至干脆是一艘裝有武器裝備的貨輪“偏航、擱淺”。
同時，針對菲教育體系落后、貧富分化嚴(yán)重的痛點，通過“數(shù)字絲路”項目輸出在線教育技術(shù)，扶持親華知識分子進(jìn)入政策圈層。這種“底層滲透+精英分化”的雙軌策略，既能瓦解菲反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，又能培育長期親華勢力。
坦率的說，大國博弈的本質(zhì)是成本計算。中國的優(yōu)勢在于，無需航母對峙或經(jīng)濟制裁，僅憑技術(shù)封鎖與政治杠桿便能擊穿菲律賓的脆弱性。當(dāng)馬尼拉意識到挑釁的代價是失去經(jīng)濟增長、政治穩(wěn)定甚至國家完整時，“清醒”將是其唯一選擇。南海的棋局上，中國早已手握“不戰(zhàn)而屈人之兵”的底牌。
熱門跟貼