特朗普：對外國制作電影征100%關(guān)稅，特朗普敢將“關(guān)稅戰(zhàn)”擴展至服務業(yè)和文體產(chǎn)業(yè)，這是提醒各國應在服務和文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)γ绹M行反制，這才是真正的“對等關(guān)稅”！
財聯(lián)社5月5日報道，美國總統(tǒng)特朗普表示，授權(quán)商務部和美國貿(mào)易代表立即啟動程序，對所有在國外制作的進入美國的電影征收100%的關(guān)稅。
這意味著，特朗普將“關(guān)稅戰(zhàn)”擴展至服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，而在這些產(chǎn)業(yè)，沒有擁有巨大的貿(mào)易逆差。
根據(jù)多項研究和數(shù)據(jù)，美國在服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)方面擁有貿(mào)易順差。比如，2023年美國的服務出口中，跨國公司的附屬機構(gòu)貢獻了3750.8億美元，占服務出口總額的36.5%。此外，美國對華服務出口也大于進口，對華服務貿(mào)易順差為265.7億美元，占美國服務出口、進口和順差的4.6%、2.7%和9.5%1。美國在文化產(chǎn)業(yè)方面擁有較明顯的貿(mào)易順差。
再如，2023年好萊塢電影市場創(chuàng)造了約300億美元的全球票房收入。這一數(shù)字比2022年增長了超過30%，其中，僅NBC環(huán)球，就創(chuàng)造了13億美元的利潤，同比增長35%。
NBC環(huán)球憑借《超級馬力歐兄弟大電影》、《奧本海默》和《速度與激情10》等影片，在2023年的院線票房收入達到49.1億美元。此外，顯然，好萊塢影片歷年來一直在為美國創(chuàng)造貿(mào)易順差，利用起影片的出口為美國創(chuàng)造高額利潤。
此外，在圖書方面，中國從美國引進圖書版權(quán)數(shù)量遠大于輸出數(shù)量，此外，動畫電影方面，美國長期以來也一直擁有順差。圖書：
值得注意的是，美國在知識產(chǎn)權(quán)使用費、旅游與教育相關(guān)服務、商業(yè)服務、專業(yè)與商業(yè)服務等方面對華貿(mào)易順差表現(xiàn)尤其突出。首先，美國憑借其強大的科技和創(chuàng)新能力，在專利、商標、軟件許可等領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位，從全球獲取了大量收益。2023年，美國對華知識產(chǎn)權(quán)使用費順差為265.7億美元，占美國對華服務貿(mào)易順差的9.5%。其次，在旅游與教育相關(guān)服務方面，美國旅游服務收入成為順差的重要來源。還有，留學生在美國的消費（包括學費、生活費等）也為美國帶來了顯著的經(jīng)濟收益。2023年，美國對華旅行服務（含教育）出口額達到202.3億美元。再次，在商業(yè)服務領(lǐng)域，如企業(yè)管理咨詢、法律服務、會計服務等，美國也因其具有高度的專業(yè)化和國際化水平，為全球企業(yè)和機構(gòu)提供了高附加值的服務。2023年，美國對華商業(yè)服務順差為144.8億美元。最后，在法律、計算機、專業(yè)科技、企業(yè)管理等多個領(lǐng)域，占美國行業(yè)總產(chǎn)出的比重已經(jīng)超過11%。其中，法律服務業(yè)的凈盈余占行業(yè)產(chǎn)出的比重已經(jīng)超過了30%。
在這些服務領(lǐng)域，美國的貿(mào)易順差非常明顯，在服務領(lǐng)域和文化產(chǎn)業(yè)方面，美國貿(mào)易順差非常明顯，美國在這些領(lǐng)域或行業(yè)從中國獲取了巨額的利潤，如果將這些領(lǐng)域的貿(mào)易順差計入中美貿(mào)易的總額中，中國對于美國來說，就不是順差，而是逆差，特朗普一直將消除美國對中國的貿(mào)易逆差作為他發(fā)動“關(guān)稅戰(zhàn)”的一個借口，其實，他只關(guān)注到貨物貿(mào)易或工業(yè)產(chǎn)品、汽車零件或光伏產(chǎn)品等的貨物貿(mào)易，他對于美國在服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)方面的明顯貿(mào)易順差視而不見，卻瘋狂的叫喊美國在貿(mào)易方面吃虧了，要實施所謂的“登對關(guān)稅”，以彌補美方的損失，其實，既然講“對等關(guān)稅”，那么，就該將美國對華在服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)方面的貿(mào)易順差業(yè)算進去，這這些領(lǐng)域，美國應該彌補給中國，中國更有理由對美加征關(guān)稅?？墒?，讓人沒有想到，特朗普竟然將“關(guān)稅戰(zhàn)”擴展到影片制作領(lǐng)域，既然如此，那么，各國也應該實施對從美國進口的在服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)方面的服務和產(chǎn)品加征關(guān)稅，比如，對好萊塢的影片加征關(guān)稅，對美國的法律咨詢公司和商業(yè)咨詢公司以及會計師事務所等的服務方面的業(yè)務加征關(guān)稅，可以說，特朗普對外國制作電影征100%關(guān)稅，這是在提醒各國對美國在服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)方面的服務和產(chǎn)品加征關(guān)稅，開拓對特朗普發(fā)動“關(guān)稅戰(zhàn)”的新的反制領(lǐng)域和措施。
甚至還可以設想，對于美國文化產(chǎn)品如麥當勞、星巴克、蜘蛛俠等在全球范圍內(nèi)具有較高的知名度和接受度的服務或產(chǎn)品，應該加征關(guān)稅，不能只準美國對他國加征關(guān)稅，而各國任美國的服務和產(chǎn)品在其國家掠奪巨額利潤，所以，各國應該不掉一直，開始對于突出代表美國文化產(chǎn)品的在全球具有高知名度和接受度的服務和產(chǎn)品加征關(guān)稅。這才是真正的“對等關(guān)稅”政策，這才是公平的。
可以說，這一次，特朗普以他的實際行動提醒各國，不能坐視白宮單方面加征關(guān)稅，各國也應對行動起來，嚴厲反制特朗普的關(guān)稅政策，擺脫對于美國文化產(chǎn)品的過度的依賴性，不能坐視美國文化產(chǎn)業(yè)在各國撈取巨額利潤。
美國文化產(chǎn)業(yè)的尤其明顯特點并且在全球市場具有較高的知名度和可接受度，因而，其出口量大，獲得的利潤也頗豐，既然特朗普要高“對等關(guān)稅”，那么，各國應該對于積極呼應，也要對等征收關(guān)稅，對于好萊塢產(chǎn)品、蜘蛛俠、NBA賽事播出等等文體服務和產(chǎn)品，也應該征收關(guān)稅，“來而不返非禮也！”
熱門跟貼