在俄烏戰(zhàn)爭的僵局中，一場“?；鹫勁小痹俣纫l(fā)關(guān)注。莫斯科提出三天短暫?；?/a>的建議，試圖展示和平姿態(tài)。然而，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確拒絕了這一提議，直言“這只是表演，遠遠不夠”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澤連斯基的回應并非魯莽，而是有著精準的政治計算。他提出，如果俄羅斯真有和平誠意，就應無條件?；鹬辽偃臁Ｈ焱；鸩贿^是煙霧彈，既無法建立信任，也無法緩解戰(zhàn)線壓力。他清楚，克里姆林宮極有可能拒絕這一更長的停火期限，而這正好成為烏克蘭反擊的契機。

更深一層，澤連斯基的戰(zhàn)術(shù)意圖還在于影響美國政局。他看準了特朗普意圖通過促成“俄烏?；稹眮碚宫F(xiàn)其外交奇跡，重塑其國際影響力。若俄羅斯拒絕三十天停火，澤連斯基就可以反手將責任甩回莫斯科，并讓特朗普的“計劃”在全球面前失效——不是烏克蘭不配合，而是俄羅斯不愿停手。

這不僅削弱了俄羅斯的外交話語權(quán)，也讓特朗普陷入尷尬處境。澤連斯基再一次用“合理提議”反襯俄方的“不可信”，并向世界傳遞一個強烈信號：俄羅斯若連?；鹑於甲霾坏?，何談領土歸還？何談解除制裁？

這是一次外交戰(zhàn)術(shù)與輿論戰(zhàn)的交鋒，更是澤連斯基將戰(zhàn)爭主動權(quán)從戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向國際政治舞臺的精準操盤。