五一假期，廣西興金灘，假日頭三天，民警先后找回25名走丟的孩子，剛還給家長(zhǎng)一個(gè)，轉(zhuǎn)眼又撿到一個(gè)……央視都看不下去了，提醒家長(zhǎng)假日人多，請(qǐng)家長(zhǎng)一定照看好孩子。
評(píng)論區(qū)網(wǎng)友可不客氣?！巴昧讼脒@是國(guó)泰民安，說(shuō)不好聽(tīng)的，就是充話費(fèi)送的孩子?！薄懊窬粌H撿回了娃，還撿回了巨嬰！”有網(wǎng)友甚至惱恨地說(shuō)，給家長(zhǎng)看看打拐的宣傳教育片，看完做份試卷，交500元，然后才能領(lǐng)走孩子。
為什么部分90后家長(zhǎng)這么不靠譜？
央視選取了兩個(gè)案例。一名男孩在海邊玩耍時(shí)與家人走散，獨(dú)自沿海堤行走約2公里后被游客發(fā)現(xiàn)；一名3歲幼童被送至游客服務(wù)中心后熟睡，家長(zhǎng)1小時(shí)后才趕來(lái)認(rèn)領(lǐng)。經(jīng)了解，該家庭當(dāng)天攜帶3名兒童游玩，因疏于看護(hù)導(dǎo)致幼童走失。
除去人流密集客觀原因外，主要還是部分90后家長(zhǎng)自身的原因。
那個(gè)走了2公里的男孩，其媽媽說(shuō)，“我就是2分鐘不見(jiàn)，就去找他”。2分鐘家長(zhǎng)干啥了？
湖北游客吉先生在評(píng)論區(qū)"丟孩子不是丟手絹"調(diào)侃，底下清一色都是"同款爹媽"——有的蹲在花壇邊修圖，有的舉著自拍桿直播，孩子們?cè)缦衩擁\的野馬竄出了鏡頭。
現(xiàn)在家長(zhǎng)帶娃分三派，要么是"手機(jī)支架派"，把孩子當(dāng)自拍道具；要么是"佛系放養(yǎng)派"，堅(jiān)信"孩子要經(jīng)歷風(fēng)雨"；最可怕的是"馬大哈派"，覺(jué)得景區(qū)有民警"托底"?？伤麄兺?，民警不是孫悟空，畫(huà)不出防走失的"金箍圈"。
這是第一個(gè)致命疏忽，家長(zhǎng)成了低頭族，孩子成了斷線風(fēng)箏，解決的辦法就是系好防走失繩。
那個(gè)走丟的3歲幼童又是怎樣的情況呢？
出現(xiàn)在鏡頭的是孩子的爸爸媽媽，他們反映，當(dāng)時(shí)帶了3個(gè)孩子，可以分析出，另外還有孩子的爺爺奶奶或姥姥姥爺。
心理學(xué)研究表明，越是帶娃的人多，每個(gè)人的警惕性就越低，爸爸以為孩子在媽媽那兒，媽媽以為孩子在爺爺那兒，爺爺以為孩子在奶奶那兒，最后導(dǎo)致最小的孩子走丟。多人帶娃，要確定“首席監(jiān)護(hù)管”，防止責(zé)任分散
這就是第二個(gè)致命疏忽，責(zé)任分散，多人帶娃等于無(wú)人看護(hù)。
第三是報(bào)警不及時(shí)。從25個(gè)走失案例里發(fā)現(xiàn)，超6成家長(zhǎng)在發(fā)現(xiàn)孩子不見(jiàn)時(shí)，第一反應(yīng)不是找執(zhí)勤點(diǎn)，而是像沒(méi)頭蒼蠅似的在人群里亂竄尋找，很容易錯(cuò)過(guò)黃金尋找10分鐘。晚報(bào)警1分鐘，孩子就可能被帶離景區(qū)；晚報(bào)警10分鐘，線索就可能被人流沖散。
這個(gè)五一，金灘的浪花拍打著沙灘，也拍醒了無(wú)數(shù)家長(zhǎng)：所謂歲月靜好，不過(guò)是有人替你負(fù)重前行。但民警的守護(hù)不該成為家長(zhǎng)的"免責(zé)金牌"，畢竟，沒(méi)有什么比孩子的安全更值得你放下手機(jī)、系緊鞋帶、睜大眼睛。記住，最好的防走失裝備，永遠(yuǎn)是家長(zhǎng)時(shí)刻在線的責(zé)任心。
你怎么看待這件事？歡迎留言討論。
（圖源網(wǎng)絡(luò)，圖文不相關(guān)，侵聯(lián)刪）
熱門(mén)跟貼