中美之間的貿(mào)易摩擦已經(jīng)持續(xù)了相當長一段時間了,這段時間里,美國政府的反復無常,讓外界看得一頭霧水。
一開始的主動向中方釋放信號,希望能夠談判解決問題,我們自然歡迎,但前提條件是美國必須先糾正自身錯誤,比如取消對中國商品加征的不合理高額關稅。

然而,美國卻突然調(diào)轉(zhuǎn)方向,宣布計劃將下一年的軍費預算大幅提升到1.01萬億美元,并表示這一舉措是為了應對“國家安全威脅”,明顯矛頭指向我們。
明眼人都能看出來,這種“剛說和談就亮拳頭”的操作,就是想要通過軍事威懾來給貿(mào)易談判加碼。

其實,這種“說變就變”的風格,已經(jīng)是美國政府的老傳統(tǒng)了,早在之前,美國就多次對外放風,“中美正在磋商關稅問題”,甚至編造“中國主動打電話聯(lián)系美國尋求談判”的假消息。
后來這些說法都被我們外交部一一否認,外交部甚至在社交媒體上發(fā)布了一條名為《不跪》的短,用行動表明絕不會在壓力下妥協(xié)的態(tài)度。這種強硬回應讓美國試圖營造的“中美正在談判”的輿論氛圍不攻自破。

美國在貿(mào)易問題上“演戲”的同時,國內(nèi)經(jīng)濟并不樂觀,自特朗普政府挑起關稅戰(zhàn)以來,美國股市、債市持續(xù)動蕩,消費者物價指數(shù)不斷攀升,普通民眾的生活成本大幅增加,更尷尬的是,美國農(nóng)民和制造業(yè)企業(yè)因為失去中國市場而叫苦連天。
像是大豆種植戶原本依賴對華出口,關稅戰(zhàn)導致庫存積壓,價格暴跌,許多農(nóng)場主面臨破產(chǎn)。
這些現(xiàn)實問題本應讓美國政府意識到關稅戰(zhàn)的副作用,但特朗普卻選擇了一條更極端的路——通過增加軍費來轉(zhuǎn)移矛盾。

根據(jù)他的預算提案,軍費增長的部分將用于升級核武器、導彈防御系統(tǒng)以及提高軍人工資,而教育、基建、科研等民生領域的開支卻被大幅削減。

面對美國的步步緊逼,我們始終保持戰(zhàn)略定力,在貿(mào)易領域,我們早已未雨綢繆,意識到不能把經(jīng)濟命脈完全綁在美國市場上,通過“一帶一路”倡議和深化與東盟國家的合作,我們逐步將貿(mào)易重心轉(zhuǎn)向新興市場。

后來我們與東盟的貿(mào)易額首次超過美國,成為彼此最大的貿(mào)易伙伴,這種多元化策略讓我們在面對美國關稅威脅時有了更多回旋余地,此外,我們在稀土資源上的絕對優(yōu)勢也成為反制美國的關鍵。
全球超過80%的稀土加工產(chǎn)能集中在中國,而美國軍工產(chǎn)業(yè)所需的稀土材料幾乎全部依賴我們供應,盡管美國試圖從澳大利亞或非洲尋找替代來源,但稀土的提純技術復雜,短期內(nèi)根本繞不開我們,這種“卡脖子”的能力讓美國在軍事擴張時不得不三思而行。

國際社會對美國單邊主義的不滿也在不斷累積,金磚國家(中國、俄羅斯、印度、巴西、南非)近年來經(jīng)濟總量快速增長,已經(jīng)超過傳統(tǒng)發(fā)達國家組成的七國集團(G7),這些國家不僅在貿(mào)易結(jié)算中嘗試減少對美元的依賴,還計劃建立獨立的支付系統(tǒng),直接挑戰(zhàn)美元霸權(quán)。
俄羅斯和印度在能源交易中開始使用盧布和盧比結(jié)算,而中國與沙特阿拉伯的石油貿(mào)易也部分采用人民幣,這種“去美元化”趨勢讓美國感到恐慌,因為美元霸權(quán)一旦松動,美國通過印鈔轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機的能力將大幅削弱。

更諷刺的是,連日本的舉動都讓美國頭疼——作為美國國債的最大持有國之一,日本近期暗示可能拋售美債來應對國內(nèi)經(jīng)濟壓力,不過后來卻轉(zhuǎn)變了態(tài)度,看來是有人在背后偷偷施壓,總的來說這些變化都說明,美國試圖用關稅戰(zhàn)孤立中國,結(jié)果反而讓自己陷入孤立。


我們加速推進科技自主創(chuàng)新,華為、中芯國際等企業(yè)在芯片領域的突破就是典型案例。
如今,面對美國新一輪的軍事施壓,我們不僅沒有退縮,反而在南海、臺海等問題上更加堅定地維護主權(quán)。
當前的中美博弈早已超出單純的貿(mào)易范疇,演變成兩種發(fā)展模式的較量,我們堅持的“合作共贏”與美國的“零和博弈”形成鮮明對比。

美國不斷升級軍事預算,卻忽視國內(nèi)基礎設施老化、貧富差距擴大等根本問題;而我們一邊應對外部壓力,一邊推動“共同富?!闭?,通過鄉(xiāng)村振興、社會保障體系完善來夯實內(nèi)需基礎。
如果美國繼續(xù)沉迷于軍備競賽和霸權(quán)思維,而不是解決自身結(jié)構(gòu)性矛盾,其國際影響力的衰退速度可能會遠超預期。

如今的世界正站在十字路口。是接受一個由美國主導的“叢林法則”式單極霸權(quán),還是推動建立更加平等的多極秩序?
這場博弈最直觀的感受或許是:以前總擔心“美國一制裁我們就完了”,現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn),美國的牌越打越少,而我們的底氣越來越足。
熱門跟貼