巴基斯坦和印度，到底打不打？究竟會(huì)不會(huì)打？
本次巴印交火，源于4月22日印控克什米爾帕哈爾加姆發(fā)生針對(duì)游客的槍擊事件，造成26人死亡。
槍擊事件發(fā)生后，印度第一時(shí)間不是救人，而是定性這是恐怖襲擊，而且指責(zé)的巴基斯坦支持的，然后就采取關(guān)閉印巴邊境口岸、驅(qū)逐巴外交人員、暫?！队《群雍铀畻l約》等在內(nèi)的一系列強(qiáng)硬措施。
巴基斯坦莫名其妙的被甩了這么一大鍋，當(dāng)然堅(jiān)決否認(rèn)并強(qiáng)烈反擊，實(shí)施對(duì)等反制措施，如關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易等。
印度更是在兩國(guó)邊境挑起事端、向巴方射擊、炮擊，引發(fā)雙方交火。在4月28日印度總理莫迪甚至于召開特別安全會(huì)議宣布給予軍方“完全行動(dòng)自由”來決定印方回應(yīng)的方式、目標(biāo)和時(shí)機(jī)。
巴基斯坦則直接進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)，宣稱會(huì)堅(jiān)決果斷回?fù)?，一時(shí)間大有戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)之勢(shì)。
不過，印度對(duì)巴基斯坦支持恐怖襲擊的指責(zé)，連美國(guó)都不相信。事實(shí)上，印度發(fā)生的此次槍擊事件，純屬印度政府印控克什米爾的高壓統(tǒng)治、殘酷鎮(zhèn)壓和極端的民族政策所導(dǎo)致，是克什米爾本地反抗勢(shì)力對(duì)莫迪政府克什米爾政策的暴力反擊，實(shí)在是談不上什么恐怖襲擊，更和巴基斯坦無關(guān)。
事實(shí)上，襲擊發(fā)生后一個(gè)自稱“克什米爾抵抗運(yùn)動(dòng)”的武裝組織立即宣稱負(fù)責(zé)，并明確提到反對(duì)印度政府的高壓政策。所以，印度政府甩鍋巴基斯坦，實(shí)在是有點(diǎn)兒無恥了。
可是，印度支持恐怖組織在巴基斯坦一再的制造恐怖襲擊卻是真的，而且證據(jù)確鑿。
4月29日，巴基斯坦對(duì)于印度的栽贓就進(jìn)地反擊，還由巴軍方出面公布了印度直接參與策劃針對(duì)巴基斯坦恐怖襲擊的多達(dá)71起恐怖襲擊案的證據(jù)，甚至包括印軍軍官直接指揮的4起恐怖襲擊的通話錄音。
作為中國(guó)人也是知道 ，在巴基斯坦多次對(duì)我國(guó)工程技術(shù)人員實(shí)施恐怖襲擊的那些恐怖組織，背后黑后、組織者、策劃者、指揮者都是印度。
這也是為什么在美國(guó)特朗普政府急需印度的支持的時(shí)候，偏偏在這個(gè)問題上沒有支持印度的重要原因。
所以，在印度只是想甩鍋巴基斯坦的情況之下，在連美國(guó)都不支持它的情況之下，印度是不會(huì)和巴基斯坦開打一波印巴戰(zhàn)爭(zhēng)的。
美國(guó)更不支持新的印巴戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，因?yàn)檫@會(huì)讓破壞美國(guó)用印度遏制中國(guó)的戰(zhàn)略，美國(guó)更不想在印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中印度的美制武器被巴基斯坦的中制武器吊打情況的發(fā)生。(據(jù)媒體報(bào)道，現(xiàn)在巴基斯坦軍隊(duì)中制武器占比達(dá)七成。)
美國(guó)，丟不這個(gè)人。
俄羅斯更是如此，更擔(dān)心印度裝備的俄制武器被巴基斯坦無裝備的中制武器爆打。法國(guó)，因?yàn)橛《妊b備有陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的緣故，也是這么想的。
倒是土耳其支持巴基斯坦、以色列支持印度，想讓兩國(guó)打上一仗，土耳其是想體現(xiàn)一下它在伊斯蘭世界中的領(lǐng)導(dǎo)地位，以色列則是想打擊伊斯蘭世界。
各懷鬼胎。
對(duì)于印度自己而言，其實(shí)也害怕此輪印巴戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)和之前完全不一樣，害怕被巴基斯坦所裝備的中制武器完爆，印度根本就輸不起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不要說慘敗了。
據(jù)媒體報(bào)道，2020年加勒萬沖突時(shí)莫迪也曾宣布給予軍方“完全行動(dòng)自由”，將開戰(zhàn)權(quán)下放給印度前陸軍參謀長(zhǎng)納拉瓦內(nèi)。后來納拉瓦內(nèi)在回憶錄中寫道：事后得知，如果開戰(zhàn)，印軍可能面臨慘敗，因?yàn)榻夥跑娮顝?qiáng)的重裝合成旅已經(jīng)部署至邊境，但印軍并未發(fā)現(xiàn)。幸運(yùn)的是，他在關(guān)鍵時(shí)刻做出了和平的選擇。
被中國(guó)打的慘敗，印度還能自己認(rèn)為有面子，可是如果被巴基斯坦給打敗了，裝都沒法裝了。
對(duì)巴基斯坦來說，印度的此次指責(zé)實(shí)在是太無恥了，印度的此次制造邊境開火，實(shí)在是太過窩火。
不過巴基斯坦在自己國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)安全不穩(wěn)的情況之下，在國(guó)力遠(yuǎn)遜于印度的情況之下，不到萬不得已是不會(huì)和印度全面開戰(zhàn)的。
而這個(gè)“萬不得已”自然包括印度斷了自己的水源，將自己逼入絕境。
這就是印度當(dāng)前已經(jīng)付諸實(shí)踐的“水戰(zhàn)爭(zhēng)”，印度在第一時(shí)間利用其有印度河上游修建的大壩，切斷了巴基斯坦印度河的水源，斷了巴基斯坦的水。更讓人側(cè)目的是，印度又在斷了巴基斯坦印度河水源之后的3天又突發(fā)故意 泄水，造成巴基斯坦水患。
巴基斯坦稱印度此舉是“水恐怖主義”，揚(yáng)言將不惜與印度開戰(zhàn)。
印度此舉，開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例，也給自己的墳?zāi)咕蛄说谝荤P。
因?yàn)橛《葒?guó)內(nèi)所有的水源，基本上都來自青藏高原。
所以，即使你印度可以對(duì)巴基斯坦實(shí)施“水戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么后果就將是可想而知了。
最后，雖然我國(guó)政府一直在積極推動(dòng)巴印兩國(guó)的和平，可是從我一個(gè)普通中國(guó)公民的角度思考的話，如果巴印之間能打一場(chǎng)持續(xù)幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)是非常好的事兒了。一是能極大的減緩美國(guó)通過印度施加給我們?cè)谶吘车葘用娴膲毫?，二是能讓印度不再敢于在邊境重?fù)的挑釁和冒險(xiǎn)，三是能全面驗(yàn)證我國(guó)武器系統(tǒng)的真實(shí)戰(zhàn)力，四是恰恰能讓我們?cè)趯硗瓿山y(tǒng)一任務(wù)時(shí)不再有來自西邊的危險(xiǎn)。
熱門跟貼