澳大利亞剛剛舉行了一場(chǎng)重要的大選，總理阿爾巴尼斯領(lǐng)導(dǎo)的工黨，以“碾壓性”的巨大優(yōu)勢(shì)贏得大選。對(duì)于很多國(guó)際觀察人士而言，這是一個(gè)具有風(fēng)向標(biāo)意義的選舉結(jié)果，澳大利亞什么時(shí)候變得這么重要了？
其實(shí)變重要的不是澳大利亞，而是這次選舉意味著西方陣營(yíng)又出現(xiàn)左轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。阿爾巴尼斯領(lǐng)導(dǎo)的工黨在這次選舉中一舉奪下聯(lián)盟黨多達(dá)11個(gè)國(guó)會(huì)席位，加上綠黨和獨(dú)立黨的3個(gè)席位，在國(guó)會(huì)中的席位超過(guò)了80席，遠(yuǎn)超半數(shù)的76席。這是澳大利亞近年來(lái)罕見(jiàn)的碾壓局，阿爾巴尼斯也成為21年來(lái)首位成功連任的澳大利亞總理。
工黨的勝利并非偶然。過(guò)去三年，阿爾巴尼斯政府在經(jīng)濟(jì)、外交和社會(huì)政策上取得了一定成績(jī)。他推行減稅、能源補(bǔ)貼、租金援助等政策緩解民生壓力，2024年GDP保持1.3%的增長(zhǎng)，同時(shí)在外交上修復(fù)了與中國(guó)的關(guān)系，成為自2016年以來(lái)首位訪華的澳大利亞總理。
但這次選舉在選前很長(zhǎng)一段時(shí)間里，阿爾巴尼斯的民調(diào)并不樂(lè)觀。由于澳聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息、通脹高企、房?jī)r(jià)飛漲，許多選民對(duì)工黨的經(jīng)濟(jì)治理能力產(chǎn)生懷疑，反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓一度在民調(diào)中領(lǐng)先。
但轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2月。特朗普政府開(kāi)始對(duì)全球盟友揮舞“關(guān)稅大棒”，包括澳大利亞在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家被加征鋼鋁關(guān)稅。阿爾巴尼斯政府試圖談判，但特朗普拒絕豁免澳大利亞。這一事件讓澳大利亞選民對(duì)特朗普的厭惡情緒迅速升溫。洛伊研究所4月的民調(diào)顯示，68%的澳大利亞人認(rèn)為特朗普對(duì)澳大利亞不利，僅有36%的人相信美國(guó)會(huì)在全球采取負(fù)責(zé)任行動(dòng)。
這不是“特朗普效應(yīng)”第一次影響西方選舉。就在4月28日，加拿大自由黨領(lǐng)袖馬克·卡尼在選舉中擊敗保守黨，成功連任總理。而保守黨原本在民調(diào)中領(lǐng)先20個(gè)百分點(diǎn)，卻在特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅、甚至揚(yáng)言“加拿大應(yīng)成為美國(guó)第51個(gè)州”后，支持率暴跌。
澳大利亞的情況幾乎如出一轍。選民對(duì)特朗普的厭惡情緒直接轉(zhuǎn)化為對(duì)達(dá)頓的不信任。阿爾巴尼斯在競(jìng)選期間多次強(qiáng)調(diào)，達(dá)頓若上臺(tái)，澳大利亞將走向“美式政治分裂”，而工黨才是穩(wěn)定和理性的選擇。這一策略奏效了。
過(guò)去兩年，西方國(guó)家的右翼勢(shì)力似乎勢(shì)不可擋。德國(guó)選擇黨、英國(guó)改革黨、法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟等極右政黨紛紛崛起，這些政黨多多少少都與特朗普有某種聯(lián)系，或至少在外交政策上傾向于親近美國(guó)。但特朗普的關(guān)稅政策讓美國(guó)變得“人嫌狗厭”，與他的關(guān)系反而成了右翼政黨的“支持率毒藥”。
達(dá)頓就是典型案例。他原本希望通過(guò)模仿特朗普的強(qiáng)硬風(fēng)格吸引選民，甚至在加沙問(wèn)題上稱(chēng)贊特朗普是“偉大的交易者、思想家”，甚至表示自己愿意成為“澳大利亞的特朗普”。但在特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)眾怒后，達(dá)頓的支持率迅速下滑，他試圖在辯論中與特朗普切割，稱(chēng)“我不認(rèn)識(shí)特朗普，從未見(jiàn)過(guò)他”。
雖然這個(gè)滑跪很絲滑，但為時(shí)已晚，澳大利亞選民并不買(mǎi)賬。他們擔(dān)心，如果達(dá)頓上臺(tái)，澳大利亞可能會(huì)被卷入更激烈的美中對(duì)抗，甚至淪為地緣沖突的前線(xiàn)，所以聯(lián)盟黨這次輸?shù)锰貞K。相比之下，阿爾巴尼斯雖然也強(qiáng)調(diào)美澳同盟，但至少在外交上保持了相對(duì)平衡的姿態(tài)，這讓選民覺(jué)得更安全。
但也有人記得，在競(jìng)選期間，阿爾巴尼斯曾放話(huà)，如果連任，將“收回”中國(guó)企業(yè)租賃的達(dá)爾文港。這一表態(tài)引發(fā)外界猜測(cè)：他是否在向美國(guó)示好？還是單純覬覦港口的收益？
達(dá)爾文港是澳大利亞北部的重要戰(zhàn)略港口，2015年由中國(guó)嵐橋集團(tuán)以5億澳元獲得99年租賃權(quán)。盡管2023年澳政府的審查未發(fā)現(xiàn)安全風(fēng)險(xiǎn)，但部分政客仍堅(jiān)持要求“回購(gòu)”。阿爾巴尼斯的表態(tài)可能是為了爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)民族主義選民的支持，但實(shí)際操作上，他不太可能采取極端措施。
原因很簡(jiǎn)單：阿爾巴尼斯能逆轉(zhuǎn)選情的關(guān)鍵因素之一，就是選民希望他能在中美之間找到平衡，而不是徹底倒向美國(guó)。如果他真的撕毀達(dá)爾文港協(xié)議，不僅會(huì)損害澳大利亞的商業(yè)信譽(yù)，還可能引發(fā)中國(guó)的反制，影響正在復(fù)蘇的澳中貿(mào)易。2023年以來(lái)，澳大利亞對(duì)華出口已恢復(fù)至60億澳元，葡萄酒、龍蝦等產(chǎn)品重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。阿爾巴尼斯不會(huì)輕易破壞這一局面。
在經(jīng)濟(jì)上，他可能會(huì)繼續(xù)推動(dòng)減稅和住房政策，緩解選民的生活成本壓力。在外交上，他會(huì)深化美澳軍事合作，但避免在臺(tái)海、南海等問(wèn)題上過(guò)度刺激中國(guó)。在貿(mào)易上，他可能尋求豁免美國(guó)的關(guān)稅，同時(shí)維持與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。但他贏得第二任期后，這意味著澳大利亞的政策將更加靈活，既不會(huì)完全追隨美國(guó)，也不會(huì)徹底倒向中國(guó)。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，需要做好預(yù)案，既要應(yīng)對(duì)可能的達(dá)爾文港爭(zhēng)議，也要抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。未來(lái)幾年，澳大利亞的外交政策可能會(huì)更加務(wù)實(shí)，而中國(guó)也需要以更靈活的方式應(yīng)對(duì)這一變化；其實(shí)我們從來(lái)不怕對(duì)手務(wù)實(shí)，只要不是當(dāng)年莫里森那樣的一根筋就行。
熱門(mén)跟貼