來源:央視新聞客戶端

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日,也門胡塞武裝向以色列特拉維夫的本-古里安國際機(jī)場(chǎng)發(fā)射了一枚高超音速導(dǎo)彈。據(jù)以色列媒體報(bào)道,以方動(dòng)用“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)以及美軍部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截來襲導(dǎo)彈,但未能成功。導(dǎo)彈威力巨大,在機(jī)場(chǎng)主航站樓附近炸出一個(gè)大坑。受襲擊影響,多家國際航空公司取消了往返以色列的航班。

也門胡塞武裝襲擊本-古里安國際機(jī)場(chǎng),以色列稱將對(duì)胡塞武裝組織及其盟友伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)。中東的局勢(shì)是否面臨進(jìn)一步升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)?

特約評(píng)論員 李紹先:當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日上午,也門胡塞武裝發(fā)射的一枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中了以色列本-古里安國際機(jī)場(chǎng),致使該機(jī)場(chǎng)被迫關(guān)閉近一個(gè)多小時(shí)。在此之前,以色列軍方就已監(jiān)測(cè)到一枚導(dǎo)彈來襲,并迅速展開多次攔截行動(dòng)。然而,盡管實(shí)施了多次攔截,這枚導(dǎo)彈還是成功突破了以色列的多層防空系統(tǒng),最終落在本-古里安國際機(jī)場(chǎng)區(qū)域內(nèi),造成8人受傷。這是胡塞武裝連續(xù)第三天向以色列境內(nèi)發(fā)射導(dǎo)彈,也是迄今為止胡塞武裝導(dǎo)彈首次直接命中本-古里安國際機(jī)場(chǎng),并造成人員受傷。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特約評(píng)論員 李紹先據(jù)以色列媒體報(bào)道,胡塞武裝此次來襲的導(dǎo)彈彈頭很大,威力驚人。從現(xiàn)場(chǎng)照片可以看到,導(dǎo)彈落地后,炸出的碎片散落在通往主航站樓的道路上,襲擊時(shí)機(jī)場(chǎng)上空升起的黑色濃煙清晰可見。

以色列防空系統(tǒng)實(shí)際效用打折扣

特約評(píng)論員 李紹先:胡塞武裝此次導(dǎo)彈襲擊行動(dòng),至少揭示了兩個(gè)關(guān)鍵問題。其一,以色列的防空系統(tǒng)不像其宣傳的那般有效。無論是以色列自身構(gòu)建的多層導(dǎo)彈防御系統(tǒng),還是美軍部署在以色列的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),在此次事件中都未能充分發(fā)揮作用。

美英持續(xù)轟炸未削弱胡塞武裝反擊能力

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特約評(píng)論員 李紹先:其二,美國和英國聯(lián)軍持續(xù)對(duì)也門胡塞武裝展開打擊行動(dòng),卻并未有效削弱胡塞武裝的反擊能力。事件發(fā)生后,以色列防長卡茨宣稱,以色列將作出嚴(yán)厲回應(yīng)。此前一年半的時(shí)間里,以色列曾兩度派遣戰(zhàn)機(jī),跨越近2000公里的距離,并經(jīng)過空中加油,對(duì)胡塞武裝的目標(biāo)發(fā)動(dòng)轟炸,目標(biāo)包括荷臺(tái)達(dá)港和也門首都薩那。不過,普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,受地理因素限制,以色列的空襲能力和效果與美英聯(lián)軍相比,差距明顯。

以色列:此前應(yīng)美國要求未對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)襲擊

以色列在回應(yīng)中還透露出一個(gè)信息,之前是應(yīng)美國要求,未對(duì)胡塞武裝目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊。美國在自身對(duì)胡塞武裝不斷襲擊的同時(shí),為何要求以色列不要參與呢?

距離遠(yuǎn) 以色列襲擊也門胡塞武裝成本高

特約評(píng)論員 宋曉軍:美國不希望以色列直接對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)打擊,主要有兩個(gè)層面的考量。從軍事行動(dòng)的實(shí)際成本與便利性來看,以色列與胡塞武裝相隔甚遠(yuǎn),不像打擊加沙地帶和黎巴嫩目標(biāo)那樣便捷。距離的拉長直接導(dǎo)致打擊成本增加,且這種成本增加難以通過其他方式對(duì)沖。如果海灣國家能為以色列提供機(jī)場(chǎng)及航空服務(wù)支持,以色列的打擊將更方便。但現(xiàn)實(shí)情況是,像沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國根本不會(huì)向以色列開放此類資源。除此之外,以色列若要對(duì)胡塞武裝實(shí)施遠(yuǎn)程打擊,還需依賴美國提供航空加油、目標(biāo)指示等支持,這無疑又是一筆高昂的開支。綜合這些因素,美國認(rèn)為由自己出面打擊胡塞武裝更為合適。

特約評(píng)論員 宋曉軍回顧去年12月,以色列為報(bào)復(fù)本土一所學(xué)校遭襲,對(duì)胡塞武裝的三個(gè)港口發(fā)動(dòng)所謂“癱瘓式空襲”,然而效果卻不盡如人意。非但未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo),反而激化了矛盾,導(dǎo)致胡塞武裝加大對(duì)以色列本土以及船只的襲擊力度。

美希望與伊朗談判 減少其對(duì)胡塞武裝支持

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特約評(píng)論員 宋曉軍:從外交與戰(zhàn)略層面考量,美國當(dāng)前正通過阿曼以及歐洲國家等渠道,與伊朗進(jìn)行間接談判。美國一方面期望能與伊朗達(dá)成新版核協(xié)議;另一方面,美國試圖說服伊朗切斷對(duì)胡塞武裝的支持,包括停止提供無人機(jī)、導(dǎo)彈技術(shù)等。美國認(rèn)為,只有從源頭上切斷胡塞武裝獲得外部支持的渠道,才能從根本上削弱其打擊能力。正是基于以上軍事成本與便利性、外交與戰(zhàn)略層面的雙重考量,美國不希望以色列直接對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)打擊。