這場(chǎng)山火，把以色列燒懵了。
燒到什么程度？總統(tǒng)站出來喊合作，鄰國一個(gè)不理，救火全靠“天救”。
以色列這場(chǎng)山火，不只是燒毀了一片林地，更是燒出了一個(gè)國家應(yīng)急能力的短板，暴露了外交上的“空心化”！
以往很多年的時(shí)間里，不少人都被媒體宣揚(yáng)的以色列造綠地有多拼？
全國上下幾十年種樹種到手軟，就為了讓沙漠地變綠洲之類的話題洗腦。
印象里的以色列似乎一直以科技強(qiáng)國著稱，其在農(nóng)業(yè)灌溉、林業(yè)改造等領(lǐng)域有著令人矚目的成就。
特別是在干旱半干旱帶的綠化工程中，KKL（猶太國家基金會(huì)）曾是國家復(fù)興的象征。
其實(shí)以色列“造綠地”這事本身沒毛病，誰不想綠一點(diǎn)？
但是他們卻沒搞明白植樹造林這項(xiàng)技術(shù)背后的生態(tài)邏輯。
以色列植樹造林時(shí)，選用的品種是桉樹。
桉樹作為澳洲特有樹種，適應(yīng)力強(qiáng)、生長迅速，是以色列綠化帶中被大規(guī)模種植的“明星品種”。
但這種樹木含油量高，易燃，且落葉厚重，一旦火源接觸，燃燒強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本地樹種。
換言之，為了追求“綠”的外表，以色列選擇的這種綠化不是“生態(tài)修復(fù)”，更像是“人工裝飾”。
搞的種樹不像是在綠化，倒像是鋪在火藥！
尤其是在全球氣候變暖的大背景下，火災(zāi)發(fā)生頻率本就上升，加上高風(fēng)險(xiǎn)植被的普及，耶路撒冷西山的“火上澆油”幾乎是一場(chǎng)注定的生態(tài)事故。
并且以色列這次的山火不只是自然生態(tài)的破壞，更是城市運(yùn)行安全的直接威脅。
被毀的林地本是耶路撒冷的“綠色防火墻”，對(duì)調(diào)節(jié)城區(qū)氣候、吸收尾氣、抑制塵土擴(kuò)散有著重要作用。
但以色列人為了看上去好看，搞了種生態(tài)定時(shí)炸彈，火一燒起來，整片林子就是大號(hào)燒烤架，旁邊人根本攔不住。
火災(zāi)后，耶路撒冷不僅是失去一整塊天然“空調(diào)區(qū)”！
還會(huì)讓城市熱島效應(yīng)將加劇，尤其在酷暑來臨時(shí)，對(duì)老人、兒童和呼吸系統(tǒng)疾病患者將形成更大的健康威脅。
火災(zāi)爆發(fā)后，以色列政府迅速動(dòng)員軍隊(duì)，消防和志愿力量共2000余人進(jìn)駐前線。
聽起來挺威風(fēng)，但現(xiàn)場(chǎng)傳來的情況卻是“有兵無統(tǒng)”、“指令混亂”。
由于消防與軍方使用不同通信系統(tǒng)，跨部門調(diào)度幾乎無法同步。
最典型的例子是，一支消防分隊(duì)進(jìn)入火場(chǎng)后，由于無線頻道不通，與總部失聯(lián)超過3小時(shí)，差點(diǎn)被火圍困。
可以說這幫人全程都是各玩各的，通訊設(shè)備都對(duì)不上，互相聽不見。
要說以色列的這個(gè)問題，2016年海法山火就暴露過，專家建議換統(tǒng)一頻道、統(tǒng)一調(diào)度，結(jié)果呢？
沒人理，報(bào)告白寫，這么多年過去，依然是各部門各管一攤，改革形同虛設(shè)。
面對(duì)突如其來的山火，仍舊陷入“信息孤島”的老問題。
在地面撲救陷入膠著時(shí)，空中支援成為關(guān)鍵。
在火災(zāi)發(fā)生24小時(shí)內(nèi)，以色列自家飛機(jī)沒幾架，得靠別人。
緊急從國外求援，但法國、西班牙等國的飛機(jī)要到第二天才能抵達(dá)，救援效率大打折扣。
整個(gè)救火工作的時(shí)間窗，就這么在調(diào)度混亂中白白流失。
要知道同樣是山火，2010年海法大火時(shí)鄰國土耳其、塞浦路斯、埃及等國的主動(dòng)支援，可謂是一方有難八方支援！
更襯得以色列此次的山火救援顯得格外“孤單”。
不僅阿拉伯國家保持沉默，連向來友好的奧地利、意大利等國家也全“啞巴了”遲遲未派援，事后幾天才進(jìn)行支援。
因?yàn)橐陨羞@幾年與周邊國家關(guān)系持續(xù)惡化，尤其是在巴以沖突不斷升級(jí)的背景下，很多鄰國選擇“靜觀其變”。
從此次鄰國的反應(yīng)就能看得出來，以色列最近真不怎么討人喜歡。
更諷刺的是，此次山火爆發(fā)前不久，以色列剛剛批準(zhǔn)在約旦河西岸新建3000個(gè)猶太人定居點(diǎn)。
批準(zhǔn)剛發(fā)出，聯(lián)合國與歐盟多次發(fā)聲反對(duì)，全世界都在勸，結(jié)果它偏要建。
而火災(zāi)發(fā)生時(shí)正值以色列獨(dú)立日前夕，一些國際媒體不無諷刺地指出：“當(dāng)一個(gè)國家獨(dú)慶之時(shí)，卻被大自然用火海警醒?！?/p>
事實(shí)上，外交孤立的最大危機(jī)并非“無人響應(yīng)”！
比如，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)提出希望提供滅火支援，但以色列內(nèi)部對(duì)此爭(zhēng)議頗多，擔(dān)憂借此“泄露情報(bào)”。
這火都快燒進(jìn)家門了，以色列還在防別人，本來能救命的門，愣是自己把鎖反鎖了。
因?yàn)閲H救援反應(yīng)緩慢，以色列總統(tǒng)赫爾佐格罕見地在火災(zāi)后呼吁“建立更為包容與信任的地區(qū)合作機(jī)制”。
這場(chǎng)火，不只是燒毀了一片林地，也燒穿了以色列多年累積的“外交偽裝”。
不少人都發(fā)現(xiàn)，以色列此次山火并非單一氣候問題，它更是一場(chǎng)由地緣政治引發(fā)的“生態(tài)報(bào)應(yīng)”。
這些年來以色列拼命在約旦河西岸蓋房子，森林砍了，動(dòng)物趕了，綠地變成“前哨”和“新居民區(qū)”。
據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，從2020到2023年，僅西岸地區(qū)被侵占的農(nóng)田面積就增長了15%，其中多數(shù)被用于修建道路、隔離墻或擴(kuò)建居民點(diǎn)。
這不僅破壞了原有農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，也阻斷了野生動(dòng)物的棲息通道與遷徙路徑，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)鏈?zhǔn)Ш狻?/p>
并且以色列占據(jù)的這些地方基本就是“城市邊緣”，全球火災(zāi)最容易爆的區(qū)域。
邊蓋房邊砍樹，再種點(diǎn)易燃桉樹，不火才怪。
更令人擔(dān)憂的是，以色列的許多定居點(diǎn)都會(huì)將未經(jīng)處理的生活污水直接排入巴勒斯坦村莊。
造成約旦河水質(zhì)變差，莊稼也種不成了。
如此種種，最終構(gòu)建起一個(gè)“生態(tài)雷區(qū)”，樹你砍了，地你擠了，水你污染了，生態(tài)鏈也崩了。
現(xiàn)在無論是“上帝選民”還是普通百姓，大自然都要找你“算賬”，承擔(dān)代價(jià)。
這場(chǎng)山火看上去是大自然發(fā)了火，但細(xì)細(xì)一看，燒的是以色列幾十年積壓的“結(jié)構(gòu)性問題”。
頭重腳輕的生態(tài)工程，難以協(xié)同的應(yīng)急系統(tǒng)，孤立無援的外交處境，還有那條條割裂土地與信任的邊界線。
火是自然的，但這么大的火，背后全是人干的。
制度不改、協(xié)調(diào)不通、外交不修，哪怕滅完這一場(chǎng)，還有下一場(chǎng)在等著你。
別以為靠天氣幫你一回，下次天不站你這邊呢？
綠樹可以再種，房子可以重建，但人與自然之間、國家與鄰國之間的信任，若再不修補(bǔ)，一場(chǎng)山火可能不是終點(diǎn)，而是序章。
哪怕科技再強(qiáng)、軍力再猛，風(fēng)一吹，火一來，誰都擋不住。
下次，別再靠天救場(chǎng)了。
非常感謝您能看到這里，那么對(duì)于這件事，您有什么看法？請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)發(fā)表您寶貴的意見吧！
熱門跟貼