近日，英國王室再爆震撼內(nèi)幕！據(jù)王室專家羅伯特·哈德曼在《GB News》節(jié)目中透露，查爾斯三世對兒子哈里王子的疏遠并非出于私人恩怨，而是因為觸及了英國司法體系的絕對禁區(qū)——這位新晉國王竟被法律條文捆住手腳，連親生兒子的電話都不敢接！
司法紅線：國王與逆子的法庭羅生門
在哈里王子訴英國政府安保案敗訴后，白金漢宮異常沉默的態(tài)度引發(fā)輿論嘩然。哈德曼專家揭秘：這竟是英國憲政體系下的無奈之舉！“國王不能與正在起訴他內(nèi)閣大臣的當(dāng)事人對話”，這句話撕開了溫莎家族最殘酷的傷口。
據(jù)悉，哈里通過律師團隊將英國內(nèi)政部告上法庭，要求恢復(fù)其回英期間的24小時武裝安保。而根據(jù)英國憲法，這些被起訴的“國王的大臣”（His Majesty's Ministers）正是查爾斯三世在法律上的代言人。更戲劇性的是，審理此案的法庭理論上還掛著國王的徽章——這簡直成了“兒子在老爹的地盤告老爹的員工”的荒誕??！
天價賬單：叛逆王子1350萬代價太沉重
敗訴的哈里不僅要承受安保降級的風(fēng)險，更被曝面臨高達150萬英鎊（約合人民幣1350萬元）的訴訟費賬單。知情人士透露，梅根夫婦的Netflix紀錄片收益可能要被狠狠砍去一角。網(wǎng)友辣評：“這波是女王奶奶的遺產(chǎn)在流淚！”
值得注意的是，哈里在敗訴聲明中那句“英國是我的家，安保不應(yīng)成為政治足球”的控訴，被法律界人士解讀為對王室體系的直接挑戰(zhàn)。而查爾斯保持的“帝王沉默”，恰恰印證了英國君主立憲制中“國王不能干政”的鐵律——即便涉及親兒子也得閉麥。
權(quán)力困局：當(dāng)父親戴上王冠之后
這場糾紛暴露出當(dāng)代王室最尖銳的矛盾：在個人情感與憲法職責(zé)間，國王必須選擇后者。哈德曼專家指出：“如果查爾斯就安保問題與哈里私下交流，可能構(gòu)成司法干預(yù)?！边@讓人想起伊麗莎白二世的名言“我必須被看見才能被相信”，如今查爾斯正在用行動證明：王權(quán)比血脈更冰冷。
王室觀察家發(fā)現(xiàn)，自2023年加冕禮上哈里“快閃”亮相后，父子二人再未公開同框。此次法律僵局更被視作“梅根脫英”事件的續(xù)集——當(dāng)哈里選擇用訴訟解決問題時，就注定要把父親逼成“最熟悉的陌生人”。
據(jù)內(nèi)部消息，查爾斯其實私下通過第三方傳話，表示“法律程序結(jié)束后愿意修復(fù)關(guān)系”。但王室評論員指出，隨著哈里回憶錄《備胎》持續(xù)發(fā)酵，加上梅根持續(xù)推出的新綜藝，這對父子的和解之路恐怕比威斯敏斯特宮的回廊還要曲折。
（本文系“全球奇趣娛樂八卦”獨家解讀，更多王室秘聞?wù)堻c擊關(guān)注。你認為查爾斯應(yīng)該為兒子破例嗎？評論區(qū)等你開撕?。?/p>
熱門跟貼