韓國(guó)前憲法法院代理院長(zhǎng)文炯培解釋了罷免尹錫悅決定是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。
3日，在慶南MBC公開(kāi)的視頻中，文炯培與學(xué)生時(shí)代對(duì)學(xué)業(yè)有幫助的老師金章河和地區(qū)媒體見(jiàn)面，進(jìn)行了交談。
文炯培就韓國(guó)歷屆總統(tǒng)彈劾審判最長(zhǎng)審理的背景表示：“我認(rèn)為應(yīng)該以8比0進(jìn)行審理，應(yīng)該以8比0進(jìn)行審理。我認(rèn)為在審判官之間存在分歧的情況下，很難說(shuō)服國(guó)民，我認(rèn)為事情本身就有可能。我個(gè)人認(rèn)為，即使時(shí)間稍晚，也最好達(dá)成一致?！?/p>
憲法法院上月4日以全體法官一致的意見(jiàn)做出了罷免決定。
這是尹錫悅被彈劾追訴111天后得出的結(jié)論，是歷屆總統(tǒng)彈劾審判（前總統(tǒng)盧武鉉63天，前總統(tǒng)樸槿惠91天）中最長(zhǎng)的記錄。
文炯培說(shuō)：“如果以幾比幾出局，怎么攻擊呢？只能以少數(shù)意見(jiàn)攻擊多數(shù)意見(jiàn)。所以連少數(shù)意見(jiàn)也用多數(shù)意見(jiàn)來(lái)表達(dá)。所以從判決書(shū)來(lái)看，不是走寬闊的路，而是走窄的路。這是意見(jiàn)協(xié)調(diào)的過(guò)程?！?/p>
他還說(shuō)：“有人一看到事件就下結(jié)論，但也有人要研究所有的事情才能得出結(jié)論。在這種情況下，快人要等慢的人，慢的人怎么能等。反而急的人需要忍耐。所以我有了忍耐。我想這起到了很好的作用。”
金章河提出了一個(gè)略顯困難的問(wèn)題：“據(jù)說(shuō)多數(shù)決是民主主義之花，但喧鬧的少數(shù)支配著安靜的多數(shù)。該如何解釋呢？”文炯培暫時(shí)沉默了。
經(jīng)過(guò)思考后，文炯培補(bǔ)充說(shuō)：“我認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)說(shuō)服喧囂的少數(shù)人，樹(shù)立多數(shù)人意愿的領(lǐng)導(dǎo)人。我認(rèn)為這種體制可能是韓國(guó)民主主義，我認(rèn)為這次彈劾也是以這種延長(zhǎng)線進(jìn)行的?！?/p>
熱門跟貼