科研難做，難在發(fā)論文和申基金。兩者相比，基金或許更難上一籌。
每年到國自然基金評選階段，那真是千萬大軍擠獨木橋，有人歡喜有人憂。
近幾年，有不少科研人表示，國自然基金越來越卷了。更有人在小紅書上吐槽，現(xiàn)在連院士都來搶面上項目了。
面上項目也叫一般項目，照顧的面比較大，是國家自然科學(xué)基金研究項目系列中的主要部分，其經(jīng)費額約占科學(xué)基金總額的60%。
根據(jù)小紅書上的截圖，在小木蟲論壇，有人發(fā)帖稱在面上項目那見到了院士的名字。
圖源：小木蟲
這更是引來一眾網(wǎng)友共鳴。
表示這早不是稀罕事了，院士或者高校校長申請面上，這幾年一直都有。
圖：水木論壇
圖：小紅書
青椒：卷！太卷了！（注：此處的青椒指青年教師）
也有不少青椒在底下哭訴，怪不得現(xiàn)在申請面上越來越難。大佬也下場搶年輕人資源，太卷了....
畢竟本來院士申請項目都應(yīng)該是重點研發(fā)的、科研經(jīng)費多的大項目。但現(xiàn)在壓力已經(jīng)傳導(dǎo)到需要和普通科研人擠占小項目了。
近幾年，不少方面都透露出了青年教師在高校生存壓力逐漸變大的事實。
24年國自然的申請量呈現(xiàn)出井噴式增長，尤其是面上項目與青年項目，分別達(dá)到了177982項和149489項，增幅顯著。然而，與之形成鮮明對比的是，資助名額的增長并未能跟上申請量的步伐。面上項目資助了20758項，盡管數(shù)量上有所增加，但資助率卻下滑至11.66%；青年項目資助了23226項，資助率為15.54%，同樣面臨巨大壓力。這一數(shù)字不僅刷新了歷史最低記錄，也深刻揭示了當(dāng)前科研競爭的激烈程度。“僧多粥少”的局面，無疑加劇了科研人員的競爭壓力。
就連生命科學(xué)部的會評專家，施煥中教授也在2022年評審結(jié)束后發(fā)文感慨“太卷了”：“參加今年的國自然評審，沒啥特別的感覺。如今申報國自然，也是內(nèi)卷得厲害， 眾多的大咖也來搶食金額并不多的面上項目。
幾乎所有的申請書寫得都非常漂亮，不看申請人的工作基礎(chǔ)和研究背景，已經(jīng)不容易判斷出申請項目水平的高低。部分得益于專業(yè)人士的鼎力相助，一些申請書中的“工作基礎(chǔ)”部分整理得分外精美。紅紅綠綠的流式圖、熱圖、單細(xì)胞測序圖等，能讓人眼花繚亂，應(yīng)接不暇?！?/p>
都上會了，可能是AAB，結(jié)果還是被刷了...
圖源：小紅書
對于青年科研人來說，國自然，儼然成了他們需要攻克的另一種“上岸”。
那么為什么國自然的申請難度對應(yīng)出了青年科研人員的生存難度？
這還要從國自然對青年科研人員的重要性說起。
在我國目前的學(xué)術(shù)環(huán)境下，很多單位比如高校、三級醫(yī)院，有基金才能晉升，有基金才能做研究生導(dǎo)師、教授。
國自然基金對于上升期的科研人來說，中了才意味著職稱編制指日可待。
在一些社交平臺上，甚至還有落榜者表示，不光是職場失意，沒中基金情場也差點沒了。
甚至還有高校的附屬幼兒園，在幼兒園放榜時，張貼出了幼兒園小朋友的父母獲得國自然資助的情況。
隱約透露出一種想通過榜單暗自炫耀和相互競爭的感覺。
當(dāng)然最后也是被罵慘了，幼兒園緊急刪除了這些圖片。
畢竟卷到高校里都夠讓人難受的了，現(xiàn)在居然還想從幼兒園就開卷？
那可真是有點，卷不動了?。?/p>
（來源：小木蟲、募格學(xué)術(shù)、小紅書 版 權(quán)屬原作者 謹(jǐn)致謝意）
熱門跟貼