前言
5月1日,特朗普在社交媒體上突然發(fā)文,宣布全面封鎖伊朗石油,任何國(guó)家或個(gè)人購(gòu)買伊朗石油都將面臨美國(guó)二級(jí)制裁,徹底切斷與美國(guó)商業(yè)往來(lái)。

信息來(lái)源:新華社
這一決定來(lái)得突然且強(qiáng)硬,已導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)劇烈波動(dòng),伊朗經(jīng)濟(jì)雪上加霜。而與此同時(shí),中國(guó)卻沉著應(yīng)對(duì),繼續(xù)堅(jiān)持與伊朗的正常貿(mào)易往來(lái)。
特朗普為何在美伊核談判期間突然翻臉?中國(guó)的冷靜應(yīng)對(duì)又蘊(yùn)含著怎樣的戰(zhàn)略智慧?

突如其來(lái)的外交"地雷"
就在美伊第三輪核談判剛剛結(jié)束、美伊關(guān)系似乎有望解凍之際,特朗普這枚"外交地雷"的突然引爆,讓國(guó)際社會(huì)猝不及防。
5月1日,特朗普在社交媒體上發(fā)布了一則措辭極其強(qiáng)硬的聲明,宣布對(duì)伊朗實(shí)施二級(jí)制裁,明確表示"任何從伊朗購(gòu)買石油的國(guó)家或個(gè)人都將不得與美國(guó)進(jìn)行任何形式的商業(yè)往來(lái)"。這種赤裸裸的脅迫,直接將全球石油市場(chǎng)拖入了新一輪的動(dòng)蕩之中。

國(guó)際油價(jià)在制裁消息發(fā)布后立即出現(xiàn)了劇烈波動(dòng),一度上漲超過(guò)4%。華爾街的眾多金融巨頭們紛紛表示擔(dān)憂,甚至連一向謹(jǐn)言慎行的"股神"巴菲特也罕見(jiàn)地站出來(lái)公開(kāi)批評(píng)這一政策,認(rèn)為這種以關(guān)稅為武器的做法將增加全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。這種情況下,特朗普這一舉動(dòng)儼然是在全球經(jīng)濟(jì)的平靜湖面上扔下了一顆炸彈。

特朗普這一決定的時(shí)機(jī)之奇妙令人費(fèi)解。就在幾天前,美伊雙方還在阿曼首都馬斯喀特進(jìn)行了第三輪間接談判,氣氛據(jù)說(shuō)頗為友好,雙方似乎已經(jīng)朝著解決伊朗核問(wèn)題邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐。
然而,正當(dāng)人們期待第四輪談判能夠帶來(lái)更多積極成果時(shí),特朗普卻突然變臉,將談判桌掀翻。這種戲劇性的政策大轉(zhuǎn)彎,不禁讓人懷疑美國(guó)政府的決策邏輯。

制裁的具體內(nèi)容顯示,美國(guó)此次是動(dòng)了真格的。所謂"二級(jí)制裁"意味著任何與伊朗有石油貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家、企業(yè)或個(gè)人,都將面臨被美國(guó)制裁的風(fēng)險(xiǎn),這比起以往的制裁措施更為嚴(yán)厲。
這種全方位的經(jīng)濟(jì)絞殺,目的很明確——就是要讓伊朗的石油徹底斷絕出路,從而在經(jīng)濟(jì)上將伊朗逼入絕境,最終在核武器問(wèn)題上向美國(guó)低頭。對(duì)于一個(gè)石油出口占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的國(guó)家來(lái)說(shuō),這無(wú)異于一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的斷頭臺(tái)。

然而,這種極限施壓的策略真的能有效嗎?制裁消息公布后,許多國(guó)際能源市場(chǎng)分析師紛紛表示懷疑,認(rèn)為即便面臨美國(guó)的二級(jí)制裁威脅,部分國(guó)家仍會(huì)尋找規(guī)避途徑繼續(xù)從伊朗購(gòu)買石油。
尤其是中國(guó),作為伊朗石油的最大買家,自有其獨(dú)立自主的外交策略和經(jīng)濟(jì)考量,這也為下文討論中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道埋下了伏筆。

人民幣"金盾"與中國(guó)智慧
面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人,中國(guó)展現(xiàn)出了罕見(jiàn)的定力和智慧。作為伊朗石油的最大買家,中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的威脅而改變與伊朗的正常經(jīng)貿(mào)往來(lái),而是采取了一系列創(chuàng)新性的應(yīng)對(duì)措施,成功在美國(guó)的制裁網(wǎng)中開(kāi)辟出一條生存之路。這種應(yīng)對(duì)之道,如今看來(lái)確實(shí)堪稱最明智的選擇。
首先,中國(guó)建立了一套完整的人民幣結(jié)算機(jī)制,有效規(guī)避了美元結(jié)算可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)相關(guān)報(bào)道,早在數(shù)年前,中國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始嘗試用人民幣結(jié)算石油交易,如今這一機(jī)制已相當(dāng)成熟。

伊朗方面對(duì)此也持歡迎態(tài)度,截至目前,伊朗的人民幣外匯儲(chǔ)備占比已經(jīng)達(dá)到了18%,顯示出對(duì)人民幣的高度信任。這種"去美元化"的交易方式,猶如一面堅(jiān)固的金盾,有效抵御了美國(guó)金融制裁的威力。
其次,中國(guó)積極打造上海石油期貨市場(chǎng),為國(guó)際石油貿(mào)易提供了美元之外的另一種選擇。上海原油期貨市場(chǎng)已成為全球第三大原油期貨市場(chǎng),吸引了23個(gè)國(guó)家和68個(gè)國(guó)際公司參與,國(guó)際投資者參與度達(dá)16%。這一市場(chǎng)的崛起,不僅為中國(guó)在國(guó)際能源定價(jià)上爭(zhēng)取了更大話語(yǔ)權(quán),也為各國(guó)規(guī)避美國(guó)制裁提供了一個(gè)重要平臺(tái)。

更為重要的是,中國(guó)一直堅(jiān)持能源多元化戰(zhàn)略,不僅從伊朗進(jìn)口石油,還與俄羅斯、沙特等國(guó)建立了牢固的能源合作關(guān)系。
中國(guó)還積極建設(shè)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備基地,可儲(chǔ)備原油3325萬(wàn)噸,相當(dāng)于80天的凈進(jìn)口量。這種多元化布局和儲(chǔ)備策略,讓中國(guó)在面對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)擁有更大的回旋余地。

2021年3月,中國(guó)與伊朗簽署了為期25年、價(jià)值4000億美元的全面合作協(xié)議,雙方計(jì)劃用人民幣或數(shù)字人民幣結(jié)算石油貿(mào)易。
這一大手筆的長(zhǎng)期協(xié)議,不僅保障了中國(guó)的能源供應(yīng)安全,也給了伊朗一條經(jīng)濟(jì)生存之路,充分體現(xiàn)了中國(guó)的戰(zhàn)略眼光。在美國(guó)通過(guò)各種手段試圖孤立伊朗的背景下,中國(guó)的這一舉措無(wú)疑表現(xiàn)出了大國(guó)的擔(dān)當(dāng)和智慧。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略啟示我們,在國(guó)際關(guān)系中,軟實(shí)力往往比硬實(shí)力更有效。中國(guó)沒(méi)有與美國(guó)正面硬剛,而是通過(guò)創(chuàng)新的金融手段和靈活的外交策略,巧妙地化解了美國(guó)制裁的壓力。這種"以柔克剛"的智慧,恰恰是中國(guó)幾千年文化傳統(tǒng)的精髓所在,如今在國(guó)際政治舞臺(tái)上再次得到了印證。
伊朗的"跪求和平"困境
與中國(guó)的鎮(zhèn)定自若形成鮮明對(duì)比的是,伊朗在面對(duì)美國(guó)施壓時(shí)所表現(xiàn)出的搖擺和妥協(xié)。一個(gè)曾經(jīng)強(qiáng)硬對(duì)抗美國(guó)的地區(qū)大國(guó),如今卻陷入了"跪求和平"的尷尬境地,最終換來(lái)的卻是美國(guó)更加嚴(yán)厲的制裁。這一切不禁讓人感嘆:以妥協(xié)求和平,和平反而亡。

伊朗的妥協(xié)姿態(tài)在多個(gè)方面都有體現(xiàn)。首先是在胡塞武裝問(wèn)題上,伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米公開(kāi)表態(tài),稱伊朗不是暗地里開(kāi)展秘密行動(dòng)的國(guó)家,胡塞武裝的所有行動(dòng)都是獨(dú)立自主的,伊朗在其中并未發(fā)揮任何作用。
這一表態(tài)實(shí)際上是在與胡塞武裝切割,為了緩和與美國(guó)的關(guān)系而拋棄盟友,這在中東地區(qū)政治中是非常罕見(jiàn)的。

更讓人驚訝的是,伊朗總統(tǒng)佩澤齊希揚(yáng)多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示,只要美國(guó)接觸對(duì)伊朗的相關(guān)制裁,伊朗必將放棄對(duì)俄軍援。這種近乎背叛盟友的言論,不僅讓俄羅斯感到不快,也暴露了伊朗在外交上的焦慮和軟弱。
有趣的是,在《俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系》條約中,有一條特殊規(guī)定:若一方遭到攻擊,另一方必須保持中立,不能向侵略者提供軍事援助。這個(gè)被網(wǎng)友戲稱為"俄伊互不背刺條約"的規(guī)定,恰恰反映了兩國(guó)之間的深度不信任。

在阿巴斯港爆炸事件中,伊朗的反應(yīng)更是令人匪夷所思。作為承擔(dān)了伊朗80%的集裝箱和50%石油進(jìn)出口的核心港口,阿巴斯港的爆炸對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)造成了重創(chuàng)。
然而,伊朗政府卻對(duì)此事保持沉默,既沒(méi)有徹查真相,也沒(méi)有追究美國(guó)或以色列的責(zé)任。同樣,當(dāng)哈尼亞在德黑蘭被刺殺時(shí),伊朗也選擇了沉默。這種在關(guān)鍵時(shí)刻的軟弱,與伊朗過(guò)去的強(qiáng)硬形象形成了強(qiáng)烈反差。

伊朗在美伊核談判中的表現(xiàn)更是讓人唏噓。在談判協(xié)議還未達(dá)成之前,伊朗就頻頻釋放消息稱談判很順利,表示為了美國(guó)解除制裁,伊朗愿意放棄核武研發(fā)。
然而,這種過(guò)早示弱的策略非但沒(méi)有換來(lái)美國(guó)的尊重,反而引來(lái)了特朗普的變臉和更加嚴(yán)厲的制裁。這一結(jié)果充分說(shuō)明,在國(guó)際關(guān)系中,過(guò)度妥協(xié)只會(huì)換來(lái)對(duì)方的輕視和更加苛刻的要求。

伊朗的困境給我們的啟示是:國(guó)際關(guān)系中沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的同情和施舍,唯有實(shí)力才是贏得尊重的基礎(chǔ)。一個(gè)國(guó)家一旦表現(xiàn)出軟弱和妥協(xié)的姿態(tài),就很容易被強(qiáng)權(quán)國(guó)家所利用和欺壓。伊朗的教訓(xùn)告訴我們,面對(duì)強(qiáng)權(quán),要么具備足夠的實(shí)力與之抗衡,要么就必須找到像中國(guó)這樣的戰(zhàn)略伙伴,共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
全球博弈的多維棋局
如果將國(guó)際政治比作一盤復(fù)雜的棋局,那么特朗普就是那個(gè)試圖同時(shí)在多個(gè)棋盤上下棋的棋手。他的"三線戰(zhàn)爭(zhēng)"外交策略——美俄和談、中美貿(mào)易談判、美伊核談判——揭示了美國(guó)當(dāng)前外交政策的多維性和復(fù)雜性,也暗示了特朗普對(duì)伊朗突然翻臉的更深層次原因。

在第一條戰(zhàn)線上,特朗普對(duì)俄羅斯采取了出人意料的低姿態(tài)。他幾乎全面滿足普京的要求,甚至愿意承認(rèn)克里米亞歸屬于俄羅斯,逼迫烏克蘭割地求和。
這種近乎投降的態(tài)度讓人不解,甚至讓特朗普背上了"通俄"的嫌疑。然而,特朗普似乎并不在意這些指責(zé),他的目標(biāo)很明確——盡快結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),將更多的精力和資源投入到與中國(guó)的博弈中去。

第二條戰(zhàn)線是中美貿(mào)易談判,特朗普在這一領(lǐng)域采取了與對(duì)俄完全相反的極限施壓策略。他一上任就對(duì)華關(guān)稅拉滿,一度達(dá)到149%的驚人高度。然而,出乎特朗普意料的是,中國(guó)并未因此屈服,而是選擇了正面硬剛,采取對(duì)等反擊措施。
多輪較量之后,特朗普逐漸意識(shí)到,先扛不住的可能不是中國(guó),而是美國(guó)自己。因此,他開(kāi)始不斷向中國(guó)釋放善意,勸說(shuō)中國(guó)重啟貿(mào)易談判。而中國(guó)則不急不躁,穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),靜候美國(guó)主動(dòng)求和。

在這兩條戰(zhàn)線上的不同遭遇,讓特朗普將希望寄托在了第三條戰(zhàn)線——美伊核談判上。在特朗普看來(lái),伊朗是三線戰(zhàn)爭(zhēng)中最薄弱的一環(huán),也是最容易取得勝利的戰(zhàn)場(chǎng)。
確實(shí),從一開(kāi)始,伊朗就表現(xiàn)出了極低的姿態(tài),無(wú)論是撇清與胡塞的關(guān)系,還是表示愿意放棄對(duì)俄軍援,都顯示出伊朗方面迫切希望與美國(guó)和解的愿望。

然而,正是伊朗的這種軟弱姿態(tài),反而激發(fā)了特朗普的進(jìn)攻欲望。在他看來(lái),既然伊朗如此急于求和,那么增加一些壓力,就有可能迫使伊朗做出更大的讓步。
這也解釋了為什么特朗普會(huì)在美伊核談判期間突然翻臉,全面封鎖伊朗石油——他相信這種極限施壓能夠徹底擊垮伊朗的抵抗意志,讓伊朗完全按照美國(guó)的條件屈服。

從更廣闊的視角來(lái)看,特朗普的這種多線策略反映了美國(guó)在全球戰(zhàn)略上的重心轉(zhuǎn)移。隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng),美國(guó)越來(lái)越將中國(guó)視為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
為了集中力量應(yīng)對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn),美國(guó)急于在其他戰(zhàn)線上取得突破或者至少維持現(xiàn)狀。這也是為什么特朗普一方面對(duì)俄羅斯采取妥協(xié)態(tài)度,另一方面又對(duì)伊朗施加極限壓力的原因。

特朗普的三線戰(zhàn)爭(zhēng)策略所取得的實(shí)際效果如何,還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。但有一點(diǎn)是確定的:在當(dāng)今復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中,任何簡(jiǎn)單化、一刀切的外交策略都難以取得預(yù)期效果。
特朗普的多線策略雖然看似靈活,但過(guò)于依賴個(gè)人的直覺(jué)和判斷,缺乏長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃和一致性,這也是美國(guó)外交常被詬病為"朝令夕改"的原因所在。

結(jié)語(yǔ)
特朗普的石油封鎖再次證明,美國(guó)霸權(quán)下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序已經(jīng)變形,動(dòng)輒以制裁脅迫他國(guó),不斷破壞全球自由貿(mào)易環(huán)境。
反觀中國(guó),始終堅(jiān)持多邊主義原則,以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)公平貿(mào)易,用人民幣結(jié)算機(jī)制為全球貿(mào)易提供了新選擇,顯示出大國(guó)應(yīng)有的智慧與擔(dān)當(dāng)。
面對(duì)美國(guó)的單邊主義,世界各國(guó)是應(yīng)該一味妥協(xié)還是堅(jiān)守原則?您認(rèn)為日益強(qiáng)勢(shì)的制裁政治將如何改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局?
熱門跟貼