5月2日，我商務(wù)部在介紹中美經(jīng)貿(mào)磋商情況時(shí)表示，對(duì)于美方近期頻繁釋放的談判信號(hào)，中方正在進(jìn)行評(píng)估。這是自關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，中方少有的回應(yīng)美方談判請(qǐng)求。只不過(guò)“正在評(píng)估”的弦外之音，是美方先拿出誠(chéng)意，中方覺(jué)得符合開(kāi)啟談判的預(yù)期后，才會(huì)同意和美方談。
對(duì)于中方給的機(jī)會(huì)，特朗普在沉默2天后，做出了正面回應(yīng)。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，特朗普在接受美媒“NBC”的專(zhuān)訪時(shí)，再次談及中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。他表示，中方近期發(fā)出了積極信號(hào)，他愿意在“某個(gè)時(shí)候”，降低對(duì)華加征的關(guān)稅，因?yàn)楫?dāng)前的進(jìn)口稅率，已經(jīng)讓中美兩大經(jīng)濟(jì)體幾乎停止了貿(mào)易往來(lái)。特朗普還強(qiáng)調(diào)，中美之間達(dá)成的任何協(xié)議都必須是“公平的”。
其實(shí)特朗普的表態(tài)，和前段時(shí)間并無(wú)兩樣，都是在暗示只要中方愿意談，他就愿意降低關(guān)稅。但他并未公開(kāi)降稅的條件，他口中所謂的“協(xié)議”，也從未具體談及。不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定，特朗普非常迫切的希望與中方開(kāi)啟關(guān)稅談判，因?yàn)樗约八哪涣艌F(tuán)隊(duì)都非常清楚，如此夸張的關(guān)稅政策是不可持續(xù)的，所帶來(lái)的反噬效果，也讓美國(guó)難以承受。
這次在接受美媒專(zhuān)訪時(shí)，主持人曾多次提及商品普遍漲價(jià)，以及中小企業(yè)難以承擔(dān)巨額關(guān)稅，但特朗普卻顧左右而言他，反復(fù)強(qiáng)調(diào)他的關(guān)稅政策能夠帶動(dòng)美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)發(fā)展，人們應(yīng)該關(guān)注能源價(jià)格的下跌，而不是玩具、嬰兒車(chē)這些產(chǎn)品的價(jià)格。至于中小企業(yè)難以負(fù)擔(dān)關(guān)稅，他直言不打算進(jìn)行關(guān)稅豁免，而是要求這些企業(yè)將生產(chǎn)線本土化。
說(shuō)實(shí)話，這倒是符合特朗普以及共和黨的傳統(tǒng)理念。更加注重對(duì)大企業(yè)主的扶持，至于普通民眾面臨的生活成本上漲問(wèn)題，他們并不是很關(guān)心。其實(shí)特朗普的回避，也相當(dāng)于間接承認(rèn)了關(guān)稅對(duì)普通美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)的沖擊。過(guò)去幾個(gè)月里，美企雖然大量囤貨以應(yīng)對(duì)關(guān)稅沖擊，但這輪關(guān)稅戰(zhàn)的持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度，顯然超出了他們的預(yù)期，他們的庫(kù)存已然見(jiàn)底，如果中美再不談，取消互相加征的高額關(guān)稅，不僅他們將損失慘重，美國(guó)消費(fèi)者也要跟著遭殃。
據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)多個(gè)零售巨頭已經(jīng)通知中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)供貨，而且承諾高額關(guān)稅由他們承擔(dān)。這既說(shuō)明他們的庫(kù)存已經(jīng)見(jiàn)底，關(guān)稅帶來(lái)的沖擊即將顯現(xiàn)。也說(shuō)明他們暫時(shí)無(wú)意調(diào)整供應(yīng)鏈，依舊選擇和中國(guó)合作。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，比起更高的成本，缺貨導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)力缺失才更加致命，這只會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趁機(jī)搶占更多市場(chǎng)。所以美企們哪怕是頂著利潤(rùn)下降甚至是虧本的風(fēng)險(xiǎn)，也要繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)貨。
但美企們不是慈善家，如此高昂的關(guān)稅不可能就自己認(rèn)了，而是會(huì)通過(guò)漲價(jià)等方式轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。亞馬遜等美國(guó)零售平臺(tái)，部分商品已經(jīng)開(kāi)始漲價(jià)，并且他們還計(jì)劃在價(jià)格明細(xì)中，列出關(guān)稅對(duì)售價(jià)帶來(lái)的影響。這一做法，也引起了白宮方面的強(qiáng)烈不滿，痛批這些美企是在“刻意制造麻煩”，并要求這些企業(yè)撤回這一決定。不過(guò)這就是掩耳盜鈴，無(wú)論商家是否標(biāo)明，關(guān)稅帶來(lái)的價(jià)格上漲都事實(shí)存在。
所以在關(guān)稅問(wèn)題上，我們不能看特朗普說(shuō)了什么，而是看他做了什么。特朗普能夠撐多久，美企的真實(shí)反應(yīng)就是答案。是繼續(xù)嘴硬要求中方讓步，還是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)取消所有對(duì)華加征的不合理關(guān)稅，就看特朗普如何選擇。拖得越久，美方所要承受的代價(jià)也將越大。
熱門(mén)跟貼