自中美因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題鬧僵之后，全世界的目光都聚焦在了臺(tái)海問(wèn)題之上，因?yàn)檫@是一個(gè)能夠引發(fā)中美兩國(guó)全面攤牌的“火藥桶”，稍有不慎產(chǎn)生摩擦，就極其容易演變成為沒(méi)有贏家的核大戰(zhàn)。盡管從行動(dòng)上看，特朗普政府近期在對(duì)華接觸一事上展現(xiàn)出了較高的積極性。
讓中方開(kāi)始考慮與美國(guó)恢復(fù)接觸，但美國(guó)的官員們嘴上說(shuō)歸說(shuō)，實(shí)際上干的事卻非常的“不地道”。一方面，美國(guó)的官員們高呼這中美能相處的“很好”，另一方面，卻又加速武裝臺(tái)軍，強(qiáng)化其“以武拒統(tǒng)”的能力，兩面三刀的嘴臉實(shí)在令人感到汗顏。
01.美國(guó)加速武裝臺(tái)軍
近期，美國(guó)全球防務(wù)新聞網(wǎng)公布了一則重磅消息，那就是臺(tái)軍即將接收由美國(guó)方面所提供的首批RGM-84L-4Block II (U)“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。按照臺(tái)防務(wù)部門(mén)所公布的相關(guān)文件顯示，訂單當(dāng)中所涉及的首批5輛導(dǎo)彈發(fā)射車和1部雷達(dá)車，已經(jīng)于本年度的第一季度完成交付。
報(bào)道進(jìn)一步提到，臺(tái)軍所下的導(dǎo)彈訂單在規(guī)模上極其龐大，涵蓋了100套發(fā)射裝置和400枚“魚(yú)叉”導(dǎo)彈，以及配套的4臺(tái)雷達(dá)車，總價(jià)值達(dá)到了27億美元，主要目的是用于增強(qiáng)臺(tái)軍的陸基反艦?zāi)芰Α?/p>
相關(guān)文件顯示，這批導(dǎo)彈的交付流程主要分為兩個(gè)階段，在2020年的第一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)當(dāng)中，美國(guó)方面將向臺(tái)軍交付32套發(fā)射裝置。按照發(fā)射車一車四彈的規(guī)格來(lái)看，所涉及的導(dǎo)彈達(dá)到了132枚。而其余的68套系統(tǒng)與相對(duì)應(yīng)的導(dǎo)彈，則會(huì)在2028年底交付。
按照臺(tái)防務(wù)部門(mén)的說(shuō)法，臺(tái)軍所采購(gòu)的這批導(dǎo)彈在技戰(zhàn)術(shù)性能上，還要優(yōu)于美軍的自用版本，射程達(dá)到了148公里。值得一提的是，美國(guó)媒體還在報(bào)道中提到，臺(tái)軍屬于魚(yú)叉導(dǎo)彈的老用戶了，在過(guò)去幾十年間，臺(tái)空軍已經(jīng)采購(gòu)了不下于339枚的“魚(yú)叉”導(dǎo)彈空射型，均使用F16V戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行發(fā)射。
02.這些導(dǎo)彈能起到什么效果？
單純從技戰(zhàn)術(shù)性能上來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)背景之下，“魚(yú)叉”導(dǎo)彈對(duì)于大型水面艦艇所構(gòu)成的威脅實(shí)在有限，因?yàn)楸M管采用掠海飛行的方式進(jìn)行打擊，但其最大速度不超過(guò)一馬赫，且射程不到200公里，僅有一個(gè)不到300公斤的戰(zhàn)斗部，與目前國(guó)際上主流的先進(jìn)反艦導(dǎo)彈已經(jīng)拉開(kāi)差距。
而臺(tái)軍之所以購(gòu)買(mǎi)如此之多的“魚(yú)叉”，無(wú)外乎就是沖著兩棲登陸的船團(tuán)來(lái)的，就是想要通過(guò)足夠多的導(dǎo)彈來(lái)實(shí)現(xiàn)飽和打擊，直接將登陸部隊(duì)消滅在海面之上，
但正所謂理想很美滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，無(wú)論美國(guó)媒體再怎么吹噓，這型導(dǎo)彈所能發(fā)揮的效能依舊非常有限。在面對(duì)諸如055、052D這樣的新型大型水面艦艇之時(shí)，魚(yú)叉的生存性極其低下，甚至在有必要的時(shí)候，我軍航母編隊(duì)還可以使用艦載機(jī)，用發(fā)射空對(duì)空導(dǎo)彈的方式來(lái)攔截這些尺寸巨大，紅外信號(hào)明顯且飛行緩慢的魚(yú)叉。
因此，無(wú)論從哪個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，這次臺(tái)軍所購(gòu)買(mǎi)的“魚(yú)叉”，盡管在數(shù)量上非常的唬人，但低下的生存能力注定了其突防效率極其有限，就算臺(tái)軍能夠躲過(guò)航空兵的打擊，成功將這些導(dǎo)彈發(fā)射出去，也只有被擊落這一個(gè)結(jié)果。而性能更好，且具備一定隱身性能的LRASM導(dǎo)彈，不僅價(jià)格非常昂貴，美國(guó)向其出售的概率也非常低。
這不由得讓人想起一個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)代的英國(guó)笑話，即“英國(guó)購(gòu)買(mǎi)三叉戟導(dǎo)彈，是為了讓英國(guó)人民相信他們受到了保護(hù)，而俄國(guó)人知道這種保護(hù)并不存在”。
03.賴清德還憋了個(gè)大的？
或許是這些即將入臺(tái)的“魚(yú)叉”，給了島上的臺(tái)獨(dú)分子們以“底氣”，賴清德在近期又開(kāi)始謀劃一個(gè)新的重大挑釁。根據(jù)多家臺(tái)灣島內(nèi)媒體的報(bào)道稱，賴清德將在今年的5月8日舉辦紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)的紀(jì)念活動(dòng)，并且還要發(fā)表所謂的“歐戰(zhàn)勝利80周年演說(shuō)”，強(qiáng)調(diào)自身在第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中的貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)所謂的“侵略必?cái) 薄?/strong>
乍看之下，賴清德的這一番行為實(shí)在令摸不著頭腦，因?yàn)闅W洲戰(zhàn)場(chǎng)本身與亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性有限，如今腆著個(gè)大臉去慶?！皠倮保€借機(jī)發(fā)表演說(shuō)，未免也過(guò)去“硬蹭熱度”了。至于說(shuō)所謂的“侵略必?cái) ?，無(wú)外乎就是想歪曲兩岸統(tǒng)一的性質(zhì)，強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)敘事”，洗腦島內(nèi)民眾，進(jìn)一步堅(jiān)定島內(nèi)臺(tái)獨(dú)分子們“以武拒統(tǒng)”的決心，其心可誅。
而且我們退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，就算要紀(jì)念二戰(zhàn)勝利，也不應(yīng)該紀(jì)念歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，而是紀(jì)念亞洲戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利，是兩岸人民的共同記憶，如今賴清德的這一行為，顯然是“拜錯(cuò)了廟”。
當(dāng)然了，鑒于賴清德本人媚日、親日的個(gè)人政治符號(hào)，是斷然不可能大張旗鼓的紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利了，因?yàn)檫@必然會(huì)惹惱日本的右翼分子。
而若是按照所謂的“本土敘事”上看，臺(tái)灣彼時(shí)作為日本的殖民地，反而是日本軍國(guó)主義的募兵地，硬要談“貢獻(xiàn)”就非常微妙了。現(xiàn)實(shí)的案例也并非沒(méi)有，在日軍的戰(zhàn)斗序列當(dāng)中，其中一個(gè)比較知名的單位，便是在昆侖關(guān)大戰(zhàn)當(dāng)中，遭到第五軍重創(chuàng)的臺(tái)灣混成旅團(tuán)，其主要成分便是臺(tái)灣兵。
因此我們判斷，賴清德確實(shí)想要爭(zhēng)奪二戰(zhàn)的“話語(yǔ)權(quán)”，但奈何自身所處的環(huán)境和政治立場(chǎng)極為尷尬，或許他自認(rèn)為這一手是“殺招”，可實(shí)際上只會(huì)是“雷聲大雨點(diǎn)小”。
熱門(mén)跟貼