眾所周知，中日兩國(guó)之間由于多種原因，雙方之間的關(guān)系曾一度十分緊張，近期好不容易在雙方努力下，出現(xiàn)緩和，一個(gè)挑釁的出現(xiàn)讓雙方關(guān)系再度變得緊張起來(lái)。
5月3日，日本一右翼分子駕駛飛機(jī)入侵釣魚(yú)島領(lǐng)空范圍，眼看日本如此挑釁中國(guó)主權(quán)，作為回應(yīng)，我國(guó)當(dāng)即派遣4艘海警船進(jìn)駐釣魚(yú)島進(jìn)行巡航。
面對(duì)我國(guó)的回應(yīng)，日方不僅沒(méi)有收斂，反而還出動(dòng)了兩架F-15戰(zhàn)機(jī)，事后，面對(duì)日方的操作，我國(guó)駐日大使也是提出嚴(yán)正交涉。
那么日方入侵釣魚(yú)島究竟意欲何為？我國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)？
?——【·日方飛機(jī)入侵釣魚(yú)島·】——?
相信對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，提到釣魚(yú)島這個(gè)名字，想必并不陌生，作為我國(guó)海域島嶼之一，釣魚(yú)島一直都是我國(guó)領(lǐng)土。
盡管我國(guó)在國(guó)際上一再?gòu)?qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，但日本對(duì)此卻是充耳不聞，想盡辦法試圖將釣魚(yú)島收入囊中。然而我國(guó)怎會(huì)任由對(duì)方的小心思實(shí)現(xiàn)，于是每當(dāng)發(fā)現(xiàn)日方試圖染指釣魚(yú)島的時(shí)候，我國(guó)都會(huì)選擇第一時(shí)間將其驅(qū)逐。
然而即使慘遭驅(qū)逐，日方對(duì)于釣魚(yú)島的覬覦之心始終沒(méi)有放棄，就在5月3日的時(shí)候，日本一位右翼分子駕駛飛機(jī)入侵了釣魚(yú)島領(lǐng)空，隨后更是擺出一副挑釁的姿態(tài)。
看著日本民用飛機(jī)在空中如此挑釁的行為，我國(guó)并沒(méi)有選擇容忍，隨即就出動(dòng)了4艘海警船，而其中一艘海警船上搭載的直升機(jī)也是迅速升空，前往驅(qū)離入侵的日本飛機(jī)，最終在海警船以及直升機(jī)的配合下，日方飛機(jī)也是灰溜溜離開(kāi)了釣魚(yú)島空域。
原以為事情就這樣結(jié)束了，可沒(méi)想到，就在此次驅(qū)離執(zhí)法即將結(jié)束之際，日方竟直接出動(dòng)2架F-15戰(zhàn)機(jī)升空介入其中，不僅如此，日方更是倒打一耙表示，中方直升機(jī)入侵了日本領(lǐng)空。
事后，面對(duì)日方的誣陷，我國(guó)駐日大使吳江浩也是第一時(shí)間找到日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕提出嚴(yán)正交涉，并表達(dá)了我國(guó)的不滿，隨后我國(guó)大使更是直接警告日方，要求其認(rèn)識(shí)到此次的事情的嚴(yán)重性，并表示今后如果再犯，中方將堅(jiān)決實(shí)施反制。
緊接著5月4日的時(shí)候，我國(guó)國(guó)防部發(fā)言人也是針對(duì)日方飛機(jī)入侵中國(guó)領(lǐng)土一事作出回應(yīng)，表示釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土，因此中方驅(qū)離擅自入侵的日方飛機(jī)是合理合法的行為。
如果僅從事件上看，此次日方飛機(jī)入侵釣魚(yú)島領(lǐng)空并進(jìn)行挑釁的行為完全就是自討沒(méi)趣，可后面日方戰(zhàn)機(jī)的介入，則導(dǎo)致事件的性質(zhì)發(fā)生了變化，從民間一下子上升到了國(guó)家層次，如此一來(lái)，就會(huì)讓人們認(rèn)為此次日方民用飛機(jī)入侵釣魚(yú)島的行為是得到了日本政府的支持。
正因如此，所以我國(guó)駐日大使吳江浩才會(huì)對(duì)日方發(fā)出嚴(yán)正警告，同時(shí)此次日方飛機(jī)入侵釣魚(yú)島的行為，無(wú)疑可能會(huì)讓剛出現(xiàn)緩和的中日關(guān)系再度陷入緊張當(dāng)中。
?——【·中方對(duì)峙北約·】——?
話是這樣說(shuō)沒(méi)錯(cuò)，但相較于日本在另一問(wèn)題上的態(tài)度來(lái)說(shuō)，入侵釣魚(yú)島也就算不上什么。
要知道，近些年來(lái)，北約為了進(jìn)一步地?cái)U(kuò)充自己的國(guó)際影響力，也是不斷在國(guó)際上干涉其他地區(qū)事務(wù)，其中亞太地區(qū)無(wú)疑是北約重點(diǎn)關(guān)注的區(qū)域。
之所以會(huì)是亞太地區(qū)，主要還是受到了美國(guó)的教唆，畢竟美國(guó)也在不斷推行自己的亞太戰(zhàn)略，可光靠自己和亞太地區(qū)的盟友感覺(jué)有些力不從心，于是美國(guó)選擇將北約組織拉了過(guò)來(lái)。
雖然北約組織的反華性質(zhì)愈發(fā)嚴(yán)重，可終究二者之間存在較遠(yuǎn)的距離，因此北約組織無(wú)法直接干涉其中，但為了配合美國(guó)，于是北約組織就開(kāi)始在亞太地區(qū)尋找一個(gè)跳板。
而經(jīng)過(guò)尋找，日本就這樣出現(xiàn)在了北約面前，于是為了加強(qiáng)與日本之間的聯(lián)系，雙方也是商討簽署了各種加強(qiáng)防務(wù)的協(xié)議，不僅如此，就在4月份的時(shí)候，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特也是對(duì)日本進(jìn)行了訪問(wèn)。
而就在訪問(wèn)期間，呂特也是同石破茂舉行了會(huì)談，在會(huì)談當(dāng)中，雙方也確認(rèn)將進(jìn)一步加強(qiáng)在安全領(lǐng)域的合作。
看著日本不斷加強(qiáng)與北約之間的開(kāi)放防務(wù)合作，很顯然，日方此舉就是為了對(duì)抗中國(guó)。
我國(guó)怎會(huì)任由北約不斷干涉亞太事務(wù)，并逐漸實(shí)現(xiàn)亞太化，因此，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，為維護(hù)國(guó)家與地區(qū)穩(wěn)定，北約32國(guó)加上日本，這33顆釘子，我國(guó)自然是需要將其拔掉的。
總之，中方始終以戰(zhàn)略清醒應(yīng)對(duì)北約亞太化的危險(xiǎn)圖謀，多次在國(guó)際場(chǎng)合闡明核心立場(chǎng)：任何域外軍事集團(tuán)染指亞太的企圖都是對(duì)地區(qū)安全架構(gòu)的致命破壞。
日本與北約勾連構(gòu)建所謂“對(duì)華戰(zhàn)略包圍網(wǎng)”的行徑，本質(zhì)上是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨的背離，更是對(duì)中國(guó)主權(quán)安全紅線的前所未有的挑戰(zhàn)。
從釣魚(yú)島空域異常增多的北約標(biāo)準(zhǔn)電子偵察機(jī)，到東京首相官邸內(nèi)秘密簽署的《情報(bào)共享框架協(xié)議》，這些看似零散的行動(dòng)背后，實(shí)則遵循著“切香腸”式的地緣政治博弈邏輯。
通過(guò)33個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)的漸進(jìn)式滲透，北約正將冷戰(zhàn)時(shí)期在歐洲的“前沿存在”模式復(fù)制到西太平洋。這些嵌入東亞地緣板塊的“軍事鉚釘”，若任其銹蝕擴(kuò)散，終將形成阻滯中國(guó)和平發(fā)展的戰(zhàn)略鐵幕。
中方的反制絕非對(duì)抗性舉措，而是捍衛(wèi)《國(guó)際法》基本準(zhǔn)則的正當(dāng)防衛(wèi)。通過(guò)定向電磁壓制、?？章?lián)合巡航、國(guó)際法律訴訟等組合手段，中國(guó)正在系統(tǒng)清除這些危害地區(qū)穩(wěn)定的“安全病灶”。
這種防御性反制體現(xiàn)的并非好戰(zhàn)思維，而是維護(hù)戰(zhàn)略平衡的大國(guó)擔(dān)當(dāng)——正如拆除危墻上的銹釘不是破壞墻體，而是防止整個(gè)建筑崩塌的必要修繕。中國(guó)行動(dòng)的終極目標(biāo)，是構(gòu)建起基于共同安全理念的亞太防波堤，而非重復(fù)霸權(quán)集團(tuán)的零和博弈老路。
環(huán)球時(shí)報(bào)——接近北約，日本安的什么心？
中國(guó)新聞網(wǎng)——日民用飛機(jī)侵闖我釣魚(yú)島領(lǐng)空 中國(guó)海警：采取必要管控措施 警告驅(qū)離
央視新聞——日民用飛機(jī)侵闖我釣魚(yú)島 國(guó)防部：中方管控正當(dāng)合法 要求日方停止挑釁
熱門(mén)跟貼