
近來,一款“喂貓神器”受到愛貓人士的廣泛青睞:市民只需打開手機上的App或小程序,就可以對小貓進行投喂,還能通過攝像頭遠程觀察它們的狀態(tài),實現(xiàn)“云吸貓”。

在街貓“App”,用戶可遠程投喂貓糧,實現(xiàn)“云吸貓”。
根據(jù)小程序的介紹,這款名為“街貓”的智能設備專為流浪貓而設,如果居民發(fā)現(xiàn)周邊流浪貓數(shù)量較多,可按需申請,自行尋找隱蔽位置安放,從而針對性解決無序亂投喂的問題。而貓屋的“貓臉識別”功能,還能為社區(qū)的流浪貓監(jiān)測建檔,初步實現(xiàn)流浪動物管理的數(shù)字化……
聽上去似乎是個不錯的治理方案,然而,面對這樣的智能貓屋,申城各小區(qū)的態(tài)度卻截然不同,有的表示歡迎,有的卻堅決反對。問題到底出在哪兒?
居民悄悄投放后激化矛盾
最近,有市民反映,象嶼虹橋悅府小區(qū)引入了2個智能貓屋后,問題也由此而生:貓屋被隨意投放在了小區(qū)的公共綠化帶、無人居住的院子里,導致小區(qū)里流浪貓數(shù)量增加,小區(qū)環(huán)境也因此遭到破壞。
4月23日,記者趕往現(xiàn)場了解情況。該小區(qū)位于松江區(qū)九亭鎮(zhèn)伴亭路上,西側是別墅區(qū)域,東側為高層住宅,綠化面積不小。根據(jù)居民描述的投放點位,記者在小區(qū)里轉(zhuǎn)了好幾圈,也沒能在公共綠化帶上找到所謂的智能貓屋。不過,小區(qū)西北角的綠化叢中,有一張橙色的告示格外醒目,上面寫著:“愛護公共環(huán)境,請勿在此處喂養(yǎng)寵物?!?/p>
象嶼虹橋悅府小區(qū)西北角的綠化叢中,一張橙色的提示牌格外醒目。
智能貓屋去哪兒了?記者轉(zhuǎn)而向物業(yè)工作人員打聽。“之前投放的幾個都已經(jīng)挪出去了?!币宦牭接浾咴儐栔悄茇埼?,幾名工作人員連連擺手,稱小區(qū)嚴禁投放相關產(chǎn)品。
原來,就在前幾天,小區(qū)里幾名業(yè)主因為智能貓屋的投放發(fā)生了激烈的爭吵?!坝袀€業(yè)主申請了智能貓屋,看到小區(qū)里有人長期不在家,擅自將其中一個貓屋放到了別人家的院子里,結果引來了很多流浪貓。流浪貓在院子里生了一窩小貓,把院子糟蹋得亂七八糟,還把附近業(yè)主家養(yǎng)的魚給吃掉了,就此引發(fā)了矛盾?!惫ぷ魅藛T介紹,物業(yè)也因此遭到投訴,他們只好加緊打掃了涉及的公共綠化帶和業(yè)主院子,并多次向居民強調(diào)“禁止在小區(qū)里投放智能貓屋”。“一方面?zhèn)€別業(yè)主‘先斬后奏’引發(fā)了其他業(yè)主不滿,另一方面考慮到貓屋里的貓糧、水不及時打掃,會影響小區(qū)環(huán)境?!惫ぷ魅藛T說。
“小區(qū)里還有很多小朋友,這個(智能貓屋)吸引這么多貓進來,萬一抓傷了人怎么辦?”一旁,有居民也忍不住擔憂。記者在現(xiàn)場走訪時,的確不時看到有流浪貓在綠化叢中出沒,智能貓屋真的移走了嗎?在“街貓”App里,附近仍有不少貓屋正在運營,記者點進距離最近的貓屋,看到視頻拍攝的場景跟小區(qū)北側的樓宇高度雷同。記者沿著伴亭路繼續(xù)排摸,終于在小區(qū)西北側的欄桿外,發(fā)現(xiàn)了智能貓屋的蹤跡。

藍色的“智能貓屋”就放置在小區(qū)欄桿外的人行道上。
這是一個長約80厘米、寬約60厘米、高約50厘米的藍色長方體箱子,就放置在小區(qū)欄桿外,箱子內(nèi)設有貓糧自動投喂機器,機器下方的塑料盒中,尚留存著不少貓糧,角落里還放著盛有水的塑料小盆,整體還算干凈。只是,這樣的騰挪并未打消居民的顧慮?!熬退惴旁跈跅U外,還是會吸引流浪貓聚集,希望物業(yè)能夠加強管理?!庇惺忻裨趽艽颉?2345”時如是說。

屋內(nèi)投喂機器的盆內(nèi),尚且殘留著不少貓糧。
有小區(qū)在分歧中尋找平衡點
相較于象嶼虹橋悅府小區(qū)的禁入,浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)的海上國際花園,正試圖在分歧中尋找平衡點。
4月初,海上國際花園一位居民通過“12345”表達了對小區(qū)里智能貓屋的不滿:“一個小區(qū)竟有六七個智能貓屋,放的時候也沒有經(jīng)過所有業(yè)主的同意,導致小區(qū)流浪貓越來越多,還伴有異味,要求撤走所有設置在小區(qū)內(nèi)的街貓設備?!?/p>
記者也前往該小區(qū)查看情況。從成山路進入小區(qū)后,記者向東沿著主干道一路前行,幾乎每個轉(zhuǎn)角的綠化帶中,都能看到貓屋的蹤影,相距不過百余米。只不過,其中有些是智能貓屋,有些則是搭建起來的傳統(tǒng)貓屋,看其周邊的環(huán)境衛(wèi)生,似乎并不算糟糕。記者隨機詢問了幾位小區(qū)里的居民,他們對此已司空見慣,有居民直言:“不住在1樓的話,影響其實不算大,可能就是下雨天路過的時候會有些許異味。”

海上國際花園小區(qū)內(nèi),貓屋幾乎“隨處可見”,只不過,有的是智能貓屋,有的是居民自己搭建的。
而這次強烈表達不滿的,正是受影響比較大的底樓居民。居委工作人員告訴記者,他們接到市民的訴求后,也第一時間前去了解情況,發(fā)現(xiàn)智能貓屋的投放位置就在居民家門口,“流浪貓聚集帶來的風險,還有異味、噪聲等,確實給底樓居民帶來很大困擾?!?/p>
只是,小區(qū)里的智能貓屋并不是最近的產(chǎn)物,早在多年前就已經(jīng)存在,還形成了志愿者團隊給流浪貓做絕育,定期清理貓屋。如果突然撤出小區(qū),矛盾可能會進一步激化,反倒不利于管理。而且,現(xiàn)場放置的智能貓屋外側,還張貼著“損壞、拆除、售賣貓屋將被追究刑事責任”的提示,這也讓社區(qū)管理者處置貓屋時頗為顧慮。

每個“智能貓屋”外,都貼著類似的告知。
“智能貓屋的設置,一定程度上減少了此前愛貓人士喜歡無序投放的現(xiàn)象,在改善小區(qū)環(huán)境上是有一定積極作用的,也讓我們看到了居民自治的可能性?!睘榱藢ふ医鉀Q方法,居委工作人員曾多次跟雙方協(xié)商,最終決定吸納底樓居民的意見,優(yōu)化智能貓屋的布點,“聯(lián)系申請者將貓屋盡量放置在遠離居民家的位置,同時叮囑愛貓的志愿者團隊加強清理。”

小區(qū)里的小花園,被選為其中一個投放點。
工作人員坦言,任何設備要進入小區(qū)都應該遵守小區(qū)的相關規(guī)范,需經(jīng)過業(yè)主大會討論,獲得大部分居民的同意方可放置,“尤其是這種帶有營利性的設備”。然而,由于新鮮產(chǎn)物的發(fā)展并不規(guī)范,管理往往存在滯后性,等到矛盾產(chǎn)生了,社區(qū)管理者只能因地制宜,尋找雙方的平衡點。
小區(qū)不是企業(yè)擴張業(yè)務的“試驗田”
源頭管理,矛頭直指提供智能貓屋設備的小程序——“街貓”,那么運營方是否會對貓屋進社區(qū)予以限制呢?記者登入“街貓”App發(fā)現(xiàn),用戶在申請貓屋的界面,需選擇投放地址的類型,旁邊一行小字提示“建議征得物業(yè)同意或在隱蔽位置”,也就是說,設備進入小區(qū),并無強制性的準入限制,只要申請人滿足平臺所要求的“獲取助力、拍攝照片”等其他條件,就可以申請。
2024年初,松江區(qū)人大代表張葉曾就此表示過擔憂,“貓屋”沒有經(jīng)過業(yè)委會同意進入了小區(qū),對小區(qū)業(yè)主的生活造成了影響。同時,運營方承諾的“TNR”即Trap抓捕、Neuter絕育、Release放歸基本沒有實施,直接造成了更多的流浪貓聚集導致無序繁殖,對生態(tài)環(huán)境造成重大影響。另外,“貓屋”攜帶的多個24小時攝像頭有收音功能對小區(qū)內(nèi)居民存在侵權行為……

此前,有人大代表也曾關注該問題。
近年來,智能貓屋已然作為一種數(shù)字化、智能化手段,開始在申城的小區(qū)里試點應用,為城市流浪動物管理提供了全新的思路和方案。但是,在社區(qū)治理的復雜語境中,光靠技術手段無法一蹴而就,而需要平衡不同群體的利益訴求。愛貓人士享受 “云吸貓”的快樂時,不能忽視怕貓居民對衛(wèi)生、安全的擔憂;企業(yè)推廣智能設備時,更不能把小區(qū)當成隨意擴張的“試驗田”。
只有讓技術創(chuàng)新與基層治理同頻共振,才能讓智能設備真正服務于居民。建議相關企業(yè)平臺盡快完善智能貓屋進入小區(qū)的準入機制、申請流程等前置環(huán)節(jié)。要真正讓技術發(fā)揮作用,還需要“多方合力”:社區(qū)、居民、志愿者、貓屋運營方等各司其職,對于進入社區(qū)后出現(xiàn)的各類情況,應鼓勵社區(qū)通過自治的方式來化解解決。
原標題:《喂養(yǎng)流浪貓用上高科技后,居民卻連聲抱怨!智能貓屋能進社區(qū)嗎?》
欄目主編:毛錦偉
來源:作者:解放日報 栗思
熱門跟貼