我不算是那種先考上大學，再挑選專業(yè)的人。在考大學之前，我就非常堅定自己要學計算機專業(yè)。所以當時高考出完成績，招生組上門詢問我想學什么，我說想學計算機，他們說好，就結(jié)束了。
當時選這個專業(yè)，更多是出于興趣，還是因為計算機高薪呢？
我選專業(yè)是在2018年，那時計算機是個超級熱門的專業(yè)，但我更多是受興趣驅(qū)動。比起其他學科，計算機對我更具吸引力。而且我運氣不錯，喜歡的專業(yè)剛好社會認可度高，薪資也高。
很多人選擇計算機專業(yè)是因為它高薪，對于有這種想法的高中生，我想說，選專業(yè)最優(yōu)先考慮的應該是興趣。無論什么專業(yè)，只要你感興趣，就可能學得好。只要在這個領(lǐng)域?qū)W得夠出色，待遇肯定不會差，未來薪資也會很可觀。相反，即便進了熱門專業(yè)，一來不能保證這個專業(yè)永遠熱門，二來如果在該領(lǐng)域不能走到靠前位置，只處于中部或尾部，你會覺得很累，大學生活可能也不開心。
有人說程序員是吃青春飯的，我有點同意。我實習過，也和很多畢業(yè)的學長學姐聊過。發(fā)現(xiàn)從事計算機行業(yè)，在大廠工作可能會加班，且加班現(xiàn)象比較嚴重。雖然現(xiàn)在不少大廠減少了加班程度，但產(chǎn)品要上線、模型要推進時，能不加班嗎？這對身心消耗很大。我現(xiàn)在拼命的程度已不如18歲，35歲可能又不如現(xiàn)在。要是有一天我加不動班，可模型又急著上線，要是我是領(lǐng)導，可能也不會用這樣的人，這是比較殘忍的現(xiàn)狀。
我給自己想了兩個辦法：
第一，提升行業(yè)競爭力，提高自身壁壘。我現(xiàn)在是碩博連讀，馬上要讀博士，這樣被替代的可能性會降低，因為沒了我，有些事可能就不好辦，領(lǐng)導或許會允許我適當平衡工作強度。
第二，我的擇業(yè)觀比較靈活，和我媽媽想法不同。我媽進了一家廠子，一干就是20多年。我覺得進入公司會努力工作，爭取向上發(fā)展，但如果因某些原因無法繼續(xù)，我也覺得沒關(guān)系。我會對外界保持關(guān)注，時刻尋找更好的機會。比如感覺吃青春飯干不下去了，剛好有更適合我的機會，就可以提前謀劃跳槽。
這幾年AI很火，基礎編程能力還重要嗎？我覺得基礎編程能力重不重要得分人。如果是計算機或相關(guān)專業(yè)的學生，那就非常重要。要是不會，只能用些基本提示詞做下游應用，這種壁壘很低，可替代性強。
所以相關(guān)專業(yè)學生不僅要知道怎么用，還要了解背后原理、代碼實現(xiàn)方式，以及怎樣優(yōu)化代碼邏輯。但如果是非計算機從業(yè)者，只是覺得AI行業(yè)有風口，想用自己所學知識為其賦能，那就沒必要學基礎編程知識?，F(xiàn)在大模型發(fā)達，學些提示詞，了解上層運行邏輯就夠了，把本專業(yè)能力和一些AI宏觀技能結(jié)合就行。
那未來程序員的核心競爭力是什么呢？我覺得肯定不是調(diào)包或者寫提示詞，而是做更深入的事，比如研究模型運行、算法設計。所以我建議學計算機的同學深入鉆研更前沿的技術(shù)。
什么樣的學生適合學計算機呢？首先，肯定是感興趣的學生，興趣是最好的老師，有興趣和堅持，做什么都容易成功。其次，對理工科比較敏感的同學也適合。有些同學在初高中就能大概感覺到自己是偏文還是偏理，比如數(shù)學、物理好且感興趣，就很適合學計算機。
很多學生選專業(yè)會依賴熱門榜單，對此我想說，熱門榜單僅供參考。時代變化太快，在大模型出現(xiàn)前，沒人料到人工智能會這么快取代眾多崗位。就像當年土木專業(yè)如日中天，現(xiàn)在卻有些衰落。還是那句話，優(yōu)先考慮興趣，除非你或你的家庭對行業(yè)發(fā)展前景有很強的洞察力，不然僅靠大眾熱門榜單不太靠譜。畢竟大家都能看到熱門榜單，都往熱門專業(yè)擠，最后還是不好找工作。
如果給高中生提三點選專業(yè)的建議：
第一點是興趣，優(yōu)先選感興趣的專業(yè)，興趣是最好的老師；
第二點是選擇更擅長的專業(yè)，如果對各專業(yè)興趣不突出，但總有相對擅長的方向，從大類看，比如更擅長理科或文科，以此為基礎選專業(yè)；
第三點，如果感覺各方面都差不多，那就優(yōu)先選未來行業(yè)發(fā)展前景更好的專業(yè)。概括來說，就是興趣、能力和專業(yè)未來發(fā)展這三點。
熱門跟貼