五一來臨對(duì)計(jì)劃出行的游客們來講是一個(gè)挑戰(zhàn)。
本以為面臨的是釋放壓力，開心快樂，事實(shí)上不是人擠人就是被人排擠，以至于玩也不開心，不玩也不開心。
我們都知道近幾年各地文旅局使盡渾身解數(shù)發(fā)展本地特色旅游產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
從接待游客數(shù)量增多來看達(dá)到一定成效，尤其是今年更是把“人從眾”表現(xiàn)的淋漓盡致，各大旅游景點(diǎn)都呈現(xiàn)“人山人?！钡木謩?。
旅游熱也成了大家探討的熱點(diǎn)話題。
可這同樣也是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，作為旁觀者我們不由得提出一個(gè)中心問題“你們準(zhǔn)備好了嗎？”
這不僅僅是對(duì)一個(gè)城市的考驗(yàn)也是對(duì)無數(shù)游客的考驗(yàn)。
近日網(wǎng)絡(luò)上有一封IP來自香港的網(wǎng)友發(fā)文表示
“從內(nèi)地選擇來香港旅游的游客，影響了香港本地的市容市貌，給人留下非常不好的印象，也對(duì)當(dāng)?shù)厝擞绊懞艽蟆薄?br/>
同時(shí)還提出“如果沒有錢，就不要出來旅行”的話題
引來不少人的質(zhì)疑，當(dāng)然關(guān)于評(píng)論大家也是各有理由。
五一期間各大旅游景點(diǎn)的游客不少，今年更是成倍增加，有過出門旅行經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友應(yīng)該知道，尤其是到節(jié)假日期間房價(jià)就會(huì)面臨漲價(jià)情況。
有時(shí)候價(jià)格更是成倍增長，即便如此各大酒店依舊是供不應(yīng)求的狀態(tài)。
可是高昂的房價(jià)對(duì)于沒有預(yù)算的游客來講就十分不友好，首先就是他們根本無力承擔(dān)，或者說超出了預(yù)算。
不可能為了一晚上的房費(fèi)影響未來一段時(shí)間的生活。
于是我們看有不少網(wǎng)友就直接選擇一些24小時(shí)快餐店或者某些餐廳臨時(shí)落腳休息。
誰都知道這樣不雅觀，可是高昂的房費(fèi)的確令人望而卻步，沒想到卻被當(dāng)?shù)厝顺靶ι踔粮鞣N諷刺。
經(jīng)常在網(wǎng)上沖浪的網(wǎng)友應(yīng)該知道如今旅游是火熱的，不管什么時(shí)候小長假期間都會(huì)迎來旅游高潮期，往往就是在這短暫的幾天內(nèi)就會(huì)迎來數(shù)以千萬計(jì)的游客。
當(dāng)然對(duì)于一個(gè)省市區(qū)來講如此多的游客就代表著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的推進(jìn)建設(shè)，可真的做好迎接無數(shù)游客的準(zhǔn)備了嗎？
從三大方面講：交通、住宿、餐飲，真的做好應(yīng)對(duì)措施了嗎？
平日里或許體現(xiàn)不完全，一旦到了旅游季才是真的挑戰(zhàn)，內(nèi)地還面臨各種后續(xù)不足的問題，更別說香港。
香港是國際大都市，不管是外國游客還是內(nèi)地游客，都希望能夠親眼見證香港的繁華。
尤其是近些年來開放的政策越來越多內(nèi)地游客前往香港一覽風(fēng)采。
香港也逐漸成為旅游熱點(diǎn)打卡城市。
然而當(dāng)大家都看到香港的風(fēng)采，體驗(yàn)其中的美好景色，背后的“問題”是否能接受呢？
比如能否接受在節(jié)假日期間更加高昂的的酒店費(fèi)用，要知道香港是國際大都市，酒店費(fèi)用就算平價(jià)也在近千元。
如果想要住的稍微好些，就意味著每晚的酒店費(fèi)用甚至高達(dá)部分地區(qū)百姓每個(gè)月的最低工資。
動(dòng)輒數(shù)千元毫不夸張，普通人真的能接受嗎？
當(dāng)然我們不說那些本來就在預(yù)算內(nèi)的游客，本身每個(gè)家庭的收入不同接受能力也就不同，有些家庭能夠接受，可是對(duì)于那些無力承擔(dān)的人群呢？
其實(shí)大家可以看到這些酒店的價(jià)格，可不是一般家庭承擔(dān)的起的，一晚上都很難接受，更別說多玩幾天！
那么對(duì)于計(jì)劃“窮游”或“背包客”自然不會(huì)考慮支付如此高昂的酒店費(fèi)用。
從另一方面講如果中老年人的旅游目的地是首都北京，那么對(duì)于學(xué)生、年輕人或者說一部分中老年群體則更希望見識(shí)“發(fā)達(dá)城市”“國際大都市”的樣子。
可也從另一方面反映出這群消費(fèi)群體的消費(fèi)能力并不強(qiáng)。
本身年輕人面臨著房租水電等等支出，就要精打細(xì)算。
不可能在房費(fèi)上有更多的支出；對(duì)學(xué)生來講本身沒有收入，就算是獎(jiǎng)學(xué)金或兼職也需要承擔(dān)更多生活支出。
那么中老年人更多的是希望能夠?qū)⑦@筆錢花在購物和交通上。
也就意味著他們并不會(huì)選擇高昂的酒店，退而求其次另想他法。
另一方面現(xiàn)在很多人屬于“說走就走”沒有計(jì)劃，當(dāng)真的到達(dá)目的地后卻發(fā)現(xiàn)酒店其實(shí)早就人滿為患了，根本沒有房間。
要么被動(dòng)接受更高品質(zhì)的酒店，支出更高昂的房費(fèi)，要么就選擇“臨時(shí)落腳”休息一下算了。
有時(shí)候我們看很多人出行都會(huì)提前做好各種攻略，比如去哪里玩，路線如何，住宿如何。
否則就只能去選擇24小時(shí)營業(yè)的快餐店，要么只需要支付一頓餐費(fèi)，就可以獲得長時(shí)間的休息，要么就是“免費(fèi)休息”。
更何況除了沒有床之外，快餐店中空調(diào)、座位、廁所等等一應(yīng)俱全。
以至于如今快餐店竟然成了不少游客的必備選擇。
雖然不能躺下休息可是卻能節(jié)省數(shù)千元的房費(fèi)，更何況在快餐店里同樣可以歇歇腳，緩解疲勞。
當(dāng)然也不止香港，內(nèi)地也有很多地區(qū)在節(jié)假日期間酒店爆滿，一度到了加價(jià)找不到房間的狀態(tài)。
香港本身作為商業(yè)發(fā)展較快的都市，再加上本身香港地區(qū)的習(xí)慣，原本深夜休息的時(shí)刻，如今因?yàn)闊o數(shù)游客的涌入導(dǎo)致整夜燈火通明。
以往夜間無人光顧的快餐廳如今人滿為患。
倒不是就餐而是單純的為了“歇腳”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看過去這些背著包的游客，他們趴在桌子上休息，背著包閉目養(yǎng)神，甚至還有人席地而坐。
即便知道這樣不雅觀，可是卻能節(jié)省一筆高昂的房費(fèi)或者說對(duì)于那些無法訂到房間的游客來講，這卻是臨時(shí)落腳點(diǎn)。
可是這種行為沒想到卻引來香港本地人的反感。
從那些發(fā)表的帖子和流言中可以看出對(duì)‘這樣的人’滿滿的鄙夷，當(dāng)然也有很多人表示“不理解”。
我們看有人說：“影響市容市貌”
也有人說“這影響了正常生活秩序”
總之什么都有，更有當(dāng)?shù)厝酥苯颖硎?/p>
“如果沒有錢就不要旅行，公共空間現(xiàn)在都成了旅店”
還有人覺得“如今因?yàn)檫@些游客的到來已經(jīng)影響到正常的用餐和生活”。
更別說那些覺得這種行為影響了文明和市容市貌。
的確在這一點(diǎn)上很多游客的確做的令人扶額，比如隨意找個(gè)地方就脫鞋睡覺，比如在乘坐交通工具時(shí)自己的行李也要占用座位。
不說香港就是我們本地生活是不是也應(yīng)該注意呢？
是不是也會(huì)讓人覺得很難接受呢？
那么對(duì)于游客來講自然心中‘有數(shù)’誰不愿意睡干凈整潔的大床？
誰不愿意辛苦一天好好洗個(gè)澡休息，可要么是買不起要么是買不到，除此之外還有別的選擇嗎？
誰愿意被人指責(zé)呢？
還是那句話不是所有人都有能力承擔(dān)這些高昂的費(fèi)用，更別說那些學(xué)生和年輕人。
那么游客是存在很多不文明的情況，是不是在背后也暴露了一個(gè)城市呈現(xiàn)的缺點(diǎn)？
有錢的有錢，沒錢的沒錢，難道所有人都能支付上千元的房費(fèi)嗎？
游客是不是也應(yīng)該分為高端游客和普通游客？
那么整個(gè)城市難道就只服務(wù)高端游客嗎？
是不是組成這個(gè)社會(huì)的還有更多普通人？
從而我們也是不是可以說香港地區(qū)之所以出現(xiàn)這樣的情況餓，在人群分類的配套設(shè)施上也應(yīng)該合理分配或區(qū)別設(shè)計(jì)？
你覺得這些‘窮游’的游客影響了你的市容市貌，那么為什么不呼吁政府部門敦促建設(shè)對(duì)游客臨時(shí)落腳設(shè)施的完善？
既能保證游客的正常歇息，也能保證不影響本地人的生活。
你去尊重高端游客，是不是也應(yīng)該尊重普通游客呢？
旅游本身是一件陶冶情操放松心情享受美好風(fēng)光的事情，不是說你有錢才有資格旅行，現(xiàn)在卻成了沒錢就成了“要命”。
換句話說你們當(dāng)?shù)厝擞X得自己有房子住，可是游客呢？
他們只能在有限的資金中尋找歇腳的地方，每個(gè)人都有自己生存的選擇和能力以及對(duì)待的方式不是嗎？
在事實(shí)上我們看到的是投資者對(duì)高端市場的認(rèn)可，那么普通人呢？
是不是有關(guān)政府部門也應(yīng)該想到如何應(yīng)對(duì)年輕人、學(xué)生、背包客、窮游等等人群如何應(yīng)對(duì)呢？
如果你將這群人邊緣化，是不是從某種方面來講也是加重了社會(huì)矛盾的激化？
體面的生活不僅僅是自己的選擇，還有相關(guān)部門的支持和投入。
更是很多人可以接受的價(jià)位。
設(shè)立臨時(shí)落腳點(diǎn)，提供便民服務(wù)等等。
是不是也能為更多游客提供方便，同時(shí)還能既滿足本地人的生活需求也滿足游客的需求，減緩社會(huì)矛盾。
一座城市的發(fā)展還需要有人文關(guān)懷，商業(yè)促進(jìn)發(fā)展可人性去能保證社會(huì)的穩(wěn)定前進(jìn)。
希望未來我們也能看到香港能夠做出更多改變的有利措施，從而讓不同群體游客真正感受到“以人為本”。
熱門跟貼