還有三天，莫斯科將舉行一場(chǎng)盛大的、隆重的勝利日閱兵儀式；這也是為了紀(jì)念二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)勝利80周年。
這幾天圍繞這場(chǎng)閱兵式產(chǎn)生了很多新聞，例如：到底哪些人參加；烏克蘭敢不敢發(fā)動(dòng)襲擊；閱兵式會(huì)展示哪些內(nèi)容等等。
不得不說(shuō)的是：在俄烏沖突的大背景之下，這場(chǎng)閱兵式受到了全世界的強(qiáng)烈關(guān)注。
如今還有一個(gè)比較有意思的話題也在網(wǎng)上引起了熱議，那就是：到底誰(shuí)才是二戰(zhàn)最大的主力、貢獻(xiàn)最多的國(guó)家呢？
我個(gè)人的意見(jiàn)是：縱觀二戰(zhàn)的整個(gè)過(guò)程來(lái)看的話，美國(guó)人的貢獻(xiàn)可謂是巨大的、可謂是無(wú)與倫比的，例如：打完日本打德國(guó)、給世界反法西斯陣營(yíng)提供了巨大的援助等等。
現(xiàn)在圍繞這場(chǎng)莫斯科的閱兵式又出現(xiàn)了一個(gè)新聞、一個(gè)突發(fā)消息！
就在閱兵前夕，克里姆林宮宣布將于當(dāng)天在莫斯科實(shí)施大范圍的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)閉措施，聲稱此舉是為了“國(guó)家安全”。
俄羅斯方面并未詳細(xì)說(shuō)明“安全威脅”的具體來(lái)源，僅表示“閱兵活動(dòng)面臨潛在的網(wǎng)絡(luò)攻擊和信息戰(zhàn)干擾”，因此需要“采取臨時(shí)性防護(hù)措施”。
但此舉迅速在國(guó)內(nèi)外引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑。
有俄羅斯網(wǎng)絡(luò)觀察組織指出，此舉與“防網(wǎng)絡(luò)攻擊”關(guān)系不大，更多是為防止市民在5月9日當(dāng)天通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布反戰(zhàn)言論、諷刺閱兵內(nèi)容或組織線下抗議。
歐盟議會(huì)有議員批評(píng)稱：“這并不是安全，這是恐懼?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)院一名匿名官員則表示，這顯示俄羅斯政府“越來(lái)越無(wú)法信任自己的人民”。
我個(gè)人對(duì)莫斯科閱兵式期間的“斷網(wǎng)”行為有三點(diǎn)看法！
第一，目前俄羅斯整個(gè)國(guó)家實(shí)際上是處于一種戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以在非常之時(shí)用非常之法，這也是可以理解的。
萬(wàn)一烏克蘭方面真的發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊的話，這對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)將是不可接受的；所以此舉也有防患于未然的意思。
第二，5月9日當(dāng)天，莫斯科將會(huì)有很多外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的到場(chǎng)，所以俄羅斯方面一定不能出現(xiàn)意外或者所謂的“負(fù)面”事件。
在這樣一種狀態(tài)之下，也許“斷網(wǎng)”是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
第三，這場(chǎng)俄烏之戰(zhàn)已經(jīng)打了三年多時(shí)間了，俄羅斯內(nèi)部的反戰(zhàn)思想、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的人肯定是大有人在的。
俄羅斯方面為了防止在閱兵式期間出現(xiàn)各種突發(fā)問(wèn)題、各種網(wǎng)絡(luò)輿情，所以選擇關(guān)閉了互聯(lián)網(wǎng)。
總之一句話，俄羅斯認(rèn)為關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)可以有效的保障閱兵的安全性，這么說(shuō)好像也沒(méi)有太大的問(wèn)題。
最后我想說(shuō)一句，關(guān)閉了互聯(lián)網(wǎng)就安全了嗎？恐怕不一定吧！
熱門(mén)跟貼