韓國(guó)媒體近年來(lái)頻頻放出一些聳人聽(tīng)聞的言論，其中“一旦動(dòng)手，將打擊北京青島”這樣的話更是引發(fā)了我國(guó)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。與此同時(shí)，韓國(guó)商界巨頭卻站出來(lái)呼吁冷靜，強(qiáng)調(diào)“韓國(guó)得為后代留條活路”。
作為我國(guó)的近鄰，中韓關(guān)系的發(fā)展不僅關(guān)乎兩國(guó)人民福祉，也對(duì)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定有著深遠(yuǎn)影響。
韓國(guó)媒體的軍事言論是怎么回事
先說(shuō)韓國(guó)媒體拋出的這個(gè)“打擊北京青島”的說(shuō)法。韓國(guó)媒體提到的這種可能性，主要是跟美國(guó)開(kāi)發(fā)的“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)掛鉤?！暗特S”是美國(guó)陸軍搞的一種中程導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)，能發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)6”導(dǎo)彈，射程挺遠(yuǎn)，理論上從韓國(guó)發(fā)射確實(shí)能覆蓋我國(guó)沿海一些城市，比如北京、青島、大連啥的。
韓國(guó)作為美國(guó)在東亞的鐵桿盟友，跟美國(guó)在軍事上深度綁定，尤其是在美韓聯(lián)合軍演和武器部署上，動(dòng)作頻頻。2024年美韓外交和國(guó)防部長(zhǎng)“2+2”會(huì)議的聯(lián)合聲明里，就明確提到要加強(qiáng)雙方的軍事合作，這“堤豐”系統(tǒng)自然也成了韓國(guó)媒體熱炒的一個(gè)點(diǎn)。
不過(guò)，話雖這么說(shuō)，實(shí)際操作起來(lái)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。韓國(guó)媒體放出這種狠話，一方面可能是想展示自己的軍事肌肉，給國(guó)內(nèi)民眾提振信心；另一方面，也是在配合美國(guó)的戰(zhàn)略布局，向我國(guó)施加壓力。
但咱們得客觀分析，韓國(guó)真要?jiǎng)邮?，風(fēng)險(xiǎn)可不小。韓國(guó)離咱們太近了，真打起來(lái)，它自己就是前線，首爾離朝鮮才幾十公里，戰(zhàn)火一燒，韓國(guó)本土首當(dāng)其沖。更別說(shuō)“堤豐”系統(tǒng)雖然技術(shù)上牛，但部署和使用得看美國(guó)的臉色，美國(guó)會(huì)不會(huì)讓韓國(guó)這么干，還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。所以，韓國(guó)媒體這話實(shí)際更多是戰(zhàn)略恐嚇的味道，離真動(dòng)手還差著十萬(wàn)八千里。
咱們的網(wǎng)友一看“打擊北京青島”，肯定不樂(lè)意，輿論場(chǎng)上罵聲一片也很正常。外交部多次強(qiáng)調(diào)，我國(guó)愛(ài)好和平，但絕不懼怕威脅，任何挑釁都會(huì)遭到堅(jiān)決回?fù)簟．吘?，北京是咱們的首都，青島是大港城市，誰(shuí)敢動(dòng)這心思，咱們能坐視不管？所以，韓國(guó)媒體這話與其說(shuō)是現(xiàn)實(shí)威脅，不如說(shuō)是給自己壯膽，順便試探一下咱們的底線。
韓國(guó)企業(yè)界的擔(dān)憂
韓國(guó)媒體在那兒喊打喊殺，韓國(guó)企業(yè)界卻坐不住了。以崔泰源為代表的商界大佬站出來(lái)潑冷水，說(shuō)得直白點(diǎn)：“韓國(guó)得為后代留條活路?！?a class="keyword-search" >崔泰源是韓國(guó)商工會(huì)議所的會(huì)長(zhǎng)，也是SK集團(tuán)的掌門人，他在商界的影響力不小。他這話其實(shí)是提醒韓國(guó)政府，別光顧著軍事上逞能，經(jīng)濟(jì)才是韓國(guó)命根子，搞僵了跟我國(guó)的關(guān)系，吃虧的是自己。
為啥韓國(guó)企業(yè)界這么緊張？數(shù)據(jù)說(shuō)話。2023年，中韓貿(mào)易額占韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易的近四分之一，我國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。半導(dǎo)體、汽車、化工這些韓國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)，都離不開(kāi)我國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。比如，三星、現(xiàn)代這些巨頭，在我國(guó)的生意做得風(fēng)生水起，一旦關(guān)系緊張，首當(dāng)其沖的就是他們。崔泰源這些人看得明白，軍事對(duì)抗聽(tīng)著熱血，可真干起來(lái)，經(jīng)濟(jì)上得掉塊肉。
更別提歷史教訓(xùn)了。2016年的“薩德”事件，韓國(guó)政府硬要在本土部署美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)，結(jié)果咱們這邊直接出手制裁。樂(lè)天集團(tuán)在華業(yè)務(wù)幾乎全軍覆沒(méi)，三星手機(jī)的市場(chǎng)份額從20%一路跌到1%以下，那叫一個(gè)慘。崔泰源公開(kāi)呼吁，韓國(guó)得務(wù)實(shí)一點(diǎn)，別為了短期的政治利益，把經(jīng)濟(jì)命脈搭進(jìn)去。畢竟，國(guó)家安全重要，但飯碗也得端穩(wěn)。
韓國(guó)企業(yè)界的態(tài)度不是反對(duì)國(guó)防，而是覺(jué)得軍事冒險(xiǎn)得有個(gè)度。跟我國(guó)翻臉，不僅生意不好做，供應(yīng)鏈斷了日子更難過(guò)。尤其現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，韓國(guó)這種外貿(mào)依賴型國(guó)家更得小心翼翼。所以，崔泰源這話既是敲打政府，也是給民眾提個(gè)醒，別被媒體的狠話帶節(jié)奏，真要為后代著想，還是得穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)這盤棋。
中韓關(guān)系的未來(lái)該咋走
聊完了韓國(guó)媒體和企業(yè)界的分歧，咱們?cè)倏纯粗许n關(guān)系的大局。韓國(guó)是咱們的近鄰，兩國(guó)關(guān)系好壞直接影響東亞的穩(wěn)定。
過(guò)去這些年，中韓在經(jīng)貿(mào)、文化上合作得挺不錯(cuò)，但軍事和外交上的分歧也不少。
先說(shuō)好的方面。經(jīng)貿(mào)合作是中韓關(guān)系的壓艙石。2015年中韓自貿(mào)協(xié)定簽了之后，兩國(guó)貿(mào)易額蹭蹭往上漲。2025年自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判要重啟，這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是個(gè)機(jī)會(huì)。加上區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）2022年正式生效，中韓跟其他成員國(guó)之間的貿(mào)易壁壘又降了不少。
2023年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，RCEP生效三年，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額增長(zhǎng)了15%以上，這對(duì)中韓來(lái)說(shuō)都是實(shí)打?qū)嵉募t利。文化交流也不賴，韓劇、KPOP在我國(guó)火得一塌糊涂，咱們的電影、美食也在韓國(guó)有市場(chǎng)。
但問(wèn)題也不少。韓國(guó)在軍事上跟美國(guó)走得太近，難免讓咱們不舒服。比如“堤豐”系統(tǒng)的事兒，雖然還沒(méi)真部署，但光韓國(guó)媒體炒作就夠讓人頭疼了。
未來(lái)中韓關(guān)系咋走，關(guān)鍵看雙方怎么拿捏。韓國(guó)政府得明白，跟我國(guó)鬧僵沒(méi)啥好處。軍事上逞能一時(shí)爽，經(jīng)濟(jì)上吃苦可不是一天兩天能緩過(guò)來(lái)的。咱們這邊呢，也一直強(qiáng)調(diào)開(kāi)放合作的態(tài)度。只要韓國(guó)尊重咱們的核心利益，別在臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題上踩紅線，中韓關(guān)系還是有很大空間的。畢竟，兩國(guó)都是東亞的重要玩家，合作共贏才是正道。
維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整是底線，任何挑釁都得堅(jiān)決反擊。但與此同時(shí)，咱們也愿意跟韓國(guó)好好相處。外交部發(fā)言人汪文斌在記者會(huì)上就說(shuō)了，中方希望中韓關(guān)系健康發(fā)展，關(guān)鍵是相互尊重、平等互利。中韓要是能穩(wěn)住大局，對(duì)兩國(guó)人民、對(duì)整個(gè)地區(qū)都是好事。
總的來(lái)說(shuō)，韓國(guó)媒體喊“打擊北京青島”更多是放狠話，實(shí)際干不干得成還得看實(shí)力和膽量。韓國(guó)企業(yè)界站出來(lái)喊“留活路”，則是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不想讓國(guó)家被拖進(jìn)冒險(xiǎn)的坑里。中韓關(guān)系的未來(lái)，歸根結(jié)底還是得靠雙方冷靜下來(lái)，少點(diǎn)對(duì)抗，多點(diǎn)合作。
咱們作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，既有捍衛(wèi)自身利益的決心，也有推動(dòng)地區(qū)和平的誠(chéng)意。韓國(guó)那邊呢，也該好好想想，到底是跟美國(guó)綁死一條路走到黑，還是跟鄰居多搭搭橋，為后代留點(diǎn)余地。
熱門跟貼