同樣是搶七大戰(zhàn)，庫里率領的勇士客場大勝火箭14分，哈登率領的快船連崩2節(jié)，提前1節(jié)進入練兵時間。同樣是09雙雄，庫里已經4奪總冠軍，哈登卻兩手空空，現(xiàn)如今在生涯中后期，哈登還在為沖破首輪苦苦掙扎，庫里還能用庫有引力不斷發(fā)光發(fā)熱，只能說勇士的體系當今聯(lián)盟天下無敵。
火勇的搶七大戰(zhàn)，面對火箭的重重防守，庫里上半場只得到3分，火箭對庫里的防守策略生效，但庫里不是一個人戰(zhàn)斗，追夢開場連得8分，首發(fā)的希爾德繼上一場0分后迎來反彈，首節(jié)命中壓哨超遠三分，半場轟下22分，離不開庫里的牽制。到了下半場，火箭改變防守陣型，但庫里就是有短時間的得分爆炸力，里突外投連續(xù)得分，末節(jié)14分，直接收比賽。登場時間超45分鐘，全場第1，貢獻22分10板7助2斷2帽，詮釋了什么是G7庫，值得一提的是，上一次搶七大戰(zhàn)庫里怒轟50分。
而庫里也不是一個人在戰(zhàn)斗，G7的巴特勒命中了單場最多的的2記三分，右底角那個壓哨強解三分令人印象深刻，20分8板7助相當穩(wěn)定；追夢16分6板5助1斷2帽，開局8分直接為本場比賽奠定基調，幫助勇士掌握主動權。
反觀哈登，G7中8中2僅得7分，雖然送出13次助攻，但這顯然還足以幫助球隊獲勝。等哈登倍受夾擊困擾，小卡錯位優(yōu)勢不明顯，角色球員們沒能給予足夠幫助，次節(jié)鄧恩3中0，小瓊斯也沒了開場時的準度，鮑威爾、博格丹也是頻頻打鐵，掘金的威少、布勞恩倒是火力全開，角色球員的差別直接影響了比賽走勢，二三節(jié)各輸16分，客場作戰(zhàn)的快船直接崩了。
庫里面對包夾得22分，哈登面對包夾只有7分，究其原因，可以歸結于3點。
第一，打法方式不同。持球型的哈登面對包夾，選擇傳球，無球型的庫里，更多地利用掩護，甚至直接叫高位擋拆提前出手超遠三分，這就是頂級射手的自信。
第二，球隊體系的差異。勇士的體系強調人動球動，卷切戰(zhàn)術聯(lián)盟第一梯隊，庫里通過無球跑動不僅能夠找到空位，還能夠給隊友創(chuàng)造機會，這就更加考驗對手的防守默契度。反觀快船，大多是一個人打四個人看，空切戰(zhàn)術太少，導致很容易陷入對手防守圈套，掘金就是死掐強側放掉弱側，更加考驗角色球員的得分把握性。所以一旦被盯防，且裁判鼓勵對抗，哈登要想破解，辦法真的不多。
第三，精神屬性?？戳丝齑?場球，哈登打得太悶了，幾乎沒有情緒的發(fā)泄，倒是有3次輸球后直接選擇離開球館不接受采訪。再看看庫里，盡管面臨火箭的兇狠防守，庫里總能夠通過積極的跑動獲得機會且敢于出手，這源自于射手的自信。在命中關鍵球后，庫里也會怒吼為自己打氣，雖然有時候挺裝的，但庫里能裝是他的本事，而哈登到了關鍵時刻，還是欠缺一些斗志和意志力。
所以說，庫里的快為他創(chuàng)造了無限可能，哈登的慢讓他只能做困獸之斗。從場面上來看，勇士顯然更會打G7，庫里、追夢、巴特勒這樣的老炮經驗豐富，就像追夢談到G7的準備的時候，“科爾賽前告訴我們，要保持冷靜和展現(xiàn)領導力，給隊友們樹立榜樣。這是一次很棒的交流?！睆腉7來看，勇士全隊三軍用命，針對火箭的弱點做出了針對性應對——減少失誤、快速退防、做好陣地戰(zhàn)防守，每一個都直擊火箭命門，面對年輕球隊，勇士沒有讓火箭打出情緒球。相比于快船傳統(tǒng)的打法，勇士的體系仿佛有一種魔力一般，除了愣頭青庫明加的格格不入，他們每個人都能有貢獻。
其實快船的陣容并不差，內線祖巴茨，鋒線小卡、小瓊斯、巴圖姆，后衛(wèi)哈登、鮑威爾、博格丹、鄧恩，試想一下，如果快船有追夢，或許他們真有機會贏下G7。就像當年火箭登時期，塔克就是球隊的精神之源，從比賽場上的溝通，到替補席的打氣，哈登身邊就需要的這樣一個能夠主動發(fā)聲的人。
現(xiàn)在快船陣中，哈登、小卡性格內線，鮑威爾偶爾能夠有所發(fā)泄，但無奈能力不夠，本來鄧恩應該承擔起場上情緒帶動的角色，沒想到連打球機會都沒有。比如G4那一場，哈登和戈登干架，哈登躲開了，最后各打五十大板，要是有血性的球員，高低這一場肯定要宣泄一下，但那一場沒看到哈登硬氣的一面。所以啊，快船總差點什么，如果下賽季還是這樣不瘟不火，大概率還是一輪游！
熱門跟貼