毫不意外，凱爾特人首輪4-1淘汰魔術(shù)，不過，雖然看似輕松的五場打卡下班，但實際上比賽層面上的困難還是相當明顯，而更令人擔憂的是，除了本就有膝傷在身的杰倫-布朗之外，塔圖姆、霍樂迪等核心輪換也都遭遇不小的傷病問題。
首輪回顧：
今年的NBA季后賽和過往不太一樣，冥冥之中有一股10年前的高強度對抗球風蔓延。也正是基于這一點，面對年輕氣盛、防守足夠兇悍的魔術(shù)，綠衫軍即使擁有不同水平的戰(zhàn)力水平，整輪系列賽來看也有些不適應(yīng)狀況出現(xiàn)。
但好處在于綠衫軍經(jīng)過了上賽季奪冠之旅洗禮之后，他們終于能夠不受外在因素影響、按部就班的執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，再加上塔圖姆在關(guān)鍵戰(zhàn)的挺身而出，早早率隊五場結(jié)束首輪，避免了更多的體能戰(zhàn)力消耗。
過去我們常說：“防守才能贏得總冠軍”，但在勇士掀起小球球風之后，NBA近年逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榭臻g理念至上，鐵血防守之師雖然具備極高下限，但追求極致的進攻空間和進攻層次，反而決定了球隊的上限天花板。
這也是為什么馬祖拉在上任后選擇重用薩姆-豪瑟，棄用格威，管理層也選擇送走斯瑪特和羅威，換來波爾津吉斯的主要原因；而參考同區(qū)對手騎士，本賽季的崛起也同樣也是得益于新帥阿特金森的進攻理念。
綠軍和魔術(shù)的首輪系列賽，剛好就是上述理論的最佳寫照，兩隊的防守都在聯(lián)盟中名列前茅，綠軍常規(guī)賽防守效率為聯(lián)盟第五，魔術(shù)則是高居聯(lián)盟第二。面對身材體能、拼勁態(tài)度兼具的青年軍，雖然大比分晉級，但從比賽內(nèi)容來看，綠軍主打的錯位進攻策略面對魔術(shù)反而頻頻受限，而本該是破陣的最佳選擇的波爾津吉斯也是打的束手束腳。
結(jié)合數(shù)據(jù)來看，綠軍常規(guī)賽場均11.9次失誤，高居聯(lián)盟第二，但在魔術(shù)給足對抗強度的防守后，綠軍首輪系列賽場均失誤數(shù)據(jù)增加到13次。另外，常規(guī)賽場均傳出26.1次助攻，首輪也減少到只剩下20.2次，足以看出魔術(shù)的防線封鎖，也確實對綠衫軍帶來了不小問題。
但綠軍和魔術(shù)存在最大的不同之處，主要源自于進攻端。魔術(shù)和上賽季總決賽對手的獨行俠一樣，看似每一名球員的射程都能夠達到三分線范圍，但出手選擇和效率并不穩(wěn)定，對比綠軍眾將的空間陣容相差甚遠。
另外一點，結(jié)合兩隊系列賽的出手分布也能發(fā)現(xiàn)，綠軍陣容雖然身材較矮小，但對于籃下出手、禁區(qū)終結(jié)效率都是屬于魔術(shù)不相上下的水平，即便沒有辦法每場比賽都保持穩(wěn)定的外線效率，依舊能夠先從禁區(qū)鞏固基礎(chǔ)，等待外線手感的回溫，然后上演進攻一波流的收官戰(zhàn)。
參考系列賽收官戰(zhàn)的第五場比賽為例，上半場綠軍三分球6投0中，但是在得分上僅僅以47-49落后魔術(shù)2分，最主要原因就在于高達62.5%的兩分球命中率，遠遠超出了魔術(shù)的44.8%。
綠軍放棄外線三分，不斷強攻禁區(qū)，迫使魔術(shù)防線內(nèi)縮后，外線傳導(dǎo)空間和出手機會自然也就出來了，最終綠軍下半場投出18投13中的三分球，第三節(jié)打出36-13的進攻狂潮完全扭轉(zhuǎn)比賽戰(zhàn)局。
而當綠軍外線火力打開后，魔術(shù)為了追分就只能被迫開始冒險出手，但不穩(wěn)定的投籃選擇和效率，也讓綠軍打出了更多的快速反擊機會，同時自己的防守布陣也受到嚴重影響，凸顯了兩隊在攻守紀律和季后賽經(jīng)驗上的明顯差距。
次輪前瞻：
綠軍在第二輪的對手，又是老對手尼克斯。
作為兩支同屬攻防兼?zhèn)涞那蜿牐咧g的交手一直以來都充滿話題。兩支球隊本就有些宿敵意味，而尼克斯本賽季的補強選擇也頗有一絲針對綠軍的味道，布里奇斯+阿努諾比+哈特的側(cè)翼群，主要目標就是為了應(yīng)對雙探花，而對于綠軍內(nèi)線的波神，尼克斯也找來同樣以外線見長的唐斯來應(yīng)對。
但是，雖然尼克斯看似湊出了五星級別的首發(fā)核心陣容，但在常規(guī)賽的4次交手中依舊是綠軍以全勝完成橫掃，而且前三戰(zhàn)的勝分差距高達23分、27分、13分。兩隊賽季最后階段的一次交手，尼克斯以全員健康陣容，面對霍福德輪休的綠軍，最終結(jié)果卻是兩隊鏖戰(zhàn)至加時，最終由綠軍以2分之差險勝尼克斯。
拋開常規(guī)賽交手來看，尼克斯的意圖很明顯，就是試圖模仿綠軍打造出一支進攻無死角的5-out體系，從常規(guī)賽高居聯(lián)盟第五的進攻效率來看，他們的建隊結(jié)果還是相當成功的。只是對比于綠軍大量跑動傳導(dǎo)的進攻體系，尼克斯更看重的是反復(fù)突破分球的理念，以及發(fā)揮布倫森關(guān)鍵時刻的球星力量。
此外，不同于綠軍目前的九大主力輪換，尼克斯則是將進攻任務(wù)過度集中于首發(fā)五人，這也是在季后賽高強度攻防下存在的隱形風險。
參考球員交手數(shù)據(jù)看，布倫森在面對綠軍的四場常規(guī)賽中，場均以52.8%的投籃命中率、43.3%的三分球命中率打出26.8分，甚至對比賽季平均數(shù)據(jù)還要更為亮眼。但他場均助攻數(shù)據(jù)卻只有5.3次，對比常規(guī)賽場均7.3次助攻數(shù)據(jù)還是下滑不少。
簡而言之，綠軍即使擁有懷特、霍樂迪等頂尖后場大鎖，但依然無法限制布倫森的個人能力，不過卻還是能夠有效切斷他和隊友之間的連線、切斷尼克斯的進攻發(fā)動機作用。結(jié)合這一點來看，綠軍半決賽系列賽的關(guān)鍵很可能還是會在于能否降低唐斯的進攻殺傷力。
這位狀元中鋒在首輪系列賽面對活塞禁區(qū)還是打出了相當大的優(yōu)勢，雖然綠軍擁有更多進攻武器。根據(jù)NBA官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，綠軍本賽季常規(guī)賽防守對位唐斯最多的球員是塔圖姆，在多達81.5個回合中，唐斯的投籃表現(xiàn)為16投9中。而在對上霍福德的44.5個潛在回合中，唐斯的投籃效率卻下降到8投3中。
結(jié)合這一項數(shù)據(jù)對比來看，綠軍在半決賽很可能有大量機會擺出雙塔陣容。
至于側(cè)翼和后場部分，首輪的活塞因為賈登-哈維賽季報銷，首發(fā)僅剩坎寧安一名持球點，因此尼克斯幾乎全程選擇阿努諾比來盯防，在面對擋拆時也執(zhí)行大量包夾，避免布倫森在第一道防線碰上坎寧安。但優(yōu)勢在于綠軍擁有多名進攻核心，也相當擅長尋找錯位機會，要如何掩護布倫森的防守，同樣是這輪系列戰(zhàn)的勝負關(guān)鍵。
當然，隨著錫伯杜不再僅僅把米切爾-羅賓遜視為單純的唐斯的替補，尼克斯也可能會擺出雙塔陣容，這位禁區(qū)門神雖然傷病案例豐富，但出色的防守價值在近些年也確實讓綠軍相當難受，同時也是布倫森和唐斯之外，外圍防守的最佳保險人選。
結(jié)合綠軍在常規(guī)賽取得4勝0負的絕對優(yōu)勢，而尼克斯一方常規(guī)賽面對聯(lián)盟前三強球隊10戰(zhàn)全負，二者對比下來看，看似尼克斯屬于弱勢一方，但季后賽和常規(guī)賽不同，這個屬于球星的高級別舞臺就完全截然不同了。
個人預(yù)測，經(jīng)過本賽季聯(lián)盟第二的防守青年軍圍剿洗禮后，綠軍還是具備六場內(nèi)解決尼克斯的能力的。
熱門跟貼