莫迪不知道是不是哪根神經(jīng)搭錯(cuò)了，近日在接受采訪談及中印關(guān)系時(shí)，突然改變多年來(lái)的態(tài)度，表示兩國(guó)間即使存在競(jìng)爭(zhēng)，也應(yīng)該是健康自然的，不能整成爭(zhēng)端。
這番話著實(shí)讓中國(guó)人摸不著頭腦。要知道，過(guò)去十幾年的時(shí)間，不管是整中國(guó)的在印企業(yè)，還是封鎖中國(guó)的手機(jī)應(yīng)用，以及在邊境地區(qū)挑起的爭(zhēng)端，都是莫迪政府的一手操作。
現(xiàn)在的莫迪突然說(shuō)軟話，究竟是印度的政策要改變了，還是說(shuō)這只是印度的一種策略呢？印度的葫蘆里究竟賣的是什么藥？
實(shí)際上，莫迪突然說(shuō)這番話，跟特朗普的上臺(tái)以及美國(guó)即將采取的對(duì)印措施有關(guān)。
特朗普粉碎了莫迪的期望
從表面的角度來(lái)看，我們當(dāng)然贊賞莫迪的這種說(shuō)法，因?yàn)榻酉聛?lái)印度如果真的言出必行，兩國(guó)間將會(huì)進(jìn)入新一輪的積極互動(dòng)。
產(chǎn)生這種效果的原因來(lái)自于特朗普。上個(gè)月，莫迪去了一趟華盛頓，他其實(shí)已經(jīng)感覺(jué)到，印度作為美國(guó)所謂的天然伙伴，不會(huì)再像拜登時(shí)期那樣充滿美好和憧憬了。
拜登和民主黨曾經(jīng)給了印度很多的想象，但是特朗普上來(lái)拋給印度的就是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，在合作領(lǐng)域，特朗普可不是拜登，他沒(méi)有宏大敘事，他是一個(gè)不見(jiàn)錢不撒鷹的主。
特朗普當(dāng)然知道印度依靠美國(guó)想要什么，而要兌現(xiàn)雙方的合作，尤其是印度的需求，特朗普只要現(xiàn)錢。
比如在軍工產(chǎn)品領(lǐng)域，武器系統(tǒng)是印度的迫切需求，在采購(gòu)上是剛需，這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)能夠帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。但關(guān)鍵問(wèn)題在于，印度接下來(lái)是從美國(guó)買，還是從俄羅斯或者是其他國(guó)家買。
從特朗普的角度看，印度只有拿著現(xiàn)錢上門(mén)直接購(gòu)買，接下來(lái)一切合作才能繼續(xù)談下去，也就是說(shuō)，他不會(huì)像拜登那樣那么的務(wù)虛。
再有一點(diǎn)就是利用印度對(duì)抗中國(guó)。在拜登時(shí)代，民主黨重拾所謂的四方會(huì)談，實(shí)際上把莫迪和印度抬到了一個(gè)很高的位置，印度自鳴得意，所以前幾年才在邊境地區(qū)果斷挑起了與中國(guó)的爭(zhēng)端。
顯而易見(jiàn)的是，特朗普不會(huì)讓印度繼續(xù)如此，他不可能讓印度坐地起價(jià)，更不可能讓莫迪反過(guò)來(lái)要挾自己。
特朗普會(huì)明明白白的告訴莫迪，印度究竟處在什么樣的位置，只有這樣，美國(guó)才能繼續(xù)駕馭印度，而不會(huì)反過(guò)來(lái)被印度要挾。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)還有關(guān)稅。在莫迪訪問(wèn)華盛頓期間，特朗普已經(jīng)明明白白的表示，美國(guó)接下來(lái)對(duì)印度不會(huì)區(qū)別對(duì)待，在關(guān)稅問(wèn)題上，沒(méi)有誰(shuí)可以跟他討價(jià)還價(jià)。
值得一提的是，為了能得到特朗普的區(qū)別對(duì)待，莫迪政府在此之前甚至還主動(dòng)降低了一系列美國(guó)商品的關(guān)稅。印度期望能夠被美國(guó)區(qū)別對(duì)待，希望能夠與美國(guó)達(dá)成妥協(xié)，但很顯然，這是不切實(shí)際的幻想。
此前市場(chǎng)預(yù)估，如果美國(guó)對(duì)印度加征一系列關(guān)稅，將會(huì)導(dǎo)致印度每年損失至少70億美元。特朗普若是對(duì)印度采取對(duì)等關(guān)稅措施，在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)?huì)影響到印度數(shù)百萬(wàn)的貧困農(nóng)民。
正是在這一大背景下，以莫迪為首的印度高層已經(jīng)意識(shí)到，接下來(lái)對(duì)美關(guān)系會(huì)出現(xiàn)更多的不確定性，而這種不確定性反過(guò)來(lái)又會(huì)影響到印度自身發(fā)展的穩(wěn)定。
如此一來(lái)，印度如果繼續(xù)和中國(guó)保持越發(fā)緊張的關(guān)系，將會(huì)面臨四處樹(shù)敵的風(fēng)險(xiǎn)。要保持穩(wěn)定，要緩解不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素累積，至少在策略上就不能繼續(xù)和中國(guó)展開(kāi)對(duì)抗。
更何況，印度還意識(shí)到，如果在特朗普時(shí)代，印度不能從美國(guó)得到更多的好處，那就不得不在其他領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行依賴。
印度對(duì)中國(guó)的依賴在加大
還在十幾年前，莫迪就喊出過(guò)要發(fā)展印度制造，甚至要取代中國(guó)的世界工廠位置。但是經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，印度自身的制造業(yè)基礎(chǔ)依舊薄弱。
雖然從我國(guó)手中承接了大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但目前還完全處在初級(jí)的組裝階段。大量的產(chǎn)品印度只是做一下代工，涉及到工業(yè)制造業(yè)，尤其是一些技術(shù)領(lǐng)域，印度得依賴中國(guó)完善的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)獲取零部件。
以2024年上半年的貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，印度和我國(guó)之間的貿(mào)易逆差達(dá)到了416億美元，主要原因是在很多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上，印度對(duì)中國(guó)的依賴度持續(xù)上升，印度自己的出口競(jìng)爭(zhēng)力難以和我國(guó)相抗衡。
過(guò)去多年，我國(guó)是印度第一大進(jìn)口國(guó)。去年上半年，印度從我國(guó)進(jìn)口的總規(guī)模達(dá)到了501億美元，同比增長(zhǎng)8.4%。
有意思的是，印度天然的依仗美國(guó)，但是去年從美國(guó)的進(jìn)口規(guī)模卻下降了3.7%，去年上半年的進(jìn)口規(guī)模下降到了209億美元，這一規(guī)模連從中國(guó)進(jìn)口的一半都不到。
具體來(lái)看，印度去年主要從我國(guó)進(jìn)行了各種大型制造設(shè)備，除此之外還有大量的原材料以及半成品。
就比如說(shuō)在智能手機(jī)制造領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)雖然在印度投資設(shè)廠，但是印度主要負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)只是組裝手機(jī)的零部件，尤其是關(guān)鍵技術(shù)部分還是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的，而印度要完成整機(jī)的組裝，所有業(yè)務(wù)都得和中國(guó)保持密切往來(lái)。
從整體進(jìn)口規(guī)模來(lái)看，工業(yè)品主導(dǎo)的進(jìn)口占據(jù)了48.2%的份額，同比增加超過(guò)了2.5%，具體來(lái)看，從電信產(chǎn)品到計(jì)算機(jī)產(chǎn)品再到其他電子產(chǎn)品，同比增長(zhǎng)了13.4%。
尤其是圍繞智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，印度電子元器件的進(jìn)口更是激增了27.4%，總規(guī)模達(dá)到了178億美元。
此外，機(jī)械制品、鍋爐、渦輪機(jī)相關(guān)零部件的進(jìn)口量增長(zhǎng)了5.7%，飛機(jī)和零部件的進(jìn)口規(guī)模同比增長(zhǎng)了27.5%，醫(yī)療和科學(xué)設(shè)備的進(jìn)口量增長(zhǎng)了11.9%。
從上述數(shù)據(jù)就能看出來(lái)，在工業(yè)品領(lǐng)域，印度對(duì)我國(guó)的依賴很大?？梢赃@么說(shuō)，假設(shè)我國(guó)對(duì)印度實(shí)施全面的封鎖，就可以直接扼殺印度的工業(yè)夢(mèng)。
在產(chǎn)業(yè)上對(duì)印度的制約
有人可能會(huì)疑惑，既然印度受制于中國(guó)，為什么我們不采取封鎖的模式，以迫使印度在邊界問(wèn)題上作出讓步呢？
道理很簡(jiǎn)單，印度可以從我們這里購(gòu)買各類工業(yè)品，同樣也可以從其他發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買。如果把印度逼得太急，非但不能達(dá)到效果，反倒會(huì)適得其反。
因?yàn)閺目陀^層面來(lái)看，多年來(lái)印度國(guó)內(nèi)由于民族主義的持續(xù)渲染，使得民眾的民族主義情緒十分的高漲，在對(duì)外關(guān)系上，印度的民眾實(shí)際上比我國(guó)的民眾還要“戰(zhàn)狼”。
當(dāng)有些問(wèn)題不能徹底解決的情況下，與其把印度逼到死角和對(duì)立面，不如在產(chǎn)業(yè)鏈上對(duì)印度構(gòu)成深度制約。
換句話說(shuō)，如果印度大量使用中國(guó)的工業(yè)品，尤其是一些技術(shù)和零部件，使用的程度越深，未來(lái)和我國(guó)的綁定關(guān)系也就越深。接下來(lái)，印度即使想擺脫我們，但是很多技術(shù)已經(jīng)成型，從其他領(lǐng)域難以尋找到代替國(guó)家。
也就是說(shuō)，利用現(xiàn)在印度對(duì)于我國(guó)的依賴，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈上可以對(duì)印度構(gòu)成一定程度的制約。未來(lái)只要制約達(dá)到一定程度，我們就不擔(dān)心印度跳反。
因?yàn)榈侥莻€(gè)時(shí)候，很多產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)乃至規(guī)則都打上了中國(guó)的烙印，印度即使想要更換，也要耗費(fèi)時(shí)間和成本，這是得不償失的舉動(dòng)。
就目前的情況來(lái)看，印度也十分清楚這一點(diǎn)。莫迪政府或許想通過(guò)美國(guó)或者西方國(guó)家來(lái)完成自己的發(fā)展，但特朗普時(shí)期的美國(guó)已經(jīng)采取了和民主黨完全不一樣的措施。
印度難以從美國(guó)那里得到自己真正想要的東西，最關(guān)鍵的是，莫迪也知道時(shí)不我待。
落后中國(guó)25年
近期，一位在印度的投資人公開(kāi)表示，印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模目前只有3.9萬(wàn)億美元，而中國(guó)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了18.3萬(wàn)億美元，印度只有中國(guó)的1/5規(guī)模。
按照目前的這種狀態(tài)，印度整體的經(jīng)濟(jì)到2050年才能達(dá)到中國(guó)2025年的發(fā)展水平，也就是說(shuō)，印度的發(fā)展落后中國(guó)至少25年時(shí)間。
差距這么大，印度政府要想趕超，就必須得在很多問(wèn)題上加快進(jìn)度。如果莫迪政府繼續(xù)采取和中國(guó)對(duì)抗的措施，既不能幫助印度發(fā)展工業(yè)制造，更不能讓印度繼續(xù)從中國(guó)獲取工業(yè)制成品乃至技術(shù)。
更何況，印度現(xiàn)在落后的基礎(chǔ)設(shè)施，未來(lái)還需要大規(guī)模的改造和發(fā)展，而在這方面，印度同樣需要中國(guó)的投資乃至直接參與。
而現(xiàn)在印度本身的投資環(huán)境很差，這種惡劣的情況也不是說(shuō)印度刻意跟中國(guó)搞對(duì)抗，而是整體上的觀念還沒(méi)有達(dá)到更高的程度所致。
因?yàn)椋还馐轻槍?duì)中國(guó)投資者，對(duì)外國(guó)其他投資者的態(tài)度同樣很惡劣。打壓投資商，甚至是隨隨便便的罰款，在印度幾乎是家常便飯。國(guó)內(nèi)高昂的民族主義情緒對(duì)投資營(yíng)商環(huán)境也不友好。
下一步，莫迪政府如果想繼續(xù)吸引投資，勢(shì)必得從整體上改變目前的環(huán)境，尤其是對(duì)中國(guó)投資者的吸引，還跟印度國(guó)內(nèi)的制造業(yè)發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。
結(jié)語(yǔ)：特朗普讓印度看清了自己的位置
莫迪近日的表態(tài)說(shuō)明，特朗普讓印度看清楚了自己真實(shí)的位置。過(guò)去印度總覺(jué)得自己在中美之間可以平起平坐。但事實(shí)上，有沒(méi)有印度的存在，并不妨礙大國(guó)之間的合作或者是博弈。
說(shuō)到底，印度并不是這個(gè)世界上的大國(guó)，更不是主導(dǎo)者和參與者。印度想要完成身份的蛻變，首先就得確保自己國(guó)內(nèi)真正得到了發(fā)展，要具備實(shí)力才有資格上桌。
也正因?yàn)槿绱?，為了確保印度自身的利益，莫迪似乎才想要緩和與中國(guó)的關(guān)系，其本質(zhì)上是要保證印度的發(fā)展不受影響。
對(duì)我們來(lái)說(shuō)，不能只看莫迪說(shuō)了什么，關(guān)鍵還要看印度下一步怎么做。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，只要我們還保持對(duì)印度的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就不用太過(guò)于關(guān)注印度接下來(lái)會(huì)怎么做。
畢竟在降維打擊之下，印度怎么做都不會(huì)對(duì)我們構(gòu)成威脅。
熱門(mén)跟貼