文 | 開(kāi)峻。
莫斯科紅場(chǎng)反法西斯盛典在即，烏國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)放言列席之各國(guó)統(tǒng)領(lǐng)安全不保，同時(shí)開(kāi)出俄不能接受之停火動(dòng)議。筆者為此，分析一番，以饗讀者。
一、停火動(dòng)議揭示烏國(guó)內(nèi)心強(qiáng)大
歲在乙巳孟夏，俄烏之役復(fù)起波瀾。俄皇以紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)八十周年為由，宣于五月八日起?；鹌呤r(shí)，希冀烏方同應(yīng)。然烏大統(tǒng)領(lǐng)澤連斯基堅(jiān)決拒之，且提四項(xiàng)動(dòng)議：其一，俄軍全撤；其二，賠款五千億；其三，烏入北約；其四，俄皇受審。
烏方謂俄之?；鹉?“戰(zhàn)術(shù)遷延”，需三十日方得談判?；蛴醒裕四酥枚碛趦呻y：拒則坐實(shí) “侵略” 之名，允則俄廷必危。
二、戰(zhàn)和之局撲朔迷離
時(shí)局變換，源于國(guó)際支持烏國(guó)彌增。烏之強(qiáng)硬，蓋因兩恃。其一，戰(zhàn)端愈烈：五月三日，烏軍以無(wú)人機(jī)百七十架襲俄境，毀其能源、軍事之地，且揚(yáng)言 “紅場(chǎng)閱兵之日，莫斯科不保”。俄前大統(tǒng)領(lǐng)梅德韋杰夫亦叱曰：“若烏襲紅場(chǎng)，基輔必亡于次日。” 其二，外援日增：美售烏 F-16 戰(zhàn)機(jī)，援資三百億；日以凍俄資產(chǎn)作押，貸三十億。西國(guó)之助，使烏軍戰(zhàn)力驟長(zhǎng)，竟以無(wú)人艇擊墜俄之 Su-30 戰(zhàn)機(jī)。
反觀俄廷，普京雖言 “不欲用核”，然稱 “必達(dá)所求”。美媒《福布斯》諷之曰：“以俄軍之速，取烏全境需二百三十一年，傷亡將逾億?！?此語(yǔ)苛刻，足見(jiàn)俄之困頓之極。
三、賠款與審判概不能受
烏向俄索賠款五千億美刀，直戳俄之命門(mén)。俄賴能源出口以續(xù)戰(zhàn)，受美之新制裁，涉及天然氣公司與銀行，其財(cái)愈發(fā)見(jiàn)絀。至于審判俄皇，俄外交部斥為 “盜匪之訛”，且示將報(bào)復(fù)。
尤且注意者，烏方欲保留加入北約之權(quán)，此乃否定俄先前之約定。俄專家張弘言，俄之根本，欲烏中立。不入北約，而烏借?；鹄m(xù)增條件，二者相悖若冰炭也。
四、紅場(chǎng)之期定有變數(shù)
萬(wàn)眾矚目，五月九日，俄將行勝利日閱兵，莫斯科戒備森嚴(yán)，如臨大敵。邇來(lái)傳言，俄皇將以視屏方式參與盛典，不在現(xiàn)場(chǎng)出席。此乃處于安全考慮哉。畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)期間，誰(shuí)都不按常理出牌。若烏軍果真襲紅場(chǎng)，俄?yè)P(yáng)言報(bào)復(fù)，或用戰(zhàn)術(shù)核武；若止，則澤氏之空言而已。
美利堅(jiān)態(tài)度曖昧：雖不居間，卻速售軍資；懂王既責(zé)俄 “無(wú)誠(chéng)”，又恐激俄皇。此搖擺之勢(shì)，或令烏陷于孤立。
是耶非耶？
澤連斯基之條件，孤注一擲，欲速?zèng)Q戰(zhàn)事。俄皇則曰 “不欲用核”，其辭恍惚。雙方皆無(wú)退路，九日之期，或?yàn)樽兙种肌?br/>若俄拒其全部，烏真將襲紅場(chǎng)乎？美是否以凍俄之資償烏？而俄皇掌中，尚有何術(shù)？此戰(zhàn)之禍，恐殃及歐陸，乃至天下。
熱門(mén)跟貼