文︱陸棄
羅馬尼亞的民主之路，再次走到懸崖邊緣。5月4日，這個(gè)曾被稱(chēng)為“東歐最親歐盟國(guó)家”的地方重新舉行總統(tǒng)大選首輪投票。而最新出口民調(diào)顯示，極右翼政客喬治·西米翁以高達(dá)30%-33%的得票率一騎絕塵，遙遙領(lǐng)先于傳統(tǒng)建制派候選人，這不僅令歐洲議會(huì)緊張，也讓整個(gè)北約為之一震。
喬治·西米翁何許人也？這位羅馬尼亞人團(tuán)結(jié)聯(lián)盟黨（AUR）的領(lǐng)導(dǎo)人，公開(kāi)反對(duì)歐盟一體化，猛烈批判跨國(guó)移民、性別議題和對(duì)烏克蘭的援助。他的競(jìng)選口號(hào)是“羅馬尼亞人優(yōu)先”，聽(tīng)起來(lái)是否似曾相識(shí)？不錯(cuò)，這和特朗普“讓美國(guó)再次偉大”的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)高度一致。而西米翁本人也不避諱他的模仿對(duì)象，曾多次稱(chēng)自己“尊重特朗普路線”，還曾表達(dá)對(duì)意大利極右翼女總理梅洛尼的敬意。
首輪第二名和第三名的得票率相差不大，分別為23%和21%，一位是建制派的克林·安東內(nèi)斯庫(kù)，另一位是布加勒斯特市長(zhǎng)、溫和改革派的尼庫(kù)紹爾·達(dá)恩。但更為關(guān)鍵的是，他們都無(wú)力對(duì)抗西米翁那種煽動(dòng)式民粹語(yǔ)言帶來(lái)的政治動(dòng)能。在西米翁的演講中，羅馬尼亞的貧窮不是官僚腐敗造成的，而是“被布魯塞爾奴役的代價(jià)”；在他的視頻中，布加勒斯特不是現(xiàn)代化都市，而是“被外資收買(mǎi)的殖民地”。
許多羅馬尼亞青年，尤其是低學(xué)歷、低收入群體，已深陷其話術(shù)迷宮。他們不再相信“自由市場(chǎng)”“法治建設(shè)”這些詞匯的真正含義，他們想要的是“立即改變”和“民族尊嚴(yán)”，哪怕那是披著鐵銹的舊民族主義。
此次選舉的背景同樣充滿火藥味。去年11月的總統(tǒng)大選因涉嫌俄羅斯干預(yù)被法院宣布無(wú)效，親俄候選人喬治斯庫(kù)被剝奪參選資格，但這并沒(méi)有消除極右翼情緒的積聚。反而，西米翁以更隱蔽的方式擁抱這股“反西方”“反建制”的能量，他公開(kāi)表態(tài)若當(dāng)選將任命喬治斯庫(kù)為總理，這一舉動(dòng)無(wú)疑是在給克里姆林宮投送信號(hào)彈，也讓歐盟領(lǐng)導(dǎo)層寢食難安。
就在首輪投票結(jié)果公布幾個(gè)小時(shí)后，羅馬尼亞總理馬塞爾·喬拉庫(kù)宣布辭職，理由是“對(duì)選舉結(jié)果負(fù)責(zé)”。這是典型的政權(quán)“自斷其臂”，但也反映出當(dāng)前建制陣營(yíng)的失能與恐慌。連最基本的政治秩序都無(wú)法穩(wěn)定維系，羅馬尼亞將如何應(yīng)對(duì)第二輪投票的政治狂飆？
而另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是：海外羅馬尼亞選民的投票將如何影響結(jié)果？據(jù)統(tǒng)計(jì)，這部分選票約占10%，多為旅居德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等地的中產(chǎn)階層，他們普遍親歐、反極端，有可能成為“阻止極右翼登頂”的最后一道防線。然而現(xiàn)實(shí)是，這些選票常常因?yàn)樾姓实拖?、投票安排混亂而無(wú)法有效計(jì)入，這無(wú)疑進(jìn)一步放大了西米翁的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
過(guò)去兩年里，歐洲大陸的極右翼正在一波接一波掀起“政壇海嘯”，意大利梅洛尼政府、法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟、德國(guó)選擇黨、荷蘭自由黨，還有匈牙利的歐爾班、斯洛伐克的菲喬……西歐、中歐、東歐皆未幸免。他們的共同點(diǎn)是：反歐盟、反全球化、反多元文化、反烏克蘭援助；他們的共同手段是：挑動(dòng)民族情緒、炮轟政治精英、制造對(duì)立話術(shù)；而他們最常攻擊的目標(biāo)是：自由主義、移民、環(huán)保、性別政策和跨國(guó)援助。
在西米翁的口中，布魯塞爾不是伙伴，而是殖民者；烏克蘭不是受害者，而是“貪婪索要”援助的寄生蟲(chóng)；而美國(guó)，只是“試圖在黑海制造沖突”的大國(guó)工具人。他巧妙地包裝民粹情緒為“國(guó)家尊嚴(yán)”，把不滿與憤怒升華為“獨(dú)立自主”，這套話術(shù)的毒性，正深植于羅馬尼亞社會(huì)的裂縫中。
5月18日的第二輪投票，將不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的選舉，而是一場(chǎng)制度與民粹的生死戰(zhàn)。如果西米翁成功當(dāng)選，羅馬尼亞不僅將在外交政策上急轉(zhuǎn)彎，甚至可能直接沖撞歐盟憲章、挑戰(zhàn)北約一致性，在俄羅斯影響力尚未完全清除的東翼撕開(kāi)口子。這是整個(gè)歐洲最不愿看到的一幕。但它正在逼近。
現(xiàn)在的問(wèn)題不是“是否可能”，而是“如何阻止”。達(dá)恩能否整合中間選民力量，是否能扭轉(zhuǎn)年輕群體的支持傾向？建制派是否還敢出手反擊？歐盟是否會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻打出援助與壓力的“雙牌”？一切都在第二輪投票前的兩周內(nèi)展開(kāi)。
熱門(mén)跟貼